Smile писал(а):Ну да, девальвация сделала свое дело
Какой курс был до "девальвации" и какой сейчас?
Andrew34 писал(а):Doctor,
deus силен в качественных аргументах, а не в количественных.
Факт поставки Новатеком Китаю - есть ? Есть. А сколько и чего - для него это уже не важно.
Главное сам факт.
deus писал(а):Smile писал(а):Ну да, девальвация сделала свое дело
Какой курс был до "девальвации" и какой сейчас?
Andrew34 писал(а):Просто я всегда считал, что европейский путь для России более предпочтителен.
В чем причина неуступчивости китайцев? Тут нужны некоторые пояснения, так как общественность явно не до конца представляет себе суть китайских энергетических потребностей. Существует представление, что Поднебесная – это такая огромная ненасытная воронка, потребности которой в импорте энергоресурсов настолько велики, что в итоге Китай никуда не денется и никак не обойдется без российского газа. Применительно к природному газу эти представления страшно далеки от реальности. Начнем с того, что в балансе потребления первичных энергоресурсов КНР доля газа составляет… менее 5%.
...
Путин косвенно подтвердил убыточность китайской газовой сделки, предложив обнулить НДПИ на газ, поставляемый в Китай. Коротко для тех, кто не понял: бюджет не получит от экспорта в Китай вообще ничего. Помните, у нас широко обсуждались условия сделок 90-х по СРП? Их называли «кабальными», «колониальными», державные комментаторы исходили слюной. Так вот, по тем сделкам Россия получает доходы, пусть не такие большие, как хотелось бы, но получает. А тут планируется просто взять причитающиеся государству доходы от разработки восточносибирских недр и подарить китайцам. Вот что скрывается за красивыми словами «обнуление НДПИ».
ermak писал(а):Doctor
Подписали уже http://ria.ru/economy/20140521/1008690487.html .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
