Глобальная авантюра писал(а):Сейчас слушал Багдасарова, дядька довольно информированный. Говорит, что с сирийской стороны наземными операциями командуют иранцы (и это понятно, возможно они дали войска при условии, что будут руководить операциями на земле). А т.к. серьёзного опыта наступательной войны они не имеют, то это соответствующим образом сказывается на принимаемых решениях.
Потенциальные проблемы Багдасаров видит в следующем, впереди штурм Алеппо, и если правительственные войска не возьмут его за два месяца, то ситуация усложнится (а при иранском командовании, это реальный сценарий). При этом, сейчас со стороны курдов планируется наступление на Ракку, курдских войск достаточно, но они объединились на этом участке с ССА, которых всего 4-5 тысяч. А курды получают оружие от США именно под это сотрудничество с ССА. Как говорится, кто девушку ужинает, тот её и танцует.
По мнению Багдасарова, курды с ССА при поддержке авиации США начнут атаку Ракки недели через 2-3, и при удачном стечении обстоятельств возьмут её за пару месяцев. Если мы завязнем под Алеппо, то Ракка окажется под ССА, а следовательно под США. А Ракка, это мощный транспортный узел, контроль Ефрата, контроль нефтеносных территорий.
В этом случае придётся пересматривать стратегические планы.
И, как всегда, Багдасаров сильно переживал по поводу наших слабых контактов с курдами.
.
Посмотрим насколько он информирован. В ближайшие 2-3 месяца станет понятно.
Кобани под ИГИЛОМ пары недель не было. Там окопаться толком то не успели. Плюс там они на своей земле воевали. Что бы курды воевали так же хорошо в Ракке надо им предложить уж очень хорошие плюшки. А как на это посмотрит Турция? А есть ли смысл нарушать вооруженный нейтралитет с Асадом и не кинут ли их опять. Такие мысли не способны стимулировать воевать до последней капли крови. Скорее всего возьмут оплату по максимуму, изобразят мощную атаку и скажут что то вроде "Ну не смогли. Бывает. Война дело такое". Так что пусть дерзают - нашим меньше бомбить, САА меньше останется.
Не верится, что-бы наши, обговаривая предварительно все параметры военной операции - при этом не обговорили и вопросы руководства наземной компанией. И крайне сомнительно, что-бы мы согласились поставить судьбу всей войны в зависемость от талантов иранского генералитета. Тут скорее всего - в начале операции решено не обижать союзников . И иранцам, для достижения поставленных перед ними задач - предоставлена самостоятельность. Но при этом обговорены ограничения по срокам : если к такому-то времени не достигнут такой-то результат - командование переходит в другие руки.
Нам очень выгодно, если США перессорят "умеренных" террористов из ССА с террористами из ИГИЛ и Нусры, увязнут в Ракке из-за чего игиловцы ослабнут и вынуждены будут оттянуть большую часть боевиков от более западных рубежей в Сирии. При этом все "умеренные" террористы скорее всего полягут в боях за Ракку и унесут с собой немало игиловцев.
А Асад уже добьёт оставшихся террористов и вернет Ракку под контроль Сирии. И америкашки ничего не смогут возразить, ибо они в Сирии никто и звать их никак. "Помогли очистить от ваших же террористов Ракку? Спасибо, теперь до свидания"
Курды на первом этапе атаковать Ракку вряд ли будут - делать им больше нечего (Ракка не входит в т.н. Сирийский Курдистан, там не живут курды). Если курды оттянут свои войска от границы с Турцией, то их тут же оттуда выбьют турки с террористами, курды прекрасно это понимают.
Хорошо про это сказал Сатановский - "Это будет замечательно, если американцы возьмут Ракку, да еще и вместе с курдами! Большего бешенства у Эрдогана трудно себе представить. Это ликвидирует поток нефти из ИГИЛ в турцию. Это отсекает приток валюты ИГ. Это очень хороший урок для спонсоров международного терроризма (Турция, Катар, Саудовская Аравия и др.). Когда ваш конкурент хочет вас обойти, и он в забеге по минному полю вас обгоняет, пропустите его, пусть бежит"
oneleg писал(а):Сейчас слушал Багдасарова, дядька довольно информированный
Да ну, на!™ писал(а):Лом писал(а):мерзкий типчик и лакей...таким был, есть и будет
О-о-о-о! Сколько экспрессии! Вы в пьесах Шекспира не играли?
12:31 Сброшенные ВВС США боеприпасы не попали к силам умеренной оппозиции в Сирии
Ни одно из сирйских вооружённых формирований, которые Вашингтон называет "оппозиционными", так и не получило боеприпасы, которые полторы недели назад сбросили военно-транспортные самолёты США. Об этом сообщает американское издание "Ньюс энд Обсёрвер".
,предупреждение Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
