Есть ли вред в пиве, или футбол и алкоголь

[Бутсы на гвоздь]

oneleg Железная логика (с)

[Circle]

Код: Выделить всё

Сб июл 07, 2012 07:42

я уже вхлам

Ни xepa себе!

Имею право... 40 лет только раз бывает Шас вот как то вдумчиво опохмелиться бы Что нам скажет наркология*

[Бутсы на гвоздь]

Circle Наркология не велит злоупотреблять

[TVA]

Бутсы на гвоздь, ну, не велит, и чо? А что делать-то?

[Бутсы на гвоздь]

TVA Здоровый образ жизни надо вести

[TVA]

Бутсы на гвоздь, а смысл? Чтоб как можно дольше можно было злоупотрeблять?

[Бутсы на гвоздь]

TVA Смыслу наркология не учит

[Вопрос]

40 лет только раз бывает

Неправда Ваша. Некоторые живут за 80 лет, а это 2 раза по 40.
Иначе можно говорить о том, что и 1 год бывает раз, 2 года бывает раз, 3 года бывает раз ... 39 лет бывает раз ... так и до алкоголизьма недалеко.

[TVA]

так и до алкоголизьма недалеко.

Как сказал один известный нарколог двумя постами выше: "в алкоголизме смысла нет"

[Вопрос]

TVA, продолжайте, Вы не дописали свой текст в предыдущем посте.

[TVA]

продолжайте

Спасибо. Итак, продолжить можно в нескольких направлениях:
1. Не брать на веру слова узких специалистов, что "в алкоголизме смысла нет", и поискать самостоятельно, поскольку специалисты более широкого профиля от древних философов до советских поэтов намекали на некую "истину в вине".
2. Послушать профессионалов, перестать употреблять и начать вести некий "здоровый образ жизни", т.е. бросить пить вообще нахрен.
3. Да ну на. То есть не слушать никого.
Вы вот в каком направлении предпочитаете продолжить развивать тему?

[Бутсы на гвоздь]

Как сказал один известный нарколог двумя постами выше

двумя тостами выше

[TVA]

Вот тоже интересная тема: если нарколог пошутил, затем посмеялса, поплакал, снова посмеялся, каковы будут версии и реакции философа, патфизиолога, протоиерея и администратора?

Начать предлагаю следующим образом: "Собрались, значит, ..."

Кстати, самого Корыстного из Президентов с наступающим!

[Вопрос]

TVA Извините, сэр. Я таки не улавливаю причинно-следственной связи между моей фразой

так и до алкоголизьма недалеко

и Вашими тезисами на тему известного нарколога "в алкоголизме смысла нет".

Так же должен внести ремарку в перефразированный вами текст.
В редакции нарколога мы читаем:

Смыслу наркология не учит

У Вас же мы читаем следующее:

Как сказал один известный нарколог двумя постами выше:"в алкоголизме смысла нет"

Так вот смею утверждать, что "известный нарколог" совершенно ничего такого не говорил про алкоголизм. Речь шла скорее о сути самой наркологии и алкоголизм в контексте его высказываний совершенно не упоминался.

[TVA]

В редакции нарколога мы читаем:

Смыслу наркология не учит.

У Вас же мы читаем следующее:

Как сказал один известный нарколог двумя постами выше:"в алкоголизме смысла нет"

Так вот смею утверждать, что "известный нарколог" совершенно ничего такого не говорил про алкоголизм.

Не согласен. Вы слишком буквально воспринимаете написанное. Но если, как советуют вымышленные классики, "зрить в корень", то получается следущее:
Нарколог не отрицает, что одним из изучаемых наркологами феноменов является "алкоголизм", но при этом дает понять, что изучается это явление без привязки к его смыслу, предпосылкам и социальным факторам. Таким образом, вышеупомянутый известный нарколог дает недвусмысленный посыл к осознанию того факта, что понятия "алкоголизм" и "смысл алкоголизма" по крайней мере в рамках такой науки, как "наркология" никак не связаны. Кою интерпретацию я и выразил в своей фразе "в алкоголизме смысла нет", которая, как Вы теперь, очевидно, понимаете, может быть совершенно оправданно приписана тостующему наркологогу.
Это первое.
Второе:

Я таки не улавливаю причинно-следственной связи между моей фразой

Без всякого снисхождения к, возможно, тяжелому состоянию юбиляра, Вы жостко прикопались к его фразе насчет возможных кратностей сорокалетия. Короче, начали предвзято искать некий особый смысл в расчетах явного гуманитария. На что я ответил, что "не нужно искать черную кошку там, где собака зарыта, а то можно подвергнуть существенным испытаниям свое душевное здоровье и упасть по социальной лестнице", что коротко выразил словами "в алкоголизме смысла нет". Сожалею, что мне не удалось с первого раза выразиться предельно ясно.

[Вопрос]

TVA, заметте, про кошку, которую искать не надо, не я это сказал.
Все очень просто.
Настоящий ученый говорит именно то, что хочет сказать и что хочет сказать, то и говорит. Если он говорит о том, что наркология не ищет смысла, не упоминая при этом алкоголизм, не недо представлять себе лишнего. Он может быть думает о нем, но считает необходимым сказать в следующих своих трудах не относящихся к заявленной им тематике. А наш нарколог - ученый настоящий!

Что же касается нашего, новониколаевского товарища, то, извините меня, он уже не приехал на Барм арену. И все его голимые отмазы, не подтверженные фактами, могут говрить только лишь о том, что День рождения продолжается. Только на сей раз идут отметки (как он выразился случающиеся раз в жизни) идут следующие 40 лет + 1день, 40 лет + 2 дня и т.д. Где я спрашиваю край и где конец? Края не видно, а конец наступает в таких случаях в кабинете у какого либо нарколога. А Вы, сударь, говоритье, что в алкоголизме смысла нет. Алкоголизм, это как минимум чистая математика, а как максимум - философия. А утверждать, что математика и философия - бессмысленны, просто смешно.

Теперь, касаемо кошек и собак.
У меня в доме и черная кошка и рыжая. И будте уверены, что если где то находится черная, то рыжая как раз рядом. И собака есть в деревне. и скажу я Вам, мы не попы, что бы собак закапывать. А эта зараза хвостатая, сама такую яму выкопает, чтомало не покажется. Это я к чему. К тому, что реально надо смотреть на вещи (в том числе и на животных), а не выдумывать бог весть что.

[Бутсы на гвоздь]

Злоупотребление алкогольными напитками вредит здоровью!

[TVA]

Бутсы на гвоздь, злоупотребление любыми напитками вредит здоровью.