Сообщение Вопрос » Пт сен 09, 2011 21:52
Drums абсолютно не согласен с термином в твоем понимании. Считаю, что ббольшинство народа понимает 321 именно как нертадиционную формулировку каких либо правил.
Рассмотри ситуацию на примере футбола. Что такое "плохой человек"?
Люди кричащие судье 321 рне думают о том, плохой ли он человек? Прежде всего они говорят о том, нарушает ли судья правила судейства. Они даже не могут знать о том, что судья, после матча, на выезде, пьет кровь убиенных им младенцев, в какой либо государственной роще. А судит он замечательно, чисто по правилам, не давая усомнится в собственной репутации. И судью просто таки не замечают. А ежели он свисти не в ту сторону, вот он и нарушитель правил, которое, нарушение и видят люди, вот он и 321.
Случаи с олигархами, к сожалению, или к счастью, из другой абслютно оперы. Или оперетты.
Чисто по Ходорковскому, то, что произошло с ним, никакая не политика, а элементарное сведление личных счетов. Что касается самого Ходорковского. В целом, он такой же, как и другие олигархи российские. С большими и ли меньшими отклонениями. У всех у них накопление капитала идет по теории Маркса. Который говорил, что все накопления идут преступным путем. В Росии идет повторение того, что было в Европе 150 лет назад. Но этьо в понимании народа. А сточки зрения прав, они, олигархи, возможно ничего и не нарушали.
С другой стороны. Побывав на многих предприятиях бывшего ЮКОСА, разговаривал с работниками и руководитеоями. Все в один голос говорят о том, что при Ходорковском жилось гораздо лучше.
Все не однзначно. Как жизнь Вселенной.
