Политинформация

[ПЛ]

"Добролет" напрямую договорился с Boeing о поставке 16 самолетов

Spoiler: show

15:3206.08.2014 (обновлено: 15:45 06.08.2014)9197319822

Сумму контракта гендиректор лоукостера Андрей Калмыков раскрывать не стал, однако согласно прайсу Boeing каталожная стоимость каждого такого самолета составляет 90 миллионов долларов. Сейчас компания ведет переговоры с азиатскими лизинговыми компаниями.

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Авиакомпания "Добролет", попавшая под санкции за полеты в Крым, законтрактовала напрямую с американской авиастроительной корпорацией Boeing 16 самолетов Boeing 737-800, самолеты будут поставлены в 2017-2018 годах, сообщил РИА Новости гендиректор лоукостера Андрей Калмыков.

Источник: "Добролет" ищет лизингового и страхового партнера в Азии
Сумму контракта он раскрывать не стал, однако, согласно прайсу компании Boeing, каталожная стоимость каждого такого самолета составляет 90 миллионов долларов.

Кроме этого, в настоящий момент компания ведет переговоры с азиатскими лизинговыми компаниями, которые могли бы поставить "Добролету" лайнеры для продолжения его операционной деятельности.

"Добролет" попал в санкционный список ЕС за выполнение рейсов в Крым. Европейская лизинговая компания расторгла договор сублизинга самолетов Boeing 737-800, на которых летал лоукостер, и перевозчик вынужден был с понедельника приостановить полеты по всем маршрутам.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140806/1019015208.html#ixzz39codo4DC

[texas]

Путин подписал указ об ответных мерах на санкции Запада
Он подразумевает запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в странах, которые ввели санкции
МОСКВА, 6 августа. /ИТАР-ТАСС/. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ". Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
Документом предписано органам госвласти РФ "в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению".
http://itar-tass.com/politika/1364423
ну чо, маладец, инфляция в 6% говорите, ну-ну...
облегчил жизнь народу, теперь надо ждать появления блинчиков с икрой и кваса в забегаловках...

[Andrew34]

texas

облегчил жизнь народу, теперь надо ждать появления блинчиков с икрой и кваса в забегаловках...

В фаст-фуде "Сибирские блины" блинчики с красной икрой давно уже продаются.
А в пивных магазинчиках продается замечательный домашний квас "Иваныч". Резкий, кисленький. Ну как раньше у бабушки пил, а не такой как приторно-сладкий "Благодей" и ему подобные.
Но дело не в этом. Интересно как соотносится с этими запретами на ввоз - участие России в ВТО ?
Да и министр Лавров же гвоорил , что санкций по типу "око за око" не будет...
Или это вариант "яблоко за яблоко" .

[ququ]

не нравится
мне
всё

[texas]

зы: мы еще даже ничего не ввели, а у пасанов уже всё посыпалось

Слухи об отмене пролетных роялти обвалили акции «Аэрофлота»
Запрет на полеты иностранных авиакомпаний над территорией России может привести к потере 250—300 млн долл. выручки «Аэрофлота», оценил аналитик Raiffeisenbank Константин Юминов. Такую же оценку — около 300 млн долл. в год — приводил в конце 2012 года журнал Forbes со ссылкой на свои источники.

Слухи о закрытии транссибирского маршрута ударили по капитализации авиаперевозчиков. Акции «Аэро­флота» на Московской бирже во вторник подешевели на 5,78% на фоне снижения индекса ММВБ на 1,17%. К 20.00 мск во вторник акции финской авиакомпании Finnair рухнули на 5,65%, акции крупнейшей авиакомпании Европы Air France — KLM упали на 3,92%, International Consolidated Airlines Group S.A. (IAG), объединяющая British Airways и испанскую Iberia, подешевела на 2,87%, Lufthansa — на 2,42%.
http://rbcdaily.ru/industry/562949992069687#xtor=AL-" onclick="window.open(this.href);return false;[internal_traffic]--[rbc.ru]-[daily_body]-[item_3]

[oneleg]

если Россия хочет наступить на грабли и отказаться от нескольких сотен лямов бакинских за транзит - это её право

Суммарные потери капитализации крупнейших европейских и американских авиакомпаний на фоне российского ответа на санкции против "Добролета" к середине дня среды составили около $4,5 млрд

ну типа будем пиписками меряться, кто больше потеряет. Просто Европе пора перестать подлизывать пиндостану, а думать и считать своим мозгом, а не по методичкам от обезъянки

[oneleg]

Слухи об отмене пролетных роялти обвалили акции «Аэрофлота»

на предыдущей странице Doctor уже постил это

[texas]

Слухи об отмене пролетных роялти обвалили акции «Аэрофлота»

на предыдущей странице Doctor уже постил это

согласен, я просто подтвердил ссылкой, здесь это любят

[texas]

Просто Европе пора ... думать и считать своим мозгом

Аннексия Крыма Россией - роковая ошибка Путина. Весь мир не признавал и не признает аннексии части территории у другого государства. Независимо Европа это или Америка

Почему Кремль продолжает ошибаться на Украине
Во-первых, наивным и совершенно ошибочным было представление о том, что присоединение части территории другого государства может избежать ярлыка «аннексия». Единственный прецедент за всю послевоенную историю - попытка Саддама Хусейна присоединить Кувейт, - вряд ли свидетельствует в пользу подобных стратегий. Что касается любимого пропагандистского примера, Косова, то Косово не стало частью Албании, подобно тому, как Северный Кипр не отошел к Турции, а Южная Осетия – к России. Международное сообщество мирится с существованием непризнанных государств и иногда их признает. Но не мирится с аннексиями, ибо они разрушают ту основу, на которой строится любая национальная государственность.

Во-вторых, российское вмешательство в Крыму не выглядело мотивированным. В отличие от того же Косова, в Крыму не было ни вооруженного конфликта, ни этнических чисток, ни даже сколько-нибудь успешного политического движения за присоединение к России. Да, обстоятельства смены власти в Киеве не были идеальными с точки зрения конституционного права. Но если бы от каждой страны, в которой происходит неконституционная смена власти, соседи пытались отхватить кусочек, наш мир был бы слишком опасным местом.

В-третьих, крайне наивной была вера в то, что крымский референдум можно предъявлять миру в качестве аргумента. Референдум – это демократическая процедура, но именно поэтому он должен быть безупречным в правовом отношении. Крымский референдум был проведен вопреки постановлению парламента Украины, под контролем иностранных войск, и этого уже достаточно, чтобы не рассматривать его всерьез. Но и с процедурной точки зрения референдум, проведенный через 10 дней после назначения и без серьезного представления позиций сторон, просто не заслуживает такого названия.

Spoiler: show

Голосование в Генассамблее ООН и первые санкции должны были оказать отрезвляющее действие. Но получилось иначе. Мягкость санкций была воспринята в России как свидетельство того, что Запад расколот и не способен к солидарным действиям. А если так, то дальнейшая дестабилизация украинского государства вынудит его к официальному отказу от Крыма, после чего международная общественность и вовсе успокоится.

В апреле начинаются захваты официальных зданий, создаются «народные республики». Вероятно, план состоял в том, чтобы вызвать жесткую реакцию Киева. С одной стороны, введение военного положения сорвало бы президентские выборы, в результате чего можно было бы продолжать делать вид, что украинского государства не существует. С другой стороны, в тот момент начало реальных военных действий могло послужить поводом для прямого военного вмешательства России. В совокупности это позволило бы создать «Новороссию», то есть гигантское непризнанное образование под фактическим контролем России, и навсегда закрыть крымский вопрос.

Эта стратегия была полностью ошибочной. Запад признал бы итоги украинских президентских выборов, в каких бы условиях они не состоялись. Уровень солидарности западных стран, пусть и не очень высокий, оказался достаточным, чтобы продемонстрировать России, с какими рисками она столкнется в случае прямого военного вмешательства. Украина была не настолько слабой в военном отношении, чтобы допустить проникновение вооруженных групп за пределы Донецкой и Луганской областей. Не захотели этого и правящие кланы большинства областей юго-востока, включая Днепропетровскую и Харьковскую. В итоге уже к концу апреля стало ясно, что с идеей «Новороссии» как гигантского Приднестровья придется расстаться.

В мае и июне цели российской политики были уже куда более скромными, но по-прежнему не вполне реалистическими. В Кремле тогда пришли к выводу, что коллаборационизм местных правящих групп и силовиков в сочетании с присутствием вооруженных формирований вынудит Киев к компромиссу. Формула компромисса строилась бы, во-первых, на официальном признании власти российских ставленников в двух областях, а во-вторых, на предоставлении им фактического права вето на внешнеполитические решения Киева («федерализация»). Второе условие было критическим, ибо позволяло добиться если не согласия Киева на отделение Крыма, то, по крайней мере, ухода этой проблемы на дальнюю периферию повестки дня.

Совершенно непонятно, однако, зачем Киеву было бы идти на такой компромисс. Надежда на то, что Порошенко навсегда похоронит свою репутацию украинского патриота, обменяв территориальную целостность на газ, была абсолютно несостоятельной. Ситуация усугубилась еще и тем, что когда Порошенко шел-таки на контакт, пророссийская сторона вела себя настолько неадекватно, что отказаться от дальнейших переговоров было для украинского президента проще простого.

Сейчас цели Кремля, вероятно, сводятся к тому, чтобы сохранить за вооруженными формированиями «республик» какую-то зону контроля, а тем самым – создать условия для возобновления переговоров с не совсем уж проигрышной для России стартовой точки. Цена этой стратегии – нарастающее кровопролитие, а вероятность ее успеха стремится к нулю, потому что без прямого вмешательства России «республики» обречены на военный крах. Но идее о возможной миротворческой миссии с участием России положила конец история с «Боингом».

Дело идет к тому, что Россия окончательно утратит всякие возможности влияния на украинские политические процессы. Именно такой исход приближают каждый «доброволец», каждая единица вооружения, которые пересекают российско-украинскую границу.

Политологи давно установили, что авторитарные режимы в целом не более агрессивны, чем демократии. Но установлено и то, что негативные последствия конфликтов, развязанных автократами, куда хуже, чем последствия других войн. Причина состоит в том, что в авторитарных режимах отсутствуют механизмы политического контроля, которые позволяли бы избегать особенно грубых, фатальных ошибок. Человеку свойственно заблуждаться. Но ошибки того, кто пользуется безраздельной властью, более грубы, потому что такая власть способствует отрыву от реальности, и более опасны, потому что слишком многим приходится расплачиваться за просчеты одного человека.
http://rbcdaily.ru/politics/opinion/562949992070827

[texas]

Но дело не в этом. Интересно как соотносится с этими запретами на ввоз - участие России в ВТО ?

МЭР не исключает исков в ВТО против РФ из-за ограничения ввоза товаров

[texas]

Лавров: надо думать, как закрытие воздушного пространства над РФ скажется на потребителях
УСТЬ-КАМЕНОГОРСК /КАЗАХСТАН/, 6 августа. /ИТАР-ТАСС/. При введении различных запретов и санкций следует думать, как это скажется на потребителях и бизнесе. Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя сообщения, что в правительстве якобы рассматривается возможность закрытия части воздушного пространства России для зарубежных авиакомпаний
http://itar-tass.com/politika/1364509
вот уже и подготовка к включению заднего хода. чёта ляпнули и сами испугались...

[ermak]

e1uWPbk2e3k.jpg (47.42 КБ) 2030 просмотров

[texas]

Возвращение россиянам (а не только узкому кругу элиты, которая почти вся теперь в санкционных списках) шанса на достойную жизнь в цивилизованном мире — это победа, а не поражение.

Превращение России в глухую, вооруженную до зубов, ненавидящую мир и ненавидимую миром ментальную окраину, живущую в плену геополитических мифов или, того хуже, воюющую с соседями, — это поражение, а не победа.

Нажать на тормоза, дать задний ход, когда твой поезд на полном ходу мчится в тупик, если не летит под откос, да еще и стрелка, как водится, прикручена пятимиллиметровой проволокой, не слабость, а мужество.

не моё, но я с этим согласен

[nora]

РОСКОМНАДЗОР И СИБИРСКИЙ ДУХ СВОБОДЫ
Бурная реакция Роскомнадзора, нервно закрывающего сайты и аккаунты, упомянувшие «Марш за федерализацию Сибири», актуализировала старый русский вопрос: «Как сделать так, чтобы вся страна престала быть безмолвным заложником аппетитов власти?».
Сепаратизм и отделение от РФ Сибири организаторы марша (что следует из их интервью и комментариев) не предполагали. Благодаря же Роскомнадзору, мы узнали, что некоторые регионы РФ вовсе не пребывают в блаженной радости только от того, что они просто регионы — с губернаторами, всем положенным набором начальников, разными местными и федеральными олигархами, силовиками и криминалом.
Им хочется чего-то человеческого и конкретного.
И Сибирь, как говорилось в перестройку, — «застрельщик» темы с широко обсуждаемой в ней концепцией «областничества».
Исторически областничество — разгромленное в конце ХIХ века царской властью движение сибирских студентов-народников, мечтавших о прекращении полуколониального статуса Сибири в Российской Империи и выступавшее за автономный ее статус в составе демократической свободной России.
Григорий Потанин, Николай Ядринцев, Серафим Шашков, Николай Наумов, Фёдор Усов высказывались в защиту местных народов, сочувствовали полякам и чаяли перемен.
В отличие от современных «профессиональных защитников русских», всяких там «спутников и погромов», Жириновского, да и Навального, пожалуй, они не строили заботу о развитии русского народа на воспитании ненависти к народам другим.
Все были учеными, этнографами.
Потанин ходил в экспедиции по внутренней Монголии аж до Тибета, знал языки казахский, монгольский и еще кучу всяких иных.
Ядринцев описывал памятники древнетюркской культуры Минусинской котловины, открыл, между прочим, Каракорум, столицу империи Чингизхана.
Шашков, Наумов оставили десятки работ по этнографии и социологии сибирского крестьянства.
Усов — сам казак, посвятил всю жизнь изучению уникальной жизни сибирского казачества.
Все отсидели немало на каторгах, отбыли в ссылках, но все к концу жизни стали признанными светочами этнографии Сибири.
Все являются гордостью России — и память таких людей впору бы хранить на государственном уровне.
В годы гражданской войны воспетый нынешней властью адмирал Колчак, сочувствовал «областничеству», ставшему основой сопротивления большевистской неоимпериализации.
Сегодня областничество формулирует свои принципы, в частности, в направленном в июле 2013 года представителями Общественной палаты Новосибирской области и учредителями общественного объединения «Сибирская национально-культурная автономия» Александром Бакаевым и Евгением Митрофановым открытом письме полпреду президента в Сибири Виктору Толоконскому.
В нем они попросили «инициировать на уровне высшего руководства страны процесс объединения сибирских регионов в макрорегион Сибирь с повышением налоговых, управленческих и законодательных полномочий субъектов Федерации».
В дискуссии участвуют также Дон, Кубань, Урал, Карелия, поморский Север, Нечерноземье, Северный Кавказ — да, пожалуй, практически вся страна.
В регионах ведется активная и плодотворная в интеллектуальном смысле дискуссия о судьбах страны и разных ее областей.
Ход дискуссии наглядно демонстрирует, что народ устал быть просто статистическим приложением к государству и рабочим материалом для грандиозных замыслов держателей его «контрольного пакета».
Благодаря запретительным усилиям все того же Роскомнадзора, выяснилось также, что особенно устал русский народ.
Не потому, что у граждан РФ русской национальности формальных конституционных и иных прав меньше, нежели у других граждан других национальностей.
Может даже, опять-таки формально, этих прав и посолиднее наберется пригоршня: язык русских — главный политический, технологический, юридический и культурный язык страны; название стране дали русские; большинство в системе госуправления на разных уровнях составляют номинальные русские и т.д.
Одно только плохо — именно русские воспринимались, начиная с Петра, и продолжают по традиции восприниматься государством как основной строительный и расходный материал великих свершений и проектов.
Чуть какой великий замысел — освоение Севера или железная дорога через тундру и тайгу на тыщи верст — сразу подразумевается, что русские должны сказать хором «ура» и пожертвовать собой.
Чуть война турку, немцу, японцу или шляхте — опять-таки никого, кроме русских и украинцев (но это в прошлом...) в серые шинельки не нарядишь миллионно, не пошлешь в какую-нибудь Галицию умирать за Босфор и Дарданеллы.
И несмотря на это самое невиданное в истории самопожертвование, русские (гибнувшие и вымиравшие десятками миллионов весь ХХ век) еще постоянно как бы должны государству за «свое историческое бытие».
Уже русско-японская и Первая мировая войны заставили русских усомниться в необходимости безропотно умирать «за Веру, Царя и Отечество». Кончилось это, известно чем...
К тому же выяснилось, что пока одни гнили в окопах, другие в тылу на военных подрядах и разных кредитах делали состояния.
Возник главный и не решенный до сих пор русский политический вопрос — эти состояния и есть Россия?
Обладатели состояний (пришедшие к власти в феврале 17-го) именно так искренне и полагали в 1916 и начале 17-го: национальный капитал и поставленная им бюрократия и есть Россия.
Остальные — просто подданные, в лучшем случае, граждане.
На протяжении следующего года народ, пусть и несколько кроваво, но все-таки внятно напомнил правящим элитам о том, что он тоже имеет отношение к бренду «Россия», и, что для него на столицах (сначала Петрограде, потом Москве) свет клином не сошелся.
Стихийно стали возникать региональные республики — донские, поволжские, криворожско-донецкие, гуляй-польские, архангельские, уральские, сибирские, дальневосточные и т.д.
И почти все они, несмотря на различие политических партий их возглавлявших (где эсеры, где меньшевики, где анархисты, где вообще без всяких партий — казачье самоуправление), были, по преимуществу, русскими.
Думаю, эти «областнические» форматы неслучайны.
Русские устали от государства, сливающегося в силу своих масштабов с небом и столь же огромного, далекого и безжалостного.
Им захотелось приблизить политику к формату человеческого — а что может быть более человеческое, нежели свой дом, свой край, своя область?
Большевики, естественно, все это воспринимали как опасные буржуазные и мелкобуржуазные пережитки, мешающие превращению территории бывшей Российской империи в единый огромный лагерь — сначала «мировой революции», а потом «социализма в отдельно взятой стране».
Жестокость, с которой «областничество» подавлялось в Сибири, до сих пор не забыта.
Все эти «концы императора тайги» и прочие любимые сюжеты романтиков-кинематографистов 70-х на деле были актами настоящего геноцида.
Очевидно Роскомнадзор руководствуется сегодня той же большевистской непримиримостью (либерально-бюрокртаической ее версии) по отношению все к тем же «пережиткам».
А потом Сибирь стала одним огромным лагерем — стройкой, «дивной планетой».
А потом пришла война и сибирские полки спасли Москву (и полегли под ней).
А потом пришло «прощание с Матерой» — затопление не слишком-то и обширных, отвоеванных у тайги за столетия благодатных котловин.
Затопление очагов оригинальной русской сибирской цивилизации.
А потом недолгое процветание 70-х, просто время, когда ни на войну не гнали, ни в колхозы штыками не собирали.
А так жизнь, конечно, была тоже не сахар.
С 90-ми пришли распад, запустение и опустошение. Загнивание какое-то, медленное усыхание жизни.
Ловкие пришлые вертлявые и жестокие люди захватили все эти шахты, плотины, никелевые, алюминиевые, медные и прочие заводы — куда десятилетиями втрамбовывали народ.
Люди оказались на своей земле не то чтобы крепостными, а так, что еще хуже — ненужными и наемными батраками, выживающими за гроши.
И почему бы на этом фоне не порассуждать о том, что отношение к Сибири как к колонии, индустриальному и сырьевому придатку столицы, из которой вытягивается все, что можно и нельзя — чудовищно, унизительно и уничтожительно по отношению к сибирякам, ощущающим себя не пришлыми, а коренными?
Вопросы, которые ставит «областничество» — важнейшие для развития страны и русского народа, всех народов нашей страны.
Государство, развиваясь и богатея, никогда не обращало внимание на «людишек», — они, как известно, «к земле прилагаются».
Вместе с тем чиновники голоса сорвали и лысины протерли на разного рода совещаниях, рассуждая да размышляя о том, как сохранить население пустеющей Сибири, как его приумножить.
Люди отвечают «вертикали» — перестаньте безвозмездно вывозить из наших областей и земель наши ресурсы — нефть, газ, металлы, лес, рыбу, воду, воздух, саму жизнь!
Глядишь и людям будет на что жить, и населения прибавиться.
Но ведь это и есть самая страшная революция и криминал — покушение на право государства в России считать людей чем-то вроде полезного ископаемого, только одушевленного и опасного, склонного к размышлениям и смутам, прилагающегося к столь вожделенным нефти, газу, лесу, рыбе и прочим источникам удовольствий!
И вместо того, чтобы понять, что областничество и есть то самое реальное национальное самосознание, которым крепнет разумное государство, давая народу свободу самостоятельного, привязанного к земле, развития, — его начинают душить и запрещать.
И все-таки спасибо Роскомнадзору за то, что он заставил нас обо всем этом вспомнить и поразмышлять.
Чтобы мы без цензоров и жандармов делали — совсем, наверное, забылись бы летаргическим сном.v
http://www.echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1374546-echo/

[texas]

вот и ответка пошла...понятно, почему Лавров дал задний ход, иначе добирался бы до ЛондОна и Парижу на собаках...

Власти Европейского союза готовы к переговорам с российской стороной. Как сообщает Deutsche Welle, об этом заявил официальный представитель Европейской комиссии в Германии Рихард Кюнель.
Кюнель, однако, отметил, что Европейский союз готов запретить самолетам российских авиакомпаний совершать полеты над Европой, если Россия запретит рейсы европейских авиакомпаний над Сибирью.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/08/06/n_6374393.shtml

[Drums]

если Россия хочет наступить на грабли и отказаться от нескольких сотен лямов бакинских за транзит - это её право

Суммарные потери капитализации крупнейших европейских и американских авиакомпаний на фоне российского ответа на санкции против "Добролета" к середине дня среды составили около $4,5 млрд

ну типа будем пиписками меряться, кто больше потеряет. Просто Европе пора перестать подлизывать пиндостану, а думать и считать своим мозгом, а не по методичкам от обезъянки

+1 Хуйло, не ссать! Пусть Юроп ссыт...

[texas]

если Россия хочет наступить на грабли и отказаться от нескольких сотен лямов бакинских за транзит - это её право

Суммарные потери капитализации крупнейших европейских и американских авиакомпаний на фоне российского ответа на санкции против "Добролета" к середине дня среды составили около $4,5 млрд

ну типа будем пиписками меряться, кто больше потеряет. Просто Европе пора перестать подлизывать пиндостану, а думать и считать своим мозгом, а не по методичкам от обезъянки

+1 Хуйло, не ссать! Пусть Юроп ссыт...

пусь...

[Doctor]

Ну наконец-то, асимметричный ответ последовал. Великая страна, мудрые решения.
Эти глупые пиндосы и проклятые гейропейцы бьют по карманам кооператива "Озеро", а мы за это вдарим по желудкам нашего населения и карманам наших пенсионеров.

Умом Россию не понять

P.S. Уверен: сейчас мудрые эксперты расскажут, что санкции будут касаться только премиум-сегмента сельхозпродукции. Тогда нужно сразу пояснять, как срыв поставок хамона или сыра бри повлияет на продовольственную безопасность государства.