Αποστασία

futurum

История ранней церкви. 1. Историчность Христа
https://www.youtube.com/watch?v=_zh8b-dQ9Mk

futurum

Благословение святого Иннокентия Иркутского.
http://www.youtube.com/watch?v=ZO1MJV-JPdY

futurum

Семьдесят седьмин определены для народа твоего и святого города твоего, чтобы покрыто было преступление, запечатаны грехи и заглажены беззакония, и чтобы приведена была правда вечная, и запечатаны были видения и пророк, и помазан был Святый святых. Итак, знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седьмин и шестьдесят две седьмины. И возвратится народ, и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена.

И по истечении шестидесяти двух седьмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения. И утвердит завет для многих одна седьмина, а в половине седьмины прекратится жертва и приношение, и на крыле святилища будет мерзость запустения, и окончательная предопределенная гибель постигнет опустошителя” (Дан. 9:24-27).

http://www.pravmir.ru/za-sotni-let-do-rozhdestva-xristova-prorochestva-vetxogo-zaveta-o-xriste/

oneleg · Сообщение **oneleg** » Ср авг 26, 2015 22:54

futurum писал(а):а вторым будет то, что мы имеем живое свидетельство Церкви, историческое. А, следовательно, это свидетельство простирается и на три предыдущие века и на самого Христа

весьма спорное логическое допущение, на чём оно основывается :shock:

futurum

oneleg писал(а):
futurum писал(а):а вторым будет то, что мы имеем живое свидетельство Церкви, историческое. А, следовательно, это свидетельство простирается и на три предыдущие века и на самого Христа
весьма спорное логическое допущение, на чём оно основывается

Если Церковь 20 века помнит то, что было в 4 веке, то Церковь 4 века, конечно не может не помнить своей истории 1 - 3 веков. Кроме того, мы знаем, что уже существовало и письменное Предание, то бишь Евангелие. Наличие исторической памяти... Гораздо более интересен другой вопрос
, вопрос о самом арианстве. Как был возможен Арий?

Психиатр

futurum писал(а):И по истечении шестидесяти двух седьмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения. И утвердит завет для многих одна седьмина, а в половине седьмины прекратится жертва и приношение, и на крыле святилища будет мерзость запустения, и окончательная предопределенная гибель постигнет опустошителя” (Дан. 9:24-27).

Неужели прямо таки "Христос" написано?

А может быть в оригинале "помазанник" (машиах), слово обозначающее Царя? :ololo:

Или все таки удобнее использовать Христос ибо лингвистически традиционно в сознании народа это ассоциируется с именем Иисус? Тем паче, что помазанник по гречески это Христос :-)

Шёл как-то мужик по лесу — и видит: на каждом дереве нарисована цель в виде кружков (ну как в тире). И прямо в десятке у каждой торчит стрела. Мужик удивляется: кто же это так точно и метко стреляет?! Идёт дальше и видит маленькую девочку с луком и стрелами.
— Это ты стреляешь?
— Да!
— Как же тебе удаётся попасть прямо в цель и быть такой точной?
— Просто я посылаю стрелу, а потом подхожу к дереву и обрисовываю её кружочками...

futurum

Психиатр писал(а):
futurum писал(а):И по истечении шестидесяти двух седьмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения. И утвердит завет для многих одна седьмина, а в половине седьмины прекратится жертва и приношение, и на крыле святилища будет мерзость запустения, и окончательная предопределенная гибель постигнет опустошителя” (Дан. 9:24-27).

Неужели прямо таки "Христос" написано?
А может быть в оригинале "помазанник" (машиах), слово обозначающее Царя? Или все таки удобнее использовать Христос ибо лингвистически традиционно в сознании народа это ассоциируется с именем Иисус? Тем паче, что помазанник по гречески это Христос :-)
.

Мда... При всем моём ироничном отношении к Драмсу, похоже все - таки это единственный зде человек у которого с логикой всю нормально... Дай Бог, Психиатр, Вам в трёх соснах разобраться(((. Перечитайте несколько раз, что Вы написали...

futurum

Texas, у Вас очень хорошая и глубокая по смыслу подпись... С. Лем уловил эту ситуацию очень точно... Таков наш мир после грехопадения... Вечно жить и вечно грешить... Врагу не пожелаешь. Но смерть тоже чужда природе человека. Остаётся одно - Преображение.

Вопрос

futurum писал(а):
oneleg писал(а):
futurum писал(а):а вторым будет то, что мы имеем живое свидетельство Церкви, историческое. А, следовательно, это свидетельство простирается и на три предыдущие века и на самого Христа
весьма спорное логическое допущение, на чём оно основывается

Если Церковь 20 века помнит то, что было в 4 веке, то Церковь 4 века, конечно не может не помнить своей истории 1 - 3 веков. Кроме того, мы знаем, что уже существовало и письменное Предание, то бишь Евангелие. Наличие исторической памяти... Гораздо более интересен другой вопрос
, вопрос о самом арианстве. Как был возможен Арий?

Удивительная память у Церкви (судя по вашим словам).
Люди, далекие от Церкви, не всегда могут разобраться в том, что происходило несколько десятков лет назад, а Церковь оперирует сотнями лет так, как будто это происходило вчера.

А как замечательно разобрались с природой Христа. Это песня.
Читая определение Символа веры складывается такое впечатление, что хотели угодить всем, кто каким то образом мог позволить себе откреститься от Ария. Таким образом организовали большинство и замочили "отступника"

TVA · Сообщение **TVA** » Чт авг 27, 2015 20:19

Вопрос
И вот тут Вы, Брут, кодлу отодвинули, и сами маленького обижаете..

Вопрос

TVA писал(а):Вопрос
И вот тут Вы, Брут, кодлу отодвинули, и сами маленького обижаете..

"Егор, ты не прав" ... Я не перехожу на личности.

TVA · Сообщение **TVA** » Чт авг 27, 2015 20:22

Вопрос
Христос - не личность? А Арий?

Вопрос

TVA личности собеседников. Именно это я имел ввиду, упоминая кодлу.

TVA · Сообщение **TVA** » Чт авг 27, 2015 20:35

Вопрос. Странно. Вот я щас тыкнул Вопрос. Это переход на личности или нет?

Да ну, на!™

Вопрос писал(а):Именно это я имел ввиду, упоминая кодлу

То есть для тебя софорумчане - кодла? :ololo:

Иванычъ

Да ну, на!™ писал(а):
Вопрос писал(а):Именно это я имел ввиду, упоминая кодлу

То есть для тебя софорумчане - кодла?

Да плювать Оне хатели на кодлу...забили на всех, даже предупреждениями радовать перестали

texas · Сообщение **texas** » Чт авг 27, 2015 21:07

futurum писал(а):Texas, у Вас очень хорошая и глубокая по смыслу подпись... С. Лем уловил эту ситуацию очень точно...

спасибо, мне она тоже понравилась, поэтому и позаимствовал. Каждый может вложить в нее своё понимание, но не надо навязывать его окружающим

ququ · Сообщение **ququ** » Чт авг 27, 2015 21:54

futurum
иди сюда, я те объясню:
1/3 жизни просрал изучая философию
1/3 прокакал, пытаясь понять Православие (я тебе говорю, как старший товарищъ, не знаешь, не умеешь - не лезь)
и, в третьих, вызываешь только раздражение, пытаясь донести мысли, значения которых, ты САМ не понял

именно поэтому, читающие эту тему
пытаются троллить и противоречить

Αποστασία

Кто сейчас на конференции