Политинформация

[nora]

Тупые ослы. А раз тупые, то и

Браво! оценивать на "тупость" конечно же должны вы и вам подобные?
А кто будет оценивать Вас? М/б от Вас вообще надо оградить общество? У Вас справка есть?

[texas]

nora
Да ну, на! Какая в жопу цезура? ...

ефрейтора понесло...

[Да ну, на!™]

nora
Конечно! А у вас?

[nora]

Конечно!

я так и думал

[Doctor]

MH-17 - копают дальше. Только со странным опозданием. Но докопаются, наверное
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo

[Иванычъ]

Рамзан Кадыров получил очередной орден
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров получил орден "За заслуги". Решение о присуждении награды принял Совет муфтиев России.


«За высокое служение делу укрепления межнационального мира и согласия в обществе и значительный вклад в дело реставрации, восстановления исторической святыни томских мусульман – Соборной мечети города Томска – наградить высшей наградой мусульман России орденом «За заслуги» главу Чеченской республики Рамзана Кадырова», – цитирует РБК сообщение на официальном сайте правительства Чечни.


Это уже третья награда Кадырова за последний месяц: в марте он получил орден Почёта из рук президента, а власти Крыма вручили ему орден "За верность долгу".

Мечеть, восстановлению которой помог Кадыров, построена в Томске в 1904 году. В 1931 году она была закрыта, а здание до 2003 года принадлежало заводам. Реставрационные работы начали только в 2011 году, потому что до этого не было финансирования.
http://vk.com/oldlentach?w=page-29534144_49127195" onclick="window.open(this.href);return false;

[texas]

Главам госкомпаний разрешили не публиковать сведения о доходах
МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которым исключил топ-менеджеров 23 подконтрольных государству ОАО и членов их семей из списка тех, кто обязан раскрывать в СМИ информацию о доходах
"Руководители коммерческих организаций не являются госслужащими, а работают в бизнесе. Само наличие государства в качестве акционера не меняет статус компании как коммерческой структуры. При этом топ-менеджмент госкомпаний обязан предоставлять данные в правительство, но они являются в том числе и коммерческой тайной", - пояснила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.
http://tass.ru/ekonomika/1867210

...Большинство топ-менеджеров резко возражали против этой идеи. Например, глава ОАО РЖД Владимир Якунин в середине января называл необходимость раскрыть доходы «неправомерным вмешательством в личную жизнь, в личные обстоятельства, в личную информацию», пригрозив уволиться, если правительство будет настаивать. По данным “Ъ”, активным противником был и президент «Роснефти» Игорь Сечин: госкомпания раскрыла лишь выплаты всем 13 членам правления за 2014 год в целом (2,8 млрд руб.). Информация Forbes о годовом доходе господина Сечина в $50 млн была опровергнута по решению суда. В конце декабря президент Владимир Путин утверждал, что не знает, сколько зарабатывает глава «Роснефти».
Причин изменения позиции правительства собеседники “Ъ” не знают: «Вопрос решался на самом верху, в том числе премьером с руководителями ОАО. Видимо, это стало политическим решением».
...за рубежом топ-менеджеры компаний с госучастием не приравниваются к чиновникам, но данные о доходах публикуют, это «распространенная практика».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2698251

ну, вот, официально подтверждено то, о чем все и так знали - РЖД, Гаспрём и Роснефть это не госкомпании, а частные лавочки членов озерного кооператива

[Да ну, на!™]

Только со странным опозданием.

Ммм, я бы сказал, что не со транным опозданием, а в странную сторону.
Почему бы (ведь логично) не начать с данных диспетчерских киева и днепра? Почему бы не проанализировать следы на корпусе от авиационной пушки? Почему бы не допросить и проверить Волошина? Почему бы не достать из трупов поражающие элементы и не показать их? Почему бы не расследовать видео всушного бука без одной ракеты?
СБУ все данные похерило, а они теперь какие-то маршруты строят. Тем более, что кадры из якобы Луганска распознали ранее как из не то Комсомольска, не то Красноамейска, если не путаю, который был под ВСУ.

А свидетелей и очевидцев найдут! Причем из пленных укропов, которые в плену все видели, а потом их обменяли и теперь-то они могут все рассказать

И опоздание такое, имхо, связано с конструированием версии об этих маршрутах. Еще найдутся авторы всех этих видео и заявят где были они сняты. И не понятно, везде на видео только один бук (и он ли это, в чехле ведь), а где другие машины комплекса, ведь сама по себе пусковая установка слепа.

З.ы. А к телефонным переговорам неустановленных лиц отношусь скептически по понятным причинам.

[jeep4x4]

дождались, бля!

Нора, а ты как относишься к тезису: " В жизни всё надо попробовать" ?

[Doctor]

Только со странным опозданием.

Ммм, я бы сказал, что не со транным опозданием, а в странную сторону.
Почему бы (ведь логично) не начать с данных диспетчерских киева и днепра? Почему бы не проанализировать следы на корпусе от авиационной пушки? Почему бы не допросить и проверить Волошина? Почему бы не достать из трупов поражающие элементы и не показать их? Почему бы не расследовать видео всушного бука без одной ракеты?

Собственно, опубликованный ролик - это отнюдь не результаты расследования, а просьба о помощи в доказательствах одной из версий.

[Doctor]

Нора, а ты как относишься к тезису: " В жизни всё надо попробовать" ?

А наше поколение уже это попробовало. Наелось, можно сказать. Фильмы, книги и театральные постановки о руководящей роли
Это невкусно!

[Иванычъ]

Собственно, опубликованный ролик - это отнюдь не результаты расследования, а просьба о помощи в доказательствах одной из версий.

Вчера, кажется, заметка появилась, в которой генпрокурор Украины рассказал о кино, в котором есть доказательство, что Буком сбили сепаратисты. И чего то там такой сложный словесный оборот, что Бук ездил туда-сюда через границу, но без доказательств...

Вот это и есть доказательное прокурорское кино?

[Иванычъ]

Нора, а ты как относишься к тезису: " В жизни всё надо попробовать" ?

А наше поколение уже это попробовало. Наелось, можно сказать. Фильмы, книги и театральные постановки о руководящей роли
Это невкусно!

Было и вкусно.
Ничего не имею против и спектакля и к/ф "Премия".
Или то кино от пятой колонны?

Практически в каждом фильме показывали человека труда, патриота Родины...воспитание, знаете ли сэр. Причём духовное в том числе и для всех. К примеру, девок -артисток, уговаривали полгода сняться в бане про "Зори здесь тихие". И то чего мы обсуждаем про Новосиб. театр и кошмарном сне привидится не могло.
итд
а Вы сэр не лопатой по хребту, а трусы на глаза

Это невкусно!

[Doctor]

Иванычъ, у меня создаётся впечатление, что Вы передёргиваете. Я же не утверждаю (и даже не думаю!) что цензура будет пропускать только плохие вещи. Но в каждой пропущенной цензурой вещи будет "три раза "Ку!""

[Иванычъ]

Фильмы, книги и театральные постановки о руководящей роли
Это невкусно!

Видите как всё запутано.
Сами цитируете

"три раза "Ку!"

А ведь и это кино о

о руководящей роли

А Каламбия пикчерс мне хватало в кинотеатре Родина. Всего было в меру.

[Doctor]

Иванычъ, уточните, пожалуйста, год выхода "Кин-дза-дзы", и всё станет на свои места. Как раз руководящая роль закончилась.

Собственно, опубликованный ролик - это отнюдь не результаты расследования, а просьба о помощи в доказательствах одной из версий.

Вчера, кажется, заметка появилась, в которой генпрокурор Украины рассказал о кино, в котором есть доказательство, что Буком сбили сепаратисты. И чего то там такой сложный словесный оборот, что Бук ездил туда-сюда через границу, но без доказательств...

Вот это и есть доказательное прокурорское кино?

Промывка мозгов в действии, гражданин прокурор передёргивает. Рано делать выводы. Я уверен, что неглупые люди занимаются расследованием. И заранее объявлять результаты (равно как заранее обвинять расследующих людей в политической предвзятости), по-моему, неверно

[Да ну, на!™]

Фильмы, книги и театральные постановки о руководящей роли

Кто говорит об этом? Просто не надо уподобляться шарли.
Видимо, слово "цензура" пугает? Так его и не произносили, это вы, братцы сами его додумали Речь идет о предпросмотре. Как вы считаете, заказчик имеет право работу принять, за которую заплатил?

это отнюдь не результаты расследования, а просьба о помощи в доказательствах одной из версий.

Да я ж не спорю!
А где просьбы помочь по другим, более очевидным версиям?
А где давление на Киев - вынь, да положь!? А где комментарии/опровержения версии МО? А где данные со спутников НАТО?
Сказать нечего? Вот в этом-то и дело, вот и будут появляться версии о всяких "ручных вариантах ЗРК Бук".

[Doctor]

...за которую заплатил?

Да-да, причём заплатил из Вашего и из моего кармана. Собственно, и министр культуры жалование получает из наших с Вами денег.

Да я ж не спорю!
А где просьбы помочь по другим, более очевидным версиям?
А где давление на Киев - вынь, да положь!? А где комментарии/опровержения версии МО? А где данные со спутников НАТО?
Сказать нечего? Вот в этом-то и дело, вот и будут появляться версии о всяких "ручных вариантах ЗРК Бук".

1. Если версии очевидные, то зачем же нужна помощь?
2. То, что очевидно для Вас, может оказаться совершенно неочевидно при более подробном разборе.
Остаётся только одно - набраться терпения.