Αποστασία

[texas]

texas кто-то все же подсказал себе, что Он существует?

нет, никто не подсказывал,
просто понимание, основанное на моих знаниях, насколько сложно устроена живое существо, насколько все в нем невероятно синхронизировано во времени и пространстве

[futurum]

texas кто-то все же подсказал себе, что Он существует?

нет, никто не подсказывал,
просто понимание, основанное на моих знаниях, насколько сложно устроена живое существо, насколько все в нем невероятно синхронизировано во времени и пространстве

Телеологический аргумент. (Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием. Альберт Эйнштейн.) Закономерным продолжением будет "Антропный принцип Вселенной"

но существование Бога предполагает и некую сумму знаний о Боге, сообщенных Богом людям, следовательно, и наличие некоего "хранилища" знаний о Боге, соответственно, и хранителей этого знания. Наш же личный религиозный опыт никто не отменял, и Церковь его не отменяет ни в коем разе... Она просто говорит, что обладает еще более глубоким религиозным опытом. Если обычному человеку открывается нечто духовное, то тем паче святым оно было открыто. Просто мы не можем понять их опыт...

Наш личный религиозный опыт подобен самодельным и искренним стихам собственного сочинения... Опыт же святых подобен поэзии Гомера и Пушкина... и отметать эту духовную поэзию на основании существования своих стихов нельзя и очень опасно... А вот попытаться ее услышать

[Вопрос]

texas ну ты и враль.

[Да ну, на!™]

Наш личный религиозный опыт подобен самодельным и искренним стихам собственного сочинения... Опыт же святых подобен поэзии Гомера и Пушкина... и отметать эту духовную поэзию на основании существования своих стихов нельзя и очень опасно... А вот попытаться ее услышать

Хорошая метафора. Это чьи слова?

[texas]

texas кто-то все же подсказал себе, что Он существует?

нет, никто не подсказывал,
просто понимание, основанное на моих знаниях, насколько сложно устроена живое существо, насколько все в нем невероятно синхронизировано во времени и пространстве

Телеологический аргумент. (Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием. Альберт Эйнштейн.) Закономерным продолжением будет "Антропный принцип Вселенной"

но существование Бога предполагает и некую сумму знаний о Боге, сообщенных Богом людям, следовательно, и наличие некоего "хранилища" знаний о Боге, соответственно, и хранителей этого знания. Наш же личный религиозный опыт никто не отменял, и Церковь его не отменяет ни в коем разе... Она просто говорит, что обладает еще более глубоким религиозным опытом. Если обычному человеку открывается нечто духовное, то тем паче святым оно было открыто. Просто мы не можем понять их опыт...

Наш личный религиозный опыт подобен самодельным и искренним стихам собственного сочинения... Опыт же святых подобен поэзии Гомера и Пушкина... и отметать эту духовную поэзию на основании существования своих стихов нельзя и очень опасно... А вот попытаться ее услышать

батенька, я уже говорил, что среди меня вести пропаганду - дохлый номер
мое понимание, что, возможно, есть что-то (кто-то), кто организовал кучу химических элементов в ДНК, белки, ферменты и пр. живого оранизма в единое целое, которое делает миллионы синхронизированных химических реакций во времени и пространстве каждую секунду, чтобы это живое могло думать и шевелиться и при этом не разваливается, причем все живые организмы генетически индивидульны (кроме однояйцевых близнецов)....
это немного другое, чем ваша религиозность. основанная только на вере, но не на знаниях, правда?

[texas]

texas ну ты и враль.

а ты?

[futurum]

Наш личный религиозный опыт подобен самодельным и искренним стихам собственного сочинения... Опыт же святых подобен поэзии Гомера и Пушкина... и отметать эту духовную поэзию на основании существования своих стихов нельзя и очень опасно... А вот попытаться ее услышать

Хорошая метафора. Это чьи слова?

ну у нас тут тесная компания поэтому можно... мои

[Да ну, на!™]

ну у нас тут тесная компания поэтому можно... мои

[futurum]

мое понимание, что, возможно, есть что-то (кто-то), кто организовал кучу химических элементов в ДНК, белки, ферменты и пр. живого оранизма в единое целое, которое делает миллионы синхронизированных химических реакций во времени и пространстве каждую секунду, чтобы это живое могло думать и шевелиться и при этом не разваливается, причем все живые организмы генетически индивидульны (кроме однояйцевых близнецов)....
это немного другое, чем ваша религиозность. основанная только на вере, но не на знаниях, правда?

Вы что такой мнительный? какую пропаганду? Вам русским языком говорю, что если Вы даже на основе наблюдения за природой приходите к разумным выводам, то нелепо, просто глупо (простите) отказывать в этом святым людям... просто сюр... Странно, что мне вполне понятна Ваша позиция, а Вы никак не можете взять в толк о чем я Вам говорю... Одна пластинка про пропаганду...

ну а что касается собственно знания, то скажу, что только философия и может более или менее связно говорить о знании... Знание само по себе - ничто... необходима философская и методологическая рефлексия - знание о знании... Да, кстати, и его границах... Ваши знания лишь фрагмент общей научной картины. Эти знания давно используются в богословии... Техас, собственно наукой можно называть лишь математику.... но и она находится в смущении... чо там о биологиях всяких тогда говорить?

[texas]

Техас,... чо там о биологиях всяких тогда говорить?

ясно, как и ожидалось, все аргументы сводятся к болтологии, на этом можно заканчивать

[Да ну, на!™]

собственно наукой можно называть лишь математику

Батюшка, да вы сегодня в ударе!

[ququ]

u310.jpg (56.27 КБ) 2322 просмотра

[futurum]

Техас,... чо там о биологиях всяких тогда говорить?

ясно, как и ожидалось, все аргументы сводятся к болтологии, на этом можно заканчивать

какая такая болтология? наука, - это способ рационального постижения мира, исключительно... про это тут уж все уши прожжужали... где мы находим предельный рационализм и абстракцию? Ну? Разве в биологии или в физике? Ну? Это, конечно, будет математика... Вот то - то и оно... Так что и неча тут своим биологическим флагом размахивать, а еще и абзывацца... Просто, как я уже заметил, у многих "ученых" отсутствует самые элементарные способности к метафизическому...

[ququ]

[TVA]

ququ, вот Вы щас за самое пузо батюшку схватил. Метафика - это то, за что он ТГУ и весь Томск бросил. Щас мстит.

[Вопрос]

нет, никто не подсказывал,просто понимание, основанное на моих знаниях, насколько сложно устроена живое существо, насколько все в нем невероятно синхронизировано во времени и пространстве

Угу. Сначала было знание, а потом понимание.
Сидел малолетка на горшке и думал о том насколько сложно устроено живое существо. Потом, пошел в школу, где пришло понимание того насколько все синхронизировано в человеке во времени и пространстве. Проходя с родителями мимо церковных строений спрашивал, - "Что это за постройки такие?", - "Да так, фигня всякая", - отвечали ему. В школе, задавая вопрос о том, что за слово встречается там и сям, в различных литературных произведениях, и производные от него, однокоренные слова, получал всегда стандартный ответ. "Это просто три буквы "б о г", они ничего не обозначают". В общем, старались скрывали как могли. И только наполнившись знаниями, синхронизировал их и понял.

[TVA]

Вопрос, ну, понял. А дальше-то что? Это полезно? Куда применить? Бревно поперек рубить - понимание зря использовать.

[futurum]

Вопрос, ну, понял. А дальше-то что? Это полезно? Куда применить? Бревно поперек рубить - понимание зря использовать.

Все бы Вам применить... Сказал же Драмс, что плевать по Хайдеггеру на применение... так ешьте... как есть... и не вякайте... а то будет утилитарно все... и Вы тоже... и само применение... карма короче или некарма... уже и не вспомнишь... может и не утилитарно даже... а может и не будет...