Оглашение

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 15:48

TVA
Свет - это ЭМИ. Ничего больше добавлять не нужно.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 15:49

Drums, то есть радиоволны, тепло, рентген, гамма-излучение - это всё свет? А ученье?

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 15:58

TVA
Свет - это ЭМИ определенного диапазона.

Circle · Сообщение **Circle** » Вт окт 30, 2012 15:59

Drums
то есть добавлять все таки пришлось? :ololo:

А как эффектно начал :ololo:

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 16:05

TVA писал(а):свет это ЭМИ определенного диапазона

Drums писал(а):Свет - это ЭМИ определенного диапазона.

Следует ли из этого, что Drums тоже

скептик, релятивист, субъективный идеалист.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 16:14

И все равно, определение неполное.
Drums, а если включить лампочку в комнате, где нет ни людей, ни окон, как мы узнаем, есть ли там свет?

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 17:23

TVA
Вопросы бытия и вопросы познания - разные вопросы. Мы говорим о бытии света.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 18:20

Drums, замечательно. Что есть "бытие света"? Имеет ли место быть "свет" в тёмной комнате? Или в вакууме? А в космосе?

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 18:35

TVA
Свет имеет место быть в комнате, где включена лампочка, даже если нас там нет. Там имеет место ЭМИ с определенной длиной волны.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 18:40

Drums
Я уже другой вопрос задал, пока без людей. Про "бытие света"

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 18:46

TVA
Я и ответил про бытие света без познания света:
В комнате имеет место ЭМИ с определенной длиной волны.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 18:53

Drums
Вот смотри. Темная комната. Я сверлю в ней две дырки на одной линии в разных стенках, свечу вдоль линии фонариком. Комната осветится? Нет. Второе, Луну щас видишь? Она светит? Нет, она отражает. Где свет, который на неё ПАДАЕТ? Почему не видно? Вообще, чего ночью темно-то? Почему космос черный? В нем же этого излучения - мама не горюй. Третье, луч лазера- его нифига не видно. Пока он не встретится с препятствием или не рассеется на чем-нибудь- пыли, дыме, воздухе, в конце концов. И что получается? Во всех трёх случаях ЭМИ есть, а света -нет. Значит, определение света как "ЭМИ определенного частотного диапазона" отражает только необходимое условие, но недостаточное.
Увеличиваем определение до "свет- это ЭМИ определенного частотного диапазона, отразившийся или рассеявшийся на вещественном объекте"?

Circle · Сообщение **Circle** » Вт окт 30, 2012 19:15

TVA
Драмс очевидно тянет тебя к онтологии Хайдеггера и пытается зафиксировать аспект "существования сущего"

Буть осторожен, брат! 8^)

Drums · Сообщение **Drums** » Вт окт 30, 2012 19:18

TVA
Луна отражает, а Солнце излучает. Звезды излучают ЭМИ (светят), а мы этот свет видим.

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 19:19

Circle
Существование сущего звучит как замасливание масла. Это что, главный прикол философии?

Circle · Сообщение **Circle** » Вт окт 30, 2012 19:22

TVA писал(а):Circle
Существование сущего звучит как замасливание масла. Это что, главный прикол философии?

Неее... это еще так, семечки

TVA · Сообщение **TVA** » Вт окт 30, 2012 19:25

Drums

Звезды излучают ЭМИ (светят), а мы этот свет видим

Гроссмейстер решил не продолжать партию, как я понял?
Я тоже субъективный идеалист? :ololo:

Circle · Сообщение **Circle** » Вт окт 30, 2012 19:32

TVA
Гроссмейстер делает ходы когда ты отворачиваешься

Обрати внимание -он не отвечает на все твои вопросы, а лишь на те, где может бесконечно долго путать тебя терминологией и т.д.

Оглашение

Кто сейчас на конференции