Lex est, quod notamus - Клуб юристов на Лазурном

[Контакт]

Andrew34

Вопрос поставлен не правельно "Почему Драмсу можно, а Галкину нельзя"
а я положительно отношусь к его творчеству, он лучший Гекенберефил всех времен

[Smile]

Пишу апелляху на постановление мирового о лишении прав за выезд на встречку. Там нарушений в протоколе до ...матери. Как думаете, коллеги, получится чо-нить?

Это смотря что пишешь ))) Знакомый юрист до Президиума Томского областного суда дошел (3я инстанция), но выиграл. Как раз был выезд на встречку. Так что удачи )))

[Андрей Л]

Smile
На протокол буду давить. Свиделей не вписано (даже соседнего гаишника поленился вписать), в схеме места происшествия вообще ни черта нет (хотя, по Регламенту надо все указывать - разметка, освещенность, погодные условия). В суд гаишник не явился, хотя был надлежаще уведомлен.
Посмотрим, вдруг и вырулим. Мужика с работы жалко просто.

[Smile]

Андрей Л Обычно судьи сквозь пальцы смотрят на различные процессуальные нарушения, правовые обоснования и просят приводить доводы "по существу". Все будет зависеть от того, к какому судье дело попадет. Если судья принципиальный, то шансы будут, и это будет удачей )))

[Андрей Л]

По существу там все трудно. Был выезд из-под запрещающего знака на зеленый сигнал светофора через встречку. Теоретически, это 12.16 и сто рублей штрафа. Но из-за конского Постановления ВС РФ, судьи квалифицируют нарушение знака, повлекшее выезд на встречку по статье 12.15 пункту 4 как собственно выезд на встречку и лепят полгода лишения.

[Smile]

Был выезд из-под запрещающего знака

какой знак?

на зеленый сигнал светофора через встречку.

По встречке или пересекая встречку?

[Андрей Л]

"Поворот налево запрещен".

Пересекая встречку, в колонне из 4 автомобилей.

Иркутский, 15, выезд от здания ДОСААФ по направлению к мосту.

[Контакт]

Андрей Л
А что там знак поворот на лево запрещен, не обращал внимание, сплошной там точно сейчас не вилно, хотя летом она там есть. Частенько сам делал там такой маневр. Да же если знак там есть, штраф 100 руб.

[TVA]

Да пипец ваще.. в такой трактовке по городу можно ездить только спиралями - любой поворот налево будет "пересечением встречки" на любом перекрестке..

[Smile]

Андрей Л Попробуй упирать на то, что п. 4 ст. 12.15 предусматривает ответственность за выезд и движение по полосе для встречного движения, а не ее пересечение. Смысл более серьезной ответственности в виде лишения прав заключается в том, что именно при встречном движении на порядок возрастает риск совершения ДТП, тогда как пересечение полосы не влечет таких рисков. Именно в этом смысл упомянутого тобой разъяснения ВС РФ. Там приводятся в пример знаки, нарушение которых предполагает именно встречное движение.
п. 4 ст. 12.15: "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения" - встречную относительно чего? относительно движения транспортного средства нарушителя. При пересечении эта полоса не является встречной. Как-то так, например ))))
Так что дело у тебя очень даже не безнадежное.

[Андрей Л]

Контакт
Знак поставили недавно. При нынешних погодных условиях там вообще ни черта не видно.

Smile
Спасибо, коллега. В январе назначат, поругаемся с ними, есличо, пойдем дальше. А то блин, мужика лишили прав, а он единственное, что хорошо умеет в жизни - баранку крутить, кто семью кормить будет?

[Smile]

Запах профессии

У каждой профессии запах особый
Работа любимая пахнет свободой
Понятно чем пахнет шахтер иль танкист
Скажите мне лучше, чем пахнет юрист?

Он пахнет деньгами большими и водкой,
Блондинкою стройной, с похмелья - икоткой,
Еще коньяком и лимоном в придачу
Ну, вообщем спиртным он по горло накачан/

На нем всегда галстук, рубашка от «Валди»,
Он курит «Парламент» или «Труссарди».
Авто его - это две сотни лошадок
Его не приводит работа в упадок

Он пахнет работой, - работой живет
От этой работы его просто прет.
Он пахнет законами толстыми сводов
И исками пахнет, от просто разводов,
До тяжб за такие огромные бабки,
Что станут за них все на задние лапки.

Он пахнет железною логикой стройной,
Он в силах уверен, всегда он спокойно
К решенью подходит тяжелой задачи
Ему улыбается солнце удачи

Французским парфюмом он пахнет с утра
Но только наступит обеда пора
В букете уже аромат тонкий пива
Чуть позже мартини, саке и текила,
В бильярд или боулинг если зайдешь,
То там непременно его ты найдешь

А если его ненароком там нет, -
Пошел посмотреть он заезжий балет
Он сауной пахнет в субботу под вечер
И как Цицерон произносит он речи
Он самый! он лучший! ну в общем юрист!
Чуть-чуть не забыли: еще юморист!!

что-то в этом есть ... ))) источник

[Smile]

Группа иска

ЮКОС наносит России ответный удар. Он хочет отсудить у Кремля в европейских судах до $100 млрд

В 2000 году Европейский суд по правам человека решил, что правительство Греции незаконно отобрало у бывшего короля этой страны Константина три его родовых поместья, где были похоронены его предки. Теперь, говорит один из работающих в Страсбургском суде юристов, дело «ЮКОС против России» будет опираться на важнейший прецедент - дело «король Константин против Греции». Король требовал компенсацию в размере $1 млрд, но суд ему отказал, предложив греческому правительству самому назначить сумму выплаты. ЮКОС требует гораздо больше.

Слушания по иску ЮКОСа против России начинаются в Страсбурге на этой неделе. Официальный представитель ЮКОСа Клэр Дэвидсон сообщила Newsweek, что в первоначальной жалобе точная сумма требуемой компенсации названа не была и суд сам поручил независимому оценщику определить сумму ущерба. Оценщик сложил штрафы, налоговые претензии и проценты, деньги, вырученные государством от продажи активов ЮКОСа, а также упущенную прибыль. Получилось $98 млрд. Дело «ЮКОС против России» стало самым «дорогим» делом в истории Страсбургского суда.

Клэр Дэвидсон отказывается от прогнозов. Но акционеры ЮКОСа такую сумму, конечно же, не получат. Объем претензий, указанный в жалобе, не имеет значения, говорит бывший начальник правового управления ЮКОСа, доктор права Дмитрий Гололобов: можно написать и $1 млрд, и $5 млрд, и $100 млрд, но суд присудит гораздо меньший штраф - порядка ?100 000–200 000, применив доктрину косвенного нарушения прав человека или юридического лица.

Важно другое. Признание политического характера дела ЮКОСа в Страсбургском суде открывает перед бывшими акционерами нефтяной компании хорошие перспективы в другом суде - в международном арбитраже в Гааге. И тут уже Россия может понести крупный финансовый ущерб. В конце прошлого года Гаагский суд уже признал приемлемым иск бывших акционеров ЮКОСа против России.

10.01.2010 г. Русский Newsweek

[ququ]

прочитал сейчас на удафф.ком http://www.udaff.com/letters/104610.html
само письмо
http://slil.ru/28512484/2156c203.4b560f40/vinokurov.doc

Smile реально что-нибудь изменить в такой ситуации?

[Smile]

ququ к счастью, не занимался уголовными делами. Еще в вузе, когда учился, испытывал легкую неприязнь к уголовно-правовым наукам ввиду понимания того, насколько они разнятся с жизнью. Какова цена теории, не подкрепленной практикой?
Ключевое в этом деле только то, что

И всем последующим инстанциям суда, и прокуратуре - плевать, все законно, все обоснованно, мотивированно, справедливо…

И не смотря на то, что человек, писавший письмо, пишет все правильно, с таким подходом судейских ничего у него не получилось. Один путь - в ЕСПЧ. Дали ему пять лет - времени вполне достаточно.
p.s. Был у меня как-то разговор с помощником судьи районного суда. Узнал, что следаки через помощников обвинительные заключения на дискете передают, чтобы приговоры проще было набивать. Сейчас в ход идут флэшки ...

[ququ]

Smile спасибо за ответ
я там в каментах потом начитался
только ему УДО поможет...
и в такой ситуации любой может оказаться
а что такое ЕСПЧ?

[Smile]

ququ Европейский суд по правам человека

[Андрей Л]

Был у меня как-то разговор с помощником судьи районного суда. Узнал, что следаки через помощников обвинительные заключения на дискете передают, чтобы приговоры проще было набивать. Сейчас в ход идут флэшки ...

Некоторые, особо продвинутые, пересылают по мылу. Чо лишний раз в суд ездить, правда?