Оглашение

[Drums]

ТомМич

В 1998 году в Швеции сенсацией стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего, среди педерастов. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.

Давайте полегче, а то Батюшке сейчас плохо станет...

[Вопрос]

Давайте полегче, а то Батюшке сейчас плохо станет...

Да нет. Батюшка в слух не выскажет, а про себя скажет, "гребаные католики", сплюнет в сторону Запада и перекрестится.

[AuT]

Вопрос
"...скажет, "гребаные католики"

Церковь- лютеранская.

[Вопрос]

Церковь- лютеранская.

Так ведь хрен редьки не слаще.

[Bono]

Церковь- лютеранская.

Так ведь хрен редьки не слаще.

К сожалению "лютеранскими" они там остались только по названию. Пасторов, которые хоть как-то пытаются сопротивляться "новшествам" просто садят в тюрьму, семинаристов заставляют заставляют доказывать свою лояльность новым порядкам, иначе выгоняют из семинарий. По этой причине в скандинавии возникла т.н. "миссионерская провинция", то есть консервативная церковь, которая не зависит от государства. А в целом, в Европе, все очень грустно.

[ТомМич]

А в целом, в Европе, все очень грустно

Bono, а где не грустно?

[Bono]

А в целом, в Европе, все очень грустно

Bono, а где не грустно?

Меня, за отказ венчать гомосексуалистов, в тюрьму не отправили

[Andrew34]

Церковь- лютеранская.

Так ведь хрен редьки не слаще.

К сожалению "лютеранскими" они там остались только по названию. Пасторов, которые хоть как-то пытаются сопротивляться "новшествам" просто садят в тюрьму, семинаристов заставляют заставляют доказывать свою лояльность новым порядкам, иначе выгоняют из семинарий. По этой причине в скандинавии возникла т.н. "миссионерская провинция", то есть консервативная церковь, которая не зависит от государства. А в целом, в Европе, все очень грустно.

В Европе за отказ венчать гомиков священика могут посадить в тюрьму ???
Ты в Томске отказался венчать пидоров ?

[Bono]

В Европе за отказ венчать гомиков священика могут посадить в тюрьму ???
Ты в Томске отказался венчать пидоров ?

В Скандинавских странах это возможно.
В Томске меня просили, я отказал.

[Andrew34]

В Европе за отказ венчать гомиков священика могут посадить в тюрьму ???
Ты в Томске отказался венчать пидоров ?

В Скандинавских странах это возможно.
В Томске меня просили, я отказал.

А ведь жили когда-то в там славные ребята.
Бороздили моря от Скандинавии до Сицилии и от Англии до Гренландии.
Америку открылм. Винландом назвали.
А что теперь ? Вырождение нации ?
И даже в сугубо провинциальном Томске могут попросить обвенчать таких вот.
Нет это не вырождение отдельно взятой нации.
Это что-то со всем населением планеты странное происходит.

[ТомМич]

Andrew34, мировое закулисье активно реализует план "золотой миллиард"

[Doctor]

Это что-то со всем населением планеты странное происходит.

Нет, джентльмены, не со всем населением планеты.
Европа и Пиндосия с жиру бесятся. Очень хотят азиатам такой же образ мыслей навязать, но хитрые азиаты вежливо кивают в ответ, а пока живут по своим традициям. Много ли пидорских браков в Индии, Японии Китае, Корее? Думаю, немного. Тайское блядство - не в счет, не знаю, почему они такие.
Европейская часть России к такому образу мыслей склоняется. Ну что с ними поделаешь, они собственных мыслей не имеют, сотни лет жили в крепостной кабале. А мы за Уралом ещё находим силы трезво смотреть на происходящее, пидоров называть пидорами, а не геями, энергосберегающие технологии на основе праха умерших не внедряем, и дружим, как правило, не за деньги.

[Andrew34]

> Тайское блядство - не в счет, не знаю, почему они такие.
Нет там никакого блядства. Нравы в провинции весьма пуританские.
По Патайе о всей стране судить не надо.

[Doctor]

> Тайское блядство - не в счет, не знаю, почему они такие.
Нет там никакого блядства. Нравы в провинции весьма пуританские.
По Патайе о всей стране судить не надо.

Готов согласиться, тем паче, что в Таиланде не был и сужу только с чужих слов

[Адвокат]

Европа и Пиндосия с жиру бесятся. Очень хотят азиатам такой же образ мыслей навязать, но хитрые азиаты вежливо кивают в ответ, а пока живут по своим традициям. Много ли пидорских браков в Индии, Японии Китае, Корее? Думаю, немного. Тайское блядство - не в счет, не знаю, почему они такие. Европейская часть России к такому образу мыслей склоняется. Ну что с ними поделаешь, они собственных мыслей не имеют, сотни лет жили в крепостной кабале. А мы за Уралом ещё находим силы трезво смотреть на происходящее, пидоров называть пидорами, а не геями, энергосберегающие технологии на основе праха умерших не внедряем, и дружим, как правило, не за деньги.

Doctor, вы считаете, что трезвость взгляда - это назвать "пидоров пидорами, а не геями"? Думалось, что трезвость взгляда нечто иное.

Во-первых, прежде, чем вступать в дискуссию необходимо изучить вопрос.
http://ipkins.ru/post179213641
Есть страны, в которых запрещены однополые отношения и за них карают вплоть до тюремного заключения; есть страны где де-факто однополые браки разрешены, но закон относится к ним индифферентно; есть страны, где законодательно разрешены однополые браки.
Во-вторых, давайте посмотрим с другой стороны на однополые браки – с юридической точки зрения.

Например, два лица мужского пола А. и В., совместно сожительствующие, решили приобрести квартиру, взяв для этого ипотечный кредит. Они не состоят в браке, значит совместный доход не представляется возможным показать, хотя они имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство. При хорошем раскладе одному из пары дадут кредит, но не в таком размере в каком могли бы предоставить при наличии брака. Квартира оформляется на того, кто взял кредит, а второй как бы ни при делах.
А. заболел, впал в кому… В. не пускают к постели умирающего, ведь В. никто А. по закону. Зато пятиюродная сестра прибыла незамедлительно – наследством запахло. Сестра может принять решение об отключение А. от аппаратов, которые временно поддерживают функции его организма. А вот В. не может…
А. умер. О завещании не позаботился. Гражданин А. не может претендовать ни на что, ведь он ни к одной из очередей наследников по закону не может быть отнесен.
В одни прекрасный день В. приходит к дверям своей квартиры, а там уже семейство пятиюродной сестры умершего проживает. Участкового позвать? Вызывать полицию? У В. нет никаких прав на квартиру…
Лица, состоящие в однополых сожительствующих браках, не могут претендовать на получение пенсии по случаю смерти кормильца.

Ну это только так на вскидку… Почему же лица, которые являются законопослушными, ведут неаморальный образ жизни, не имеют никаких гарантий вступая в однополое сожительство. Получается, что убийца, вор-рецидивист, насильник,алкоголик, наркоман могут вступить в брак в соответствии с СК РФ, а лицо нетрадиционной ориентации не может.
зы да, и вот еще.. Тенденция такая прослеживается: говорим только об однополых браках между геями, а про лесбиянок все молчат. То есть лесбиянкам можно? Еще не встречался мне мужчина, который сказал бы : "фу, фу, фу лесбиянки". Давайте уж будем тогда последовательны. Если говорить о запрете однополых браков, то и между мужчинами, и между женщинами.

[Doctor]

Doctor, вы считаете, что трезвость взгляда - это назвать "пидоров пидорами, а не геями"? Думалось, что трезвость взгляда нечто иное.
... ... ...
Давайте уж будем тогда последовательны. Если говорить о запрете однополых браков, то и между мужчинами, и между женщинами.

Трезвость взгляда, в моём понимании - не в названии, а в одобрении или неодобрении ситуации. Фактически - в сохранении моральных устоев.
Про женщин - ситуация абсолютно параллельная. Вслух не проговорил, но подразумевал.
Догадываюсь, что, с точки зрения Гражданского кодекса, нужно аккуратно всё формулировать. Тогда не придётся приводить ярких примеров про пидоров и их многоюродных сестёр.
Попробую сформулировать свою мысль поточнее.
Сразу оговорюсь, что матчасть по Вашей ссылке (Однополые браки в разных странах) не читал, как противоречащую моим устоям. Хотя открыл, но сразу резанула глаз первая строка - оказывается, "совет ООН по правам человека объявил, что не должно быть дискриминации людей из-за их сексуальной ориентации" - дожили.
Итак, исторически человечество не могло бы развиваться, поддерживая однополые браки. Тут никак против биологии не пойдёшь. Ни одна религия не поддерживала однополых браков. Ни одна культура. Таким образом, однополые браки - это веяние последнего времени.
В принципе человечеству свойственно объединение в группы, которые могли бы обеспечить выживание. Размер и состав таких групп складывался на протяжении столетий. Тут же нужно вспомнить и пищевые возможности общества, распространённость злаковых культур. Отсюда и выплывает склонность к индивидуализму в Европе, и более высокая дисциплина в обществе в Азии. Ведь в Европе минимальная общность людей, способная выжить автономно была равна хутору, а в Азии для рисоводства необходима была большая деревня.
Что изменилось в последнее время? Возникла новая идея - "общество потребления". Не будем муссировать, где появилась эта идея, а если захотим обсудить - пойдём в "Политинформацию". Жрать нужно больше, машина должна быть новее, хоромы - многоэтажнее, а сексуальные предпочтения - ненормированные. Игнорирование общественной целесообразности. Совершенно тупиковая ветвь развития. Верю, что мы её перерастём.

[Doctor]

Например, два лица мужского пола А. и В., совместно сожительствующие, решили приобрести квартиру, взяв для этого ипотечный кредит. Они не состоят в браке, значит совместный доход не представляется возможным показать, хотя они имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство.

Вы же юрист! И наверняка Вам известно, что два любых лица, независимо от пола и ведения хозяйства, могут совместно приобрести квартиру. Или приобретёт один, второй будет поручителем, и даже договор можно составить, кому принадлежит квартира сейчас или будет принадлежать потом. Нельзя узаконивать вещи, противоречащие природе.
Давайте узаконим каннибализм. "Ах" - скажут представители прогрессивного человечества, - "каннибализм - это ущемление прав съедаемого!". А однополый брак - это не ущемление прав ебомого? "Но ведь это ему нравится!" - сказали в ООН. А в Голландии есть не менее двух человек, которым нравится, чтоб их ели.
А права животных не ущемляются в Дании? Откуда нам знать о тонкой душевной организации козы, которую заставили работать в публичном доме. Причём насильно заставили!
Давайте узаконим брак с животными. Уравняем их в правах с человеком. В северной Европе уже запрещают разлучать семьи собак, т.е. щенки должны остаться с сучкой. И одновременно развивается ювенальная юстиция.
Такого рода вещи противоречат сами себе, противоречат природе, даже законы формальной логики нарушаются.
И не побоюсь повториться - мы за Уралом ещё находим силы трезво смотреть на происходящее.

[futurum]

Робята, куча постов в пост Рад всех видеть и слышать , но ответить всем не смогу однако.
http://www.dni.ru/incidents/2013/3/23/250213.html
Борис Березовский умер от остановки сердца

Жил человек - нет человека...Вроде много значил...Как по Гамлету...