Оглашение

Раздел для неформального общения.
Адвокат
Сообщения: 995
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 19:16
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Адвокат » Пн янв 13, 2014 06:11

Батюшка, скажите пожалуйста... Вот такой вопрос практического характера. Необходимо провести осмотр места происшествия в церкви. По канонам запрещено заходить за алтарь женщине. А осмотр может быть проведен только женщиной-следователем, при участии женщины-криминалиста и женщин-понятых. Как быть в этой ситуации?
При осмотре места происшествия было решено применить кинолога с собакой. Священнослужитель церкви, где проводился осмотр места происшествия, не пустил собаку в храм. Сказал, что это оскверняет храм. Он прав?
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 07:19

Адвокат писал(а):Батюшка, скажите пожалуйста... Вот такой вопрос практического характера. Необходимо провести осмотр места происшествия в церкви. По канонам запрещено заходить за алтарь женщине. А осмотр может быть проведен только женщиной-следователем, при участии женщины-криминалиста и женщин-понятых. Как быть в этой ситуации?
При осмотре места происшествия было решено применить кинолога с собакой. Священнослужитель церкви, где проводился осмотр места происшествия, не пустил собаку в храм. Сказал, что это оскверняет храм. Он прав?


Если есть острая и обоснованная необходимость (скорее всего такой нет) нужно выйти на местного епископа. Но собаку( почти 100%) даже он не благословит.
Welcome to the future
Адвокат
Сообщения: 995
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 19:16
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Адвокат » Пн янв 13, 2014 07:29

Да, да Корыстный
Ситуация - украдены иконы из храма. Необходимо произвести осмотр места происшествия. А это неотложное следственное действие. Его проводят до возбуждения уголовного дела. Следователь приезжает на место происшествия, а ее не пускают осматривать... Что характерно, Батюшка Церкви самолично полицию вызвал.
То есть можно проводить только с разрешения местного епископа? но это время займет. А следы могут быть утеряны...
Почему собаку нельзя?
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 13, 2014 08:08

Адвокат писал(а):украдены иконы из храма

Адвокат писал(а):Следователь приезжает на место происшествия, а ее не пускают осматривать...

Отделенная от государства церковь может действовать так как ей заблагорассудится.
Только в этом случае, накой обращаться в государственные органы? Пусть церковники сами ищут то, что так плохо охраняли. Тем более, что органы совершенно не обязаны. Махнул рукой и с плеч долой.
ermak
1 выезд за Томь
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 15:49
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение ermak » Пн янв 13, 2014 09:12

Адвокат писал(а):Что характерно, Батюшка Церкви самолично полицию вызвал.

Если он не пускает , значит припятствует следствию или следы заметает .. Женщине следователю выдать брюки и усы приклеить .. :ololo:
Аватара пользователя
TVA
Сообщения: 13555
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 11:44
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение TVA » Пн янв 13, 2014 09:46

А собаку побрить и надеть очки
Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют.
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 11:04

TVA писал(а):А собаку побрить и надеть очки


Адвокат писал(а):Да, да Корыстный
Ситуация - украдены иконы из храма. Необходимо произвести осмотр места происшествия. А это неотложное следственное действие. Его проводят до возбуждения уголовного дела. Следователь приезжает на место происшествия, а ее не пускают осматривать... Что характерно, Батюшка Церкви самолично полицию вызвал.
То есть можно проводить только с разрешения местного епископа? но это время займет. А следы могут быть утеряны...
Почему собаку нельзя?


Вопрос писал(а):
Адвокат писал(а):украдены иконы из храма

Адвокат писал(а):Следователь приезжает на место происшествия, а ее не пускают осматривать...

Отделенная от государства церковь может действовать так как ей заблагорассудится.
Только в этом случае, накой обращаться в государственные органы? Пусть церковники сами ищут то, что так плохо охраняли. Тем более, что органы совершенно не обязаны. Махнул рукой и с плеч долой.


TVA писал(а):А собаку побрить и надеть очки


ermak писал(а):
Адвокат писал(а):Что характерно, Батюшка Церкви самолично полицию вызвал.

Если он не пускает , значит припятствует следствию или следы заметает .. Женщине следователю выдать брюки и усы приклеить .. :ololo:



Я думаю, что тут налицо факт заговора...странно всё. Почему милиция не желает послать следователя мужского вида ? Почему "злые церковники" вызвали милицию, а сами не пускают? Почему никто не хочет выходить на епископа ( минутное дело, и пришлют нормального мужицкого сыщика, который и без собаки разберется)? Почему так настойчиво женщины хотят попасть в алтарь, да ещё с собакой? Странно все как - то...Вдобавок, всё это через Адвоката...Видимо, готовят очередной заговор...Вот против кого? Неужели против собак? Ну, а решили прикрыться авторитетом церковным... :shock: :shock: :shock:
Welcome to the future
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 13, 2014 11:22

Враги кругом. Только и думают как нагадить церкви. 8^)

Милиции только и дел, что пороги епископов околачивать. Большинство преступлений, раскрывается по горячим следам. И собака, если она существует, значит она необходима в следственной практике.

Охранять надо было лучше. А раз охраняли спустя рукава, необходимо послать туда TVA - дьяка выпороть, и парикмахера - попа расстричь.
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 12:00

TVA писал(а):futurum
А каковы таковы настоящие дары волхвов? Ну чтоб прямо Вы гарантию дали, а не чтоб какие-то кожурки без сертификата?


Вот "настоящие дары волхвов"...
Идиотский фильм "Дух времени" отдыхает :oops:
12 января 2014 г.
28 января 2014 года в 12.00 часов в Конференц-зале БЕН РАН (Москва, ул. Знаменка 11/11) состоится пресс – конференция, посвященная выходу в свет научного издания «Великие тайны Апокалипсиса. Истоки, мистификации, реальность. Результаты естественнонаучного исследования».

Российская Академия Наук.

Библиотека по естественным наукам (БЕН РАН)

Пресс-конференция «Великие тайны Апокалипсиса. Результаты естественнонаучного исследования»

28 января 2014 года в 12.00 часов в Конференц-зале БЕН РАН (Москва, ул. Знаменка 11/11) состоится пресс – конференция,посвященная выходу в свет научного издания «Великие тайны Апокалипсиса. Истоки, мистификации, реальность. Результаты естественнонаучного исследования»

Официальные рецензенты издания :

Д. э. н., проф., академик РАН Львов Д.С.;

Д.ф.н., проф., главный инспектор Счетной палаты РФ Курносов Ю.В.

Титульное предисловие издания:

Д.х.н., проф., зав. лаб. «Физической химии твердого тела» ИНЭОС РАН Семин Г.К.

Автор издания :

К.т.н., эксперт UNIDO, Осипов - Скурлягин А.А.



Впервые в практике изучения библейских текстов были использованы новейшие теории естествознания и специальные математические модели аналитического класса, обладающие существенным прогнозным потенциалом. Это позволило дешифровать канонические тайны Апокалипсиса, которые на протяжении двух тысячелетий были предметом суеверий и мистификаций, растиражированных деятелями литературы, живописи и позднее кинематографа. Истина оказалась глубже и трагичнее. Установлено, что эта Священная Книга, является проникновенным изложением краеугольных положений теории систем и в значительной степени посвящена драме мировой экономики, превосходя по глубине и бескомпромиссности доклады нобелевских лауреатов. При этом клише «конец света», в естественнонаучном смысле, следует понимать как «принудительный» кризисный переход нашей цивилизации биогеохимических циклов в иную форму существования.

Апокалипсис принадлежит к числу наиболее исследованных книг Священного Писания. Изучено все – вплоть до последней запятой. Однако, по мнению Церкви «…подавляющее большинство исследователей даже и не приступают в своем рассмотрении к истинному содержанию этой Священной Книги, которое составляет глубинная суть человеческой истории и человеческого бытия». Новейшие теории естествознания (теория самоорганизации материи, концепция имплицитного порядка, основные положения квантовой физики и пр.) показали, что глубинная сущность бытия, будучи подвергнута интеллектуальному анализу, представляется парадоксальной и зачастую неизъяснимой на «плоскости» нашего трехмерного сознания. Когда пророки хотят передать кому-либо свое прозрение, полученное в состоянии глубокой медитации, они так же сталкиваются с ограниченностью возможностей обыденного языка. Поэтому пророки вынуждены переходить к иносказательному, образному языку мифа, который невозможно осмыслить на уровне «бытового реализма» с помощью обывательской логики и здравого смысла классической библеистики.

Вместе с тем, несмотря на замалчивание и подтасовки, тайны эволюции человеческого сообщества начинают приоткрываться естественным наукам. Основами этого понимания мы обязаны работам таких выдающихся русских ученых- естественников как Владимир Арнольд, Николай Вавилов, Владимир Вернадский, Анатолий Власов, Петр Капица, Сергей Курдюмов, Никита Моисеев, Евгений Седов, Гранит Семин, Дмитрий Чернавский и многих других. А так же работам прославленных зарубежных ученых, как Анри Пуанкаре, Джеймс Клерк Максвелл, Людвиг Больцман, Макс Планк, Нильс Бор, Альберт Эйнштейн, Вернер Гейзенберг, Эрвин Шредингер, Норберт Винер, Илья Пригожин, Шеннон Клод Элвуд, Бенуа Мандельброт, Дэвид Бом, Эммануил Валлерстайн и другие.

Сопоставление результатов естественнонаучных исследований с пророчествами Священной Книги неожиданно выявило удивительные совпадения количественных и качественных оценок эволюционной динамики, ее цикличности, системных предвестников гибели и драмы диалектических противоречий: единства и борьбы противоположностей (Порядок-Хаос = Бог-сатана) и перехода количества в качество на критических границах противоречий (1/3 – 333; 2/3 - 666). Подробности на конференции.

Оказалось, что за архаикой и метафорами Священных текстов скрывается факт глубочайшего миропонимания, к которому современная наука только начинает приближаться, и очень многие вопросы сегодняшнего дня имеют весьма длинную философскую историю. Корни этого знания, по всей видимости, уходят в цивилизацию Шумера, где на протяжении тысячелетий на глиняных табличках тщательно документировались все социально-экономические трансформации Древнего мира.

Какие скрытые пружины, как и куда, двигают историю? Где искать ответы на множество «проклятых» вопросов, которые возникали в истории человечества от древности до наших дней? Эти и многие другие вопросы, имеющие важнейшее значение для существования планетарной цивилизации будут обсуждаться на Конференции.

http://www.bogoslov.ru/text/3732486/index.html

Поэтому я верю в то, что говорит Церковь, в данном случае афонская традиция. А, иначе, то ли ещё будет, "товарищи ученые"... :shock:
Welcome to the future
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 12:41

Вопрос писал(а):Волхвы принесли младенцу три дара: золото, ладан и смирну

Золото — царский дар, показывающий, что Иисус был Человеком, родившимся, чтобы быть Царём;
Ладан — дар священнику, так как Иисус пришёл стать новым Учителем и истинным Первосвященником (см. иконографию «Великий Архиерей»);
Смирна — дар тому, кто должен умереть, так как смирну в Древнем Израиле употребляли для бальзамирования тела умершего.

И в связи с этим имеются вопросы.
Если Иисус был человеком, да к тому же не ставший Царем, как обещано, то грош цена таким волхвам, не распознавшим в Христе Бога. А если волхвам не грош, значит Иисус не был Богом, а был просто человеком, обладающий некоторыми необычными качествами.


Волхвы вошли в дом и увидели Младенца Иисуса с Матерью Его. Они поклонились Ему до земли и поднесли Ему дары (подарки) свои: золото, ладан и смирну (драгоценное благовонное масло). В подарках волхвов можно видеть следующее символическое значение. Золото они принесли Ему, как Царю (в виде дани или подати), ладан, как Богу (потому что ладан употребляется при богослужении), а смирну, как Человеку, который должен умереть (потому что в то время умерших помазывали маслами, смешанными с благовонной смирной).

http://www.pravmir.ru/poklonenie-volxvov-pochemu-rodivshemusya-xristu-prinesli-zoloto-ladan-i-smirnu/

Царем же он стал, но не земным (Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего...). О служении Христа:
http://azbyka.ru/hristianstvo/dogmaty/pomazansky_dogmatica_1g_18_all.shtml
Welcome to the future
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 13:16

Адвокат писал(а):Почему собаку нельзя?


Ну, адвокат... :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: ................................................................................ :) :) :)
Правила Святой Православной Церкви с толкованиями
епископ Никодим (Милош)
Правила Вселенских Соборов
Правила Шестого Вселенскаго Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора)
Правило 88

Никто внутрь священнаго храма да не вводит никакого животнаго; разве кто путешествуя, стесняемый величайшею крайностию, и лишенный жилища и гостиницы, остановится в таковом храме. Потому что животное, не быв введено в ограду, иногда погибло бы: и сам он, потеряв животное, и потому лишася возможности продолжати путешествие, был бы подвержен опасности жизни. Ибо мы знаем, что суббота человека ради бысть (Марк. 2:27); и потому всеми средствами пещися должно о спасении и безопасности человека. Аще же кто усмотрен будет, по вышереченному, без нужды вводящий животное во храм: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

(Ап. 73; Трул. 74, 76, 97).

Цель этого, как и 76-го правила этого собора, – предохранить от профанации св. храм и все, что вокруг храма и что святым почитается; осмелившийся ввести в ограду святого храма (ένδον ίεροΰ ναού) животное подвергается извержению, если он клирик, и отлучению, если мирянин. Воспрещение это трулльские отцы, однако, обусловливают любовью к ближнему и, напоминая, что в Св. Писании сказано против ревнителей субботы фарисеев, что не человек субботы ради, а суббота человека ради (Марк. 2:27), допускают, что животное может быть введено в ограду храма, когда вследствие непогоды явится необходимость в этом и когда этим сохраняется жизнь человека от смерти.

Никто внутрь священнаго храма не вводит никакого животнаго: разве кто путешествуя, стесняемый величайшею крайностью, и лишенный жилища и гостиницы, остановится в таковом храме. Потому что животное, не быв введено в ограду, иногда погибло бы; и сам он, потеряв животное, и потому лишенный возможности продолжать путешествие, был бы подвержен опасности жизни. Ибо мы знаем, что суббота человека ради бысть; и потому всеми средствами пещись должно о спасении и безопасности человека. Если же кто усмотрен будет, по вышереченному, без нужды вводящий животное в храм: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.

Зонара. Священные места достойны почтения и благоговения; почему не дозволено вводить в них никакого животного, разве только кто будет в пути и будет застигнут крайнею нуждою от стужи например, или от проливного и невыносимого дождя, – ибо тогда, хотя бы ввел свое животное в храм, не будет виновен, дабы животное оставшись вне крова не погибло, а хозяин его, по неимению возможности совершить остальной путь и, может быть, средств на приобретение другого животного, не заболел с тоски, или не подвергся бы опасности и по отношению к жизни. Изложившие это правило приводят свидетельства и от Писания; ибо Писание говорит: суббота человека ради бысть (Марк. 2, 27) и: дабы успокоился раб твой и подъяремное (Исх.20:10). Таким образом упокоение животного предписано законом не ради его самого, но ради человека, дабы после отдохновения он имел его потом более бодрым. Это говорит и великий Павел в следующих словах: еда о волах радит Бог (1Кор.9:10)? А кто без крайней нужды вводит животное в храм, если это клирик, должен подпасть извержению; а если мирянин – отлучению.

Аристен. Животное не вводится внутрь храма, разве только когда величайшая нужда застигнет в пути.

Но кто без нужды, имея другое пристанище, введет свое животное внутрь священного храма; тот, если клирик, должен быть извергнут; а если мирянин, должен быть отлучен.

Вальсамон. Кажется, случалось иногда некоторым во время жесточайшей зимы останавливаться в храме, находящемся близ большой дороги, и большой снег заставлял входить внутрь храма с их конями и таким образом избегать смертельной болезни от простуды. Но благоговение ко храму не дозволяло им этого делать; и они сами, входя в храм, избегали опасности простуды; а животные их, стоя вне храма, делались жертвою холода, так что вследствие этого и люди терпели подобно бессловесным животным, или от печали, или от невозможности идти пешком по причине чрезмерно холодной погоды. Итак, святые отцы к исправлению этого определили, чтобы никто не имел власти вводить какое бы ни было животное внутрь храма, если не побуждает к тому крайняя нужда; ибо тогда, говорят, и животное может быть введено в храм, дабы вместе с ним не подвергся смерти и человек. В подтверждение своего слова отцы приводят и учение Господа, Который разрешил субботу и сказал вопрошавшим Его, что спасение человека предпочтительнее соблюдения субботы; ибо суббота человека ради бысть, а не человек субботы ради (Марк. 2, 27). А чтобы это не было поводом ко злу для людей беспечно живущих и чтобы они не могли беспрепятственно и без надлежащей нужды обращать святый храм Божий в простое место и осквернять его, для сего отцы определили, чтобы без таковой великой нужды вводящий какое бы то ни было животное в храм клирик подлежал извержению, а мирянин – отлучению. Но что? Можно ли безразлично впускать в храм крылатых птиц, то есть, куропаток, и голубей и других мелких птиц? Решение. Мне кажется, нельзя впускать и их, дабы оне не осквернили святыни своими извержениями.

Славянская кормчая. Внутрь святилища да не введется скотина, аще, не постигнет на пути некая нужда.

http://azbyka.ru/otechnik/?Pravila_Svjatyh/Pravila-i-Sobory-pravoslavnoj-cerkvi-shestoj-vselenskij-sobor-konstantinopolskij=1_88

http://azbyka.ru/dictionary/10/nikodim_pravila_tserkvi_s_tolkovaniyami_247-all.shtml

http://azbyka.ru/shemy/kanony.shtml
Welcome to the future
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Пн янв 13, 2014 13:39

Корыстный писал(а):futurum
Батюшка! Так-ить интерпретация текста является одной из Основ теологии! Иисус объяснял значение текстов Писания апостолам, которые до Иисуса воспринимали Закон как список норм, буквально, забыв о Слове Божием... :)


Полученное в состоянии глубокой медитации, они так же сталкиваются с ограниченностью возможностей обыденного языка. Поэтому пророки вынуждены переходить к иносказательному, образному языку мифа, который невозможно осмыслить на уровне «бытового реализма» с помощью обывательской логики и здравого смысла классической библеистики.

То есть, они как раз об интерпретации и не говорят, интерпретацию они видят скорее у нас... :) Я одну удивительную вещь замечал в 90 - е годы, такую, что "продвинутые" статьи "про духовность" были сплошь и рядом написаны кандидатами (докторами) технических наук. Это очередная рафинированая попыточка редуцировать духовное к душевному...Конечно, там, наверняка, есть много интересного и полезного. Но духовная практика, - это все - таки нечто ИНОЕ. :)

Ну, а про апостолов...эт потом... :)

А вот, про то, что Слово Божье, - это не список норм, - очень точно сказано. По неключимости нашей только и даны...Нормальному человеку должно быть ясно "не грабь, не убивай, почитай родителей, не ври т. д."...А нам не ясно, вот и записали и носом тыкнули...Эт, да...Заповеди не юридический кодекс...Там про Любовь всё и только про Неё... И это единственно верная интерпретация. :)
Welcome to the future
Адвокат
Сообщения: 995
Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 19:16
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Адвокат » Пн янв 13, 2014 17:32

futurum писал(а): Я думаю, что тут налицо факт заговора...странно всё. Почему милиция не желает послать следователя мужского вида ? Почему "злые церковники" вызвали милицию, а сами не пускают? Почему никто не хочет выходить на епископа ( минутное дело, и пришлют нормального мужицкого сыщика, который и без собаки разберется)? Почему так настойчиво женщины хотят попасть в алтарь, да ещё с собакой? Странно все как - то...Вдобавок, всё это через Адвоката...Видимо, готовят очередной заговор...Вот против кого? Неужели против собак? Ну, а решили прикрыться авторитетом церковным... :shock: :shock: :shock:

Абсолютно реальная ситуация. Позвонила вчера выпускница, моя дипломница, работает следователем в какой-то тьме тараканьей на Алтае. В ее дежурство пришлось ехать на место преступления. Осмотр сделать не дали по описанной выше причине.
Что за подозрения? Никаких подвохов и заговоров.
Я ей ответила, что необходимо следовать положениям законодательство РФ. Соблюдение законов гражданами РФ обязательно, священнослужители тоже являются гражданами РФ, поэтому они должны соблюдать требования уголовно-процессуального законодательства РФ. Никакого осквернения церковных мест присутствием женщин в ситуации осмотра места происшествия нет, поскольку женщины выполняют свои должностные обязанности. Другое дело если женщина хочет совершить что-нибудь гадостное и не соответствующее канонам Церкви с умыслом.
Потом стала сомневаться и спросила у Futurum
В Инете на форуме полицейских вычитала, что даже если признать присутствие женщин осквернением, то по церковным законам оскверненные места должны освящаться церковными служителями. В этой ситуации церковнослужителям это и следует сделать. С определенного возраста женщины, у которых прекратился менструальный цикл, даже могут прислуживать в алтаре.
Так можно послать престарелую женщину -следователя, как вариант?
Про собаку уже мне просто стало интересно, то сказать размышления пошли дальше. Батюшка, а если в храм зашел слепой человек с собакой поводырем?
ТомМич
4 выезда за Томь
Сообщения: 4504
Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 20:50
Откуда: ТОМСК
Контактная информация:

Сообщение ТомМич » Пн янв 13, 2014 18:58

TVA писал(а): ХСС
:shock:
Я не интеллигент, у меня профессия есть (с) Л. Гумилев
Аватара пользователя
TVA
Сообщения: 13555
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 11:44
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение TVA » Пн янв 13, 2014 19:23

ТомМич
Чо, про храм Христа спасителя не слыхал?
Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют.
ermak
1 выезд за Томь
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 15:49
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение ermak » Пн янв 13, 2014 19:37

Адвокат писал(а): С определенного возраста женщины, у которых прекратился менструальный цикл, даже могут прислуживать в алтаре.

Капец и эти попы рассуждают о язычниках .. :o
ТомМич
4 выезда за Томь
Сообщения: 4504
Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 20:50
Откуда: ТОМСК
Контактная информация:

Сообщение ТомМич » Пн янв 13, 2014 22:39

TVA писал(а):храм Христа спасителя


Христианско-социальный союз в Баварии (ХСС) — партия в Германии, основана 8 января 1946 года. Позиционирует себя как консервативная партия на демократической платформе и выступает за воплощение христианских общечеловеческих идеалов в государственной политике. :roll:
Я не интеллигент, у меня профессия есть (с) Л. Гумилев
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 8142
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Пн янв 13, 2014 23:52

В охваченной кризисом ЦАР мужчина из мести за убийство родственников съел мусульманина
Житель Центральноафриканской Республики (ЦАР) съел человека, чтобы, по его признанию, отомстить за убийство членов своей семьи. Как рассказал британской телерадиокорпорации ВВС Уанджа Маглуар, который называет себя Бешеным псом, он вместе с группой христиан атаковал мусульманина в столице страны Банги. По словам каннибала, он был разгневан, так как мусульмане убили его беременную жену, сестру супруги и ее ребенка.
По словам Уанджи Маглуара, он заметил сидящего в микроавтобусе мусульманина, который якобы участвовал в убийстве его родных, и решил расправиться с ним. Пока мужчина следовал за автобусом, к нему присоединились около 20 молодых людей. Мужчины заставили водителя микроавтобуса остановиться, выволокли мусульманина на улицу, избили его, изрезали ножом и подожгли.
http://newsru.com/world/13jan2014/cannibal.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ужоснах... :o :shock: В Африке, наверное, "неправильные" христиане...
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)

Вернуться в «ПИВНАЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей