.
)
). Если Православная церковь отказалась сдвигать календарь, то получается, что она не признала и расхождений с астрономией? Если это, в свою очередь, верно, то православные, будучи последовательными, не должы признавать високосный год, ибо именно он вносит астрономическую поправку раз в 4 года на один день. Если мое рассуждение и в этом пункте правильно, то православный календарь должен "убегать" раз в четыре года на один день от календаря светского, т.е. Рождество должно быть 7 января, через 4 года уже 8 января и т.д. Однако такого феномена мы не наблюдаем. Следовательно, православные принимают астрономическую поправку високосного года. Но тогда почему они отказываются принять астрономическую поправку католического Папы? Православные ведут себя логически непоследовательно... . Просто церковный год считается приоритетным по отношению к гражданскому. Была (и есть) очень серьезная полемика в стане православных церквей по этому вопросу и было принято решение, что церковный год по прежнему считается с 1 сентября, но это не должно мешать верущим в гражданской жизни жить по январскому календарю. Поэтому канун 13/14 января называется просто "Васильевым вечером" и никак церковью не празднуется.
Если взять числа после запятой 2422 и умножить их на 4 то получим 9688, т.е. почти как раз один день нужно прибавить раз в 4 года
Если Папа руководствовался именно этим соображением, то к тому времени, когда он принял решение о сдвиге календаря на 10 дней, должно было случится ровно 10 прецедентов (с рождества Христа) тех лет столетий, которые не делятся на 4.
).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя
зато мы можем праздновать и так и сяк 