Маленько апнуть некогда популярную тему
Работаю в архиве с документами «с мест», относящимися к 1930-40-м годам. Попадаются очень забавные «перлы»
Пересказываю своими словами.
1. Отчет о митинге, посвященном событиям в Финляндии, который прошел в г.Колпашево. На митинге трудящиеся задавали вопросы: 1) какое правительство в Финляндии; 2) почему Швеция вмешивается в дела Финляндии; и т.д. и т.п. строго по теме... 6). почему не работает баня №1?
2. 1937 год, на комсомольском собрании в Верхнекетском районе идет ознакомление с докладом И.В.Сталина о троцкизме и двурушничестве. После окончания читки доклада заданы вопросы: 1. Что такое «техническое вредительство». 2. Что означает слово «забралом»?
Учитывая, какой это год, думаю, можно предположить, какие были ассоциации с этим словом: кто «забралом»? Кого «забралом»? И, главное, за что и на сколько «забралом»?
3. Отчетная конференция ВЛКСМ в г.Колпашево. Доклад по Чаинскому району. Было отчислено из рядов ВЛКСМ предателей-двурушников – 8 человек; шкурников - 2 человека; морально разложившихся – 1 человек; прочих – 5 человек.
Терминология официального доклада
4. Все тот же 1937 год. Разбирается дело некоего комсомольца, который, будучи женат, писал любовные письма комсомолке, и даже угрожал убить себя, если она не ответит ему взаимностью. Она ему писала ответные послания, но он, то ли из чувства порядочности, то ли из страха перед женой, ее письма уничтожал, а она его письма сохранила. Короче, вердикт общего собрания: данный комсомолец своим поведением, а, главное, желанием убить себя от любви, играет на руку классовому врагу. Его исключить из комсомола, а ей объявить строгий выговор и обязать стать передовиком производства.
Вспоминается «Укрощение строптивого», где главный герой глушил игру гормонов рубкой дров
5. 1943 г. Большое (страниц на 5) письмо комсомольского лидера пос.Орловка (Верхнекетский район) к вышестоящему начальству. Жалуется на фронтовика, который во время выступления перед школьниками стал им рассказывать об ужасах войны, о том, что вся их рота полегла, а он один спасся, т.к. вымазался кровью убитых, и фашисты сочли его мертвым. Говорил о слабом вооружении, о том, что на передовую посылали новобранцев. На вопрос детей о том, почему на их письма не отвечают родители, которых увезли работать на заводы, он ответил, что около заводов стоят штабелями гробы, и т.п. Ну, думаю, вот какой правдоруб. Читаю дальше.
Оказывается, забрали его на фронт в 1942 г. из тюрьмы, куда он попал на 10 лет; на передовой он был всего ничего, вернулся по ранению. Сам он карагас, в 20-х бежал с Чулыма, прибился к эвенкам и стал называть себя эвенком. Затерроризировал своих соплеменников до того, что часть их откочевала в Красноярский край. Но «последней каплей» был такой случай. Часов в 7 вечера он пришел в кабинет председателя сельсовета, у которого в это время на приеме была какая-то женщина. Председатель отлучился во двор «по надобности», а так как там играли в бильярд, то он задержался. Пользуясь его отсутствием, этот «террорист» изнасиловал эту даму прямо в кабинете председателя сельсовета «физическим способом» (именно так сказано в тексте
).
Заканчивается письмо словами: «примите срочные меры, а то я тоже в тайгу уйду».
6. Все та же Орловка, 1936 год. Разбирают работу «читчиков и беседчиков», задачей которых было разъяснять населению политику партии. Теоретически, там были самые грамотные. Добираются до одного эвенка, который должен был работать среди кочевых оленеводческих бригад. Провел он бесед столько-то (в общем, довольно много), а вот читок всего 1. Задают строгий вопрос: почему так мало читок?!! Ответ: да я ж читать не умею!
Интересно, как он провел все же ту единственную читку
Вообще-то, конкретно этот эвенок был, видимо, человеком неплохим (сохранились о нем воспоминания), но «светлый образ» неграмотных, но убежденных управленцев того времени вырисовывается, конечно, очень четко.
7. Дело по работе комсомола с пионерскими организациями, 1937 год. Много очень интересных, даже трогательных документов. Например, большое письмо пионерки, дочери спецпереселенцев, к «горячо любимому товарищу Сталину». Она пишет, что очень любит Сталина и родную страну, но почему с детьми спецпереселенцев так плохо обращаются? Хотя их приняли в пионеры, но это только формально, их не выбирают даже в звеньевые, а она хочет трудиться на благо страны. Письмо спущено назад по инстанциям с резолюцией «разобраться с перегибами».
Специально выделенный человек («тетя Валя», в принципе, там и фамилия упоминается) ведет переписку с пионерами, которых она сопровождала в поездке в лагерь отдыха. Петя пишет ей письмо, в котором рассказывает, что до дома на пароходе они добрались хорошо, только хлеба немного не хватило и сахар быстро закончился. А так все нормально, даже родители некоторых встретили.
«Тетя Валя» отвечает вполне по-человечески, душевно, как и нужно общаться с ребенком, выражает надежду, что он будет учиться хорошо, и на будущий год они опять встретятся и т.п. А вот дальше…
«Петя, пиши мне еще. Расскажи, а как у вас ведется подготовка школы к началу учебного года? Как работает пионервожатая? Что делается в вашей пионерской организации?»
Можно было бы счесть это простым любопытством, если бы оба письма не были аккуратно подшиты в официальные документы «по работе комсомола с пионерскими организациями». Возможно, это просто для отчета, но напрашиваются и более циничные выводы.
С другой стороны, «стучать», конечно, нехорошо, но под таким присмотром работникам школы халтурить было сложно.
8. Выборы на отчетную конференцию в Каргаске (1936 г.). Во время подсчета голосов в комнату, где работала комиссия, сначала заглянула одна из комсомолок спросить, долго ли они будут считать, а потом еще какой-то комсомолец, посмотреть, там ли нужный ему человек. При объявлении результатов поднимается вопрос о том, что этим была грубо нарушена процедура подсчета голосов, а председатель не справился со своими обязанностями. Вердикт: председателю – строгий выговор с занесением (обсуждался даже вариант исключения из комсомола), всю комиссию разогнали, подсчет голосов провели по новой. Не поймите меня неправильно, но парадокс в том, что легко представить себе подобное следование «букве закона» в тех же США. Кстати, хорошее средство борьбы с коррупцией
