Политинформация

[deus]

Всё - сваливаю из темы. Мне тут не интересно.

volk_7925154_orig_.jpeg (47.42 КБ) 3257 просмотров

[deus]

ЦБ России не подчиняется РФ (Лекция Н. Старикова)

http://www.youtube.com/watch?v=SXl4VHwwBFA

Как и обещал, мои комментарии к лекции Н. Старикова (далее С), ссылок на инфу давать не буду, если кому-то что-то станет непонятным, спрашивайте, дам ссылки.

С: ЦБ США является независимым финансовым органом, государству не подчиняется, а подчиняется некой группе таинственных акционеров, закулисных банкиров и выпускает денежные знаки, которые мы называем долларами США.

deus: На самом деле, ФРС США является независимым только с точки зрения управления. Т.е. срок действия полномочий членов Совета управляющих ФРС охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов конгресса, а принимаемые ФРС решения о кредитно-денежной политике не должны одобряться президентом США либо конгрессменами и сенаторами. Совет управляющих ФРС назначается президентом США, которого выбирают на выборах.

В тоже время, в своей деятельности ФРС США подчиняется конгрессу и президенту США. Которые могут законодательно влиять на её деятельность. Проверяет ФРС США счётная палата США.

Банкнота ФРС США (доллар) - это официальная денежная единица США, которую конгресс США, приняв Закон о Федеральном Резерве, обязал юридически выпускать ФРС.

С: Раньше на долларах была написана их государственная принадлежность. Сейчас же на них написано, что их выпускает некая негосударственная организация.

deus: На самом деле, на долларах США c 1913 года всегда было написано FEDERAL RESERV NOTE.

С: Поднимите пожалуйста руки, кто знает, что Центральный Банк России точно такая же не подчиняющаяся государству организация? Прежде чем понять, почему центральный банк не подчиняется России и действует в интересах не нашего государства, мы должны с вами нарисовать некую схему, которая объяснит нам с вами как вообще функционирует нынешняя финансовая система.

deus: На самом деле, ЦБ России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. ЦБ России управляется Национальным Финансовым Советом. В своей деятельности ЦБ России подотчетен Государственной Думе, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете. Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России.

С: Основной товар, который Россия поставляет на мировой рынок это нефть, газ - т.е. назовём их углеводороды. У России и у США есть свой центральный банк. У США это ФРС, у России это центральный банк России. Вроде бы организации похожие, но на самом деле диаметрально противополжные. В современном мире государства удивительным образом могут всё что угодно делать. Но не могут самого главного - они не могут выпускатьсвои деньги. При этом долговые обязательства государство может выпустить, а деньги нет.

deus: На самом деле, cогласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России.

С: Говорят своей федеральной системе о том, что им например нужны деньги для покрытия дефицита бюджета. Те же 500 млрд. долларов. Федеральная резервная система нажимает кнопочку в компьюторе, и у США появляются 500 млрд. долларов. Т.е. они просто создаются, они появились даже не в бумажном виде, они появились ввиде ноликов в компьютере. И ФРС перечислила США 500 млрд. долларов. Но поскольку это капитализм, никто же ничего бесплатно не делает, в обратную сторону США дают на 500 млрд. долларов долговых расписок.

deus: На самом деле, никто не говорит ФРС, чтобы она печатала и переводила деньги. Все наверное слышали по телеку, xто в США проходит какое-то КУЕ (QE) - это как раз значит, что ФРС выкупает у банков долговые обязательства (бонды) ипотечных агентств и казначейские облигации США, вливая в финансовую систему определенный объем средств. Дальше, долговые расписки (Ценные бумаги Казначейства США) выкупать может не только ФРС, а кто угодно. Например Россия покупает.

С: Государство само не может создать деньги, оно может взять только в долг у своего центрального банка. При этом под проценты. Если государство не может создать деньги, а может только взять у частной организации в долг, то у кого государство может взять деньги, чтобы отдать проценты? Только у той же самой частной организации, которая создаёт деньги. Больше деньги создавать никто не имеет права.

deus: ФРС США и ЦБ России как раз и обладают правом эмиссии денег, без всяких процентов.

Дальнейший бред пейсателя мне сейчас комментировать некогда, если кому интересно, переведите в текстовый вид его болтовню, как будет время, я прокомментирую дальше

[oneleg]

При этом, власти намерены возобновить строительство Левобережки в 2015 году

полный бред от Шатурного, я тебе как участник строительства ЛБД говорю

[texas]

ты не в курсе состояния наших дорог?

В курсе конечно, вполне нормальные дороги. Лично мне нравятся. Я на Каштаке живу,

А больше он нигде не ездит...

Ты выразил пожелание

Дороги бы лучше построила

, я написал, что дороги строят. Теперь ты спрашиваешь, кому они нужны Определись сначала пожалуйста, нужны всё-таки дороги или нет.

Ну да, спросил "Я просил левобережку??? А кому она нужна?" Ты же, как обычно, переврал "я написал, что дороги строят. Теперь ты спрашиваешь, кому они нужны". Тебя надо каждый раз носом тыкать в твое вранье?
И повторяю вопрос - "Я просил левобережку??? А кому она нужна?"

[texas]

Путин: Россия предоставит Белоруссии заем до $2 млрд в 2014 году
"Правительство РФ приняло решение оказать содействие нашим коллегам в связи с тем, что происходит на мировых рынках", - заявил президент РФ

МОСКВА, 25 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Россия предоставит Белоруссии заем до 2 млрд долларов в 2014 году, сообщил президент РФ Владимир Путин по итогам заседания Высшего государственного совета Союзного государства.
"Хочу вас проинформировать также о том, что в ходе сегодняшней встречи правительство РФ приняло решение оказать содействие нашим коллегам в связи с тем, что происходит на мировых рынках и предоставить республике Беларусь в 2014 году дополнительные заемные средства в объеме до 2 млрд долларов", - заявил Путин.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заверил, что кредит, который его стране выдаст Россия, "не будет просто так проеден". Лукашенко добавил, что поскольку экономика Белоруссии работает на 60-70% на сырье и комплектующих российского производства, то заемные средства косвенно послужат развитию и экономики РФ.
Президент Белоруссии поблагодарил Путина за решение о предоставлении кредита. "И правительство России, и тем более президент России, которые умеют хорошо считать деньги, просто так ничего не делают", - подчеркнул он.

Лукашенко отметил, что Россия и Белоруссия в преддверии 2014 года решили все имеющиеся вопросы, и просьб у Минска к Москве больше нет.
http://itar-tass.com/ekonomika/857721" onclick="window.open(this.href);return false;

[jeep4x4]

deus
Спасибо за текст . Будем спорить . Я правда тоже попробую без ссылок , но если надо будет то поковыряюсь . Итак :

С: ЦБ США является независимым финансовым органом, государству не подчиняется, а подчиняется некой группе таинственных акционеров, закулисных банкиров и выпускает денежные знаки, которые мы называем долларами США.

deus: На самом деле, ФРС США является независимым только с точки зрения управления. Т.е. срок действия полномочий членов Совета управляющих ФРС охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов конгресса, а принимаемые ФРС решения о кредитно-денежной политике не должны одобряться президентом США либо конгрессменами и сенаторами. Совет управляющих ФРС назначается президентом США, которого выбирают на выборах.

Как раз об этом и говорит Стариков ( выделено жирным ) . Именно то что ФРС управляецо независимо и есть , так сказать , камень преткновения . Вообще всю эту ситуацию ( с управлением ФРС ) очень хорошо описывает сам Стариков в книге " Кризис - как это делаецо " . Все таки рекомендую к прочтению . От себя добавлю только цитату сказанную одним из прародителей нынешних совладельцев ФРС - Майер Амшель Ротшильдом : Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы . Если инетерес будет , можно остановицо на этой теме подробнее ..

С: Раньше на долларах была написана их государственная принадлежность. Сейчас же на них написано, что их выпускает некая негосударственная организация.

deus: На самом деле, на долларах США c 1913 года всегда было написано FEDERAL RESERV NOTE.

Вот именно что с 1913го . А что было написано на долларе до 1913го ? Что написал на долларах президент Кэнеди ? Так вот , Кэнеди выпустил валюту ( баксы) с надписью не Federal Reserve Note, а United States Note ( правда партия была всего 4 млрд $) и издал закон ( или указ ) под номером 11110 в котором ввел серебряное содержание бакса . Указ был принят в июне , в ноябре его убили ( разумеется чистое совпадение ). Я это к тому , что и до 1913 на баксах писали US note .

С: Поднимите пожалуйста руки, кто знает, что Центральный Банк России точно такая же не подчиняющаяся государству организация? Прежде чем понять, почему центральный банк не подчиняется России и действует в интересах не нашего государства, мы должны с вами нарисовать некую схему, которая объяснит нам с вами как вообще функционирует нынешняя финансовая система.

deus: На самом деле, ЦБ России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. ЦБ России управляется Национальным Финансовым Советом. В своей деятельности ЦБ России подотчетен Государственной Думе, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете. Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России.

Тут я буду писать частями :

На самом деле, ЦБ России является юридическим лицом.

Я об этом писал , было смешно .

Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

Вот , это отлично ! Итак : уставной капитал и имущество это сколько ? Какими объемами "отвечает" перед страной ЦБ РФ ? Прежде чем ответить на эти вопросы немного процитируем закон из которого ты взял вот этот кусок : Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. . Читаем : Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом,
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами
указанного имущества без согласия Банка России не допускаются,
если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя
такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными
законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных
доходов. Из статьи следует , что ЦБ РФ распоряжается ЗВР ( 515 млрд$) , а отвечает (якобы отвечает ) всего (!) ТРЕМЯ (!!!) млрд рублей Статья 10. Банк России имеет уставный капитал в размере 3
млрд. рублей. Кстати обрати внимание на вот эту строку : Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России - по обязательствам государства ... Цитировать законы весч нудная и не интересная , но вот еще статья : Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты
Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита
федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги
при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это
предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для
финансирования дефицитов бюджетов государственных
внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и
местных бюджетов. О как ! Т.е . с одной стороны обязанности ЦБ стимулировать экономику денежной массой , с другой Цб не может кредитовать правительство РФ ( которое кстати и избирает членов Фин.совета ) и закрывать дыры в нац.бюджете . ( И это если что ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ) . Вот как , спрашиваеца Банк который, якобы, подчиняеца Правительству РФ и лично президенту РФ может отказать им в помощи ? Ответ прост - по закону )
Остальное завтра ...

[texas]

динамично, это сколько?

2013-03-21_105447.png

Замки на песке и жесткий реал...

Стагнация стала нормой российской экономики — анализ
Всего за 1,5 года темпы роста экономики России упали вчетверо. Стагнацию не преодолеть без ускорения реформ, стимулирующих инвестиции в реальный сектор и повышение производительности труда. Но пока власти ответили фильтрацией уже запланированных преобразований, чтобы избежать потрясений в обществе
Быстро выбравшись из рецессии, российская экономика внезапно и прочно села на мель. Еще год назад, в декабре 2012 г., правительство рассчитывало минимум на сохранение темпов роста выше 3%, но «нам это не слишком нравится», признавался премьер Дмитрий Медведев. Подобная скорость не обеспечивала достижения поставленных перед кабинетом министров целей социально-экономического развития. Цели требовали роста на 4-5%, а лучше — на 6-7%, как было до кризиса и как сулил предложенный Минэкономразвития план форсированных преобразований. «Мы не можем потерять нынешний год. И дело не только в риске невыполнения указов президента — есть риск потери позиций во многих секторах и на рынках, к которым вернуться будет значительно сложнее, — торопил в начале марта замминистра экономического развития Андрей Клепач. — Мы просто проиграем конкуренцию, причем не только Китаю, но и другим странам».

Однако уверенность в том, что подобный рывок возможен в ближайшие годы, ослабевала с каждым месяцем. Время шло, каждая новая порция статистики свидетельствовала, что экономический рост ушел в крутое пике (за 1,5 года к III кварталу 2013 г. его темпы упали с 4,8 до 1,2%) и торможение становится фронтальным, оправдывая самые пессимистичные ожидания. Тем временем преобразования все откладывались. В результате в сентябре правительство решило сразу закладываться на пессимистичный вариант. И перевело социально-экономическое планирование на консервативный сценарий: из традиционных трех вариантов, которые рассчитывает Минэкономразвития, основным стал не средний между «худшим» и «лучшим», как обычно, а «худший».

Стагнация, которая, как еще летом надеялось Минэкономразвития, окажется временной и к осени пройдет, в ноябре была признана затяжной. Министр экономического развития Алексей Улюкаев предупредил, что она продлится и в 2014 г., уклонившись от прогнозирования сроков ее окончания. Замедление темпов не краткосрочное, подтвердила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина: вместо 5-6% роста новой нормой становятся 1,5-2%.

Новая норма легла и в основу долгосрочных планов: согласно обнародованному в ноябре прогнозу-2030 за предстоящие полтора десятка лет отставание России от мировых темпов роста примет необратимый характер. В связи с этим никаких системных улучшений в уровне и качестве жизни россиян не предвидится: ресурсов хватит только на пару проектов в нефтегазовой сфере и повышение зарплат бюджетникам. На медицину, образование и дорожную инфраструктуру не хватит — их качество будет ухудшаться. Пенсии останутся низкими, труд — низкопроизводительным, оборудование — устаревшим, разрывы в уровне жизни между регионами и социальная дифференциация населения вырастут, говорится в прогнозе. Проигрыш в мировой конкуренции стал официальной стратегией социально-экономического развития России до 2030 г.

Президент Владимир Путин и премьер Медведев во всем винили мировую нестабильность.

И далее...
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... z2oW386IPT" onclick="window.open(this.href);return false;

[ТомМич]

Новая политика России началась с Украины

Знаковые события очень часто проходят незаметно для обычных, занятых своей повседневной жизнью, простых людей. Кто-то в октябре 1917 года не заметил взятия власти большевиками, погруженный в свои личные заботы. Кто-то в августовские дни 1991 года не заметил крушения своей страны, замаскированного под «путч».

Так и сегодня на наших глазах Россия изменила формулу своей внешней политики.

Новая политика России началась с Украины.



После предательской ликвидации России-СССР как геополитического игрока Горбачевым и его подельниками, наша страна долгое время не имела своей внешней политики. Ярким представителем которой являлся министр иностранных дел Козырев. Он на все соглашался, всегда говорил «да» на любые действия США и Запада.

Собственно говоря, внешняя политика современной России появилась только при Путине. До этого самым большим достижением могли быть только «жесты»: маршбросок русских десантников на Приштину (спасибо Юнусбеку Евкурову – нынешнему главе Ингушетии), разворот самолета премьера Примакова над Атлантикой (в ответ на начало бомбардировки Югославии).

Отстаивать свои собственные, а не американские или европейские интересы, Россия начала в 2000-е годы. Сначала наведя порядок и ликвидировав банды террористов на Кавказе, затем не поддержав агрессию США против Ирака.

В 2013 году мы наблюдали уже целую серию внешнеполитических успехов нашей страны: Сноуден, Сирия, Украина. Эти успехи сегодня не оспаривают даже те, кто ранее носил «белые ленточки», а сегодня не хочет стать посмешищем, отрицая очевидные вещи.

Доступ к секретным данным Пентагона, ЦРУ и Госдепа, расширение влияния на Ближнем Востоке (дополнительные контракты на поставки вооружений в арабские страны, контракты на добычу нефти и газа). Россия получила новые договоры по авиа и судостроению на Украине, контракты по атомной энергетике (Росатом усиленно строит атомные станции по всему миру и помощь украинских предприятий не помешает) плюс недопущение баз НАТО на Украине, еще плюс — под шумок возврат «Искандеров» на боевые рубежи прямо на границах Евросоюза. Наши европейские и американские «партнеры» в качестве утешения получили выдыхающийся «евромайдан» и экономию на авиабилетах для руководителей европейских стран, которые не имея возможность впрямую заявить о бойкоте Олимпиады в Сочи, просто «не едут» туда, выражая свой протест против не в меру прытких действий путинской дипломатии.

Однако 2013 год стал не только годом существенных успехов нашей дипломатии, суть российской внешней политики поменялась радикально. От обороны мы перешли к нападению. Конечно, в виду имеется и оборона и нападение дипломатического характера. Ранее все действия России в этой сфере были оборонительными. Возьмем, для примера, Сирию. Тот факт, что Россия не дала Штатам разрушить сирийскую государственность, сегодня очевиден всем. Как мы это делали? По-разному – поставки оружия, дипломатическая поддержка, другая «спецпомощь». Но всегда это была реакция на ходы наших «партнеров».

Они начинают финансировать и вооружать «мирных демонстрантов» — мы помогаем Асаду. Они готовят вторжение – в Сирию приходят российские боевые корабли и встают между кораблями НАТО и сирийским берегом. Начнут стрелять наши «партнеры» по Сирии — ПВО русских кораблей будет сбивать ракеты «как угрозу» безопасности боевых единиц нашего флота. Морская пехота высаживалась в Тартусе – если там начнется заваруха и западный спецназ высадится в форме «мирных демонстрантов» на берег, наши морпехи будут просто обязаны ради обеспечения безопасности стоянки российского флота принять меры к наведению порядка вокруг базы. Меры разные, но всегда это реакция на действия сорперника, ход в ответ на ход другого шахматиста. Так было и со Сноуденом – Россия в ответ на его «прилет», получив у него определенные гарантии, дала ему возможность раствориться на своих просторах. Не мы его вербовали и вывозили – он сам к нам попросился.

Запад привык, что внешняя политика России состоит из ответных угроз, которые никогда не становятся реальностью, потому что Запад сам отказывается от своих собственных шагов. И вот в ситуации на Украине все в одночасье изменилось.

Россия впервые пошла в нападение. Вместо действий по блокированию шагов ЕС и США по «забиранию» суверенитета наших соседей Кремль впервые двинулся дальше демонстрации угроз. Он пустил в ход то, чем ранее только угрожал. И это оказалось для Вашингтона и Брюсселя полной неожиданностью. Путин сумел убедить Януковича не подписывать кабальный договор, а неуступчивость европейцев как раз и объяснялась их неверием в то, что Россия реально сделает это. Удивление «партнеров» сменилось истерикой и угрозами. Столь бесцеремонного поведения иностранных дипломатов в мире не наблюдали, пожалуй, с 1918 года, когда большевик Радек (член делегации на переговорах в Бресте) прямо на брестском перроне раздавал немецким солдатам и офицерам антивоенные пропагандистские листовки. В 2013 году западные дипломаты:

грозили Украине гражданской войной;
говорили о нелегитимности президента Януковича;
разбили палатки прямо на евромайдане;
кормили демонстрантов, вместе с ними ходили на неразрешенные демонстрации;
оказывали давление на украинских олигархов.

В полной мере Запад попытался осуществить уже даже не «оранжевую», а «дипломатическую революцию». Причем практически открыто.

В ответ Россия вновь переиграла «партнеров». Вновь пошла вперед, сделав ход, которого Штаты и Европа не ожидали. Во время визита Януковича в Россию были подписаны соглашения, на которых хочется остановиться поподробнее. Почему? Потому что они уже стали объектом спекуляций и попыток выдать победу за поражение.

1. Цена на газ для Украины была понижена весьма существенно.

Кто потерял при этом? Газпром? Да, эта компания, 51% которой принадлежит государству потеряла часть своей выручки. Но давайте спросим себя: какова должна быть цель работы государственной компании такого размера? Заработать деньги для 49% частных инвесторов? Нет. Следовать интересам России. Деньги тут вторичны и являются лишь средством, а не целью. Каковы интересы России? Они очень просты: не допустить перехода контроля над территорией Украины (экономического, политического, военного) в руки ЕС и НАТО. Для особо упертых либералов повторю: главное — ПОДЛЕТНОЕ ВРЕМЯ РАКЕТ. Если их поставить под Харьковом, сбивать будет поздновато. Вопрос: насколько можно снизить цену на газ, чтобы безопасность нашей страны не снизилась? Ответ: такие понятия деньгами не меряют. Если бы главным были бы деньги, то США при своем госдолге и дефиците бюджета никогда бы не выделяли на «полузащитников прав человека» во всем мире миллиарды долларов. Но – выделяют. Потому что это помогает им сохранять и усиливать влияние в стратегически важных регионах, сохранять монополию доллара и в итоге получать куда больше, чем потрачено.

Так что мерить деньгами геополитику – глупость несусветная. Но даже здесь либералы нагло врут, проливая крокодиловые слезы о «потраченных деньгах» и не сообщая о том, что Россия приобрела.

А приобрели мы вот что: судостроительные заводы Украины получают наши заказы, военная промышленность Украины начинает работать на нашу армию. (Для справки: после уничтожения СССР на территории Украины осталось около 500 военных предприятий. Но за 20 лет «независимости» (на самом деле — раздробленности!) армия Украины не получила никаких новых вооружений, за исключением нескольких десятков танков.)

И еще – уже из сферы финансов. Рубль становится на Украине такой же валютой «первого класса», как доллар и евро. (Примечание: НБУ- это Национальный Банк Украины, то есть Центральный Банк)

«НБУ сделает рубль свободно конвертируемым»

«НБУ включает рубль в 1-ю группу классификатора зарубежных валют, что позволит нашему банку увеличить свои золотовалютные резервы. Это произойдёт благодаря свопу с Центробанком России. Ещё пару лет назад украинцы обещали россиянам рассчитываться за газ российскими рублями. Но тогда это было не выгодно для НАК.
До настоящего момента к 1-й группе у нас относились 11 валют, которые широко применялись для оплаты во внешнеэкономических торговых операциях.
Появление российской валюты в группе валют свободной конвертации должно упростить вливание российских капиталовложений в Украину».

2. Россия купит гособлигаций Украины на 15 млрд. долларов.

По поводу этого пункта особенно возмущались либералы. Это же сколько детских садов можно было построить! Забавно, что ситуация, когда ВСЕ золотовалютные резервы ЦБ России (ЗВР) вложены в долговые бумаги США и их союзников, либералов не беспокоила. И такая ситуация была ВСЕГДА. Это форма выплаты дани со стороны России в пользу Запада. Эти долги никто и никогда отдавать нам не будет.

Помимо этого в долговых бумагах Западных стран размещаются и средства Резервного фонда. Что-то я никогда не слышал, чтобы либералы считали это ненормальным.

Помимо этого в тех же самых долговых бумагах – гособлигациях «развитых демократий» размещаются средства Фонда национального благосостояния.

Вы когда-нибудь читали гневные статьи либералов, что это неправильно и преступно? Между тем, средства ФНБ размещаются в долговые обязательства все тех же западных государств: «...средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран:: Австрия; · Бельгия; Великобритания; Германия; Дания; Испания; Канада; Люксембург; Нидерланды; США; Финляндия; Франция; Швеция».

Как видите, Украины в этом списке нет. Чтобы купить украинские облигации, придется издавать специальные распоряжения правительства, меняя закон. Так вот штука в том, что Путин берет деньги на покупку украинских облигаций из денег … на которые Россия должна покупать облигации США и Европы. Фактически покупаем украинские долги вместо долгов американских. За счет «наших западных «партнеров» мы покупаем политику Украины.

Но и это еще не все.

Путин не был бы Путиным, если бы он не предусмотрел несколько важных вещей:

Стоимость газа для Украины определяется соглашением к договору. Договорная высокая цена не меняется, а допсоглашение действует лишь на три месяца. Изменится политика Украины — может вернуться прежняя цена. Теперь украинское руководство будет каждые три месяца летать в Москву – «отчитываться» и заключать новое дополнительное соглашение.
15 млрд. на долговые бумаги Украины точно так же тратятся не разом, а постепенно. Изменится политика Украины – Россия может и не купить долговых бумаг. Пока только покупаем на 3 млрд.
Соглашение с Россией делает Януковича устойчивее: поменяется президент Украины — произойдет «оранжевый госпереворот», Россия может повысить цену на газ и не купить госдолг Украины. Добавляя «нужности» Януковичу в глазах украинского бизнеса, Россия делает его более зависимым от себя. Лишь опираясь на нас он может удержаться у власти и переизбраться на новый срок.
Главными сторонниками «евроинтеграции» были украинские олигархи. Для их производств низкая цена на газ – существенный аргумент. Ведь Запад не предлагает ничего.

И последнее, что хочется сказать. Экономические соглашения, заключенные с Украиной, несут с собой и политическую составляющую. И это нормально – вкладывая деньги, Россия должна защищать свои инвестиции. Поэтому мы не хотим видеть Украину, где решения будут принимать в Брюсселе и на которые мы никак не сможем влиять.

Точно так же в отношении России всегда вели себя люди из МВФ. Нам ведь либералы всегда говорили, что политически-мотивированные кредиты МВФ для нашей страны — это правильно и хорошо. Должны же руководители этой организации защищать свои инвестиции!

Вот и Россия защищает. И меняет свою политику на более активную и наступательную.

[texas]

[deus]

А больше он нигде не ездит...

Опять врёшь, я много где езжу

И повторяю вопрос - "Я просил левобережку??? А кому она нужна?"

Левобережка нужна жителям Томска, например тем, у которых рядом дачи. Если тебе нужны конкретные люди, пожалуйста, например ermak нуждается в этой дороге. И я нуждаюсь, буду ездить по ней к нему на дачу в гости, в баньке париться И вообще, лично ты просить что-то у мэрии города Томска права не имеешь, т.к. в Томске не живёшь. Проси у мэра Хьюстона, или в каком там пригороде ты там живёшь

[ermak]

deus
Товарищъ прближеный к Путину , ты должен разобратся на каком основании негры Томскими дорогами интересуются .

[deus]

Как раз об этом и говорит Стариков ( выделено жирным ) . Именно то что ФРС управляецо независимо и есть , так сказать , камень преткновения . Вообще всю эту ситуацию ( с управлением ФРС ) очень хорошо описывает сам Стариков в книге " Кризис - как это делаецо " . Все таки рекомендую к прочтению . От себя добавлю только цитату сказанную одним из прародителей нынешних совладельцев ФРС - Майер Амшель Ротшильдом : Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы . Если инетерес будет , можно остановицо на этой теме подробнее ..

Я же специально, дословно, из лекции написал слова Старикова:

С: ЦБ США является независимым финансовым органом, государству не подчиняется, а подчиняется некой группе таинственных акционеров, закулисных банкиров и выпускает денежные знаки, которые мы называем долларами США.

На самом деле, ФРС США подчиняется государству в лице президента и конгресса США. Поэтому слова Старикова о том, что ЦБ США государству не подчиняется - есть ложь.

Вот именно что с 1913го . А что было написано на долларе до 1913го ? Что написал на долларах президент Кэнеди ? Так вот , Кэнеди выпустил валюту ( баксы) с надписью не Federal Reserve Note, а United States Note ( правда партия была всего 4 млрд $) и издал закон ( или указ ) под номером 11110 в котором ввел серебряное содержание бакса . Указ был принят в июне , в ноябре его убили ( разумеется чистое совпадение ).

На самом деле, банкнот долларов было много, если интересно, почитай тут. А банкноты с надписью United States Note печатались как до Кеннеди, так и после его смерти.

Т.е . с одной стороны обязанности ЦБ стимулировать экономику денежной массой , с другой Цб не может кредитовать правительство РФ ( которое кстати и избирает членов Фин.совета ) и закрывать дыры в нац.бюджете .

Вот как , спрашиваеца Банк который, якобы, подчиняеца Правительству РФ и лично президенту РФ может отказать им в помощи ?

Чтобы закрывать дыры в бюджете, Правительство выпускает государственные облигации (ГКО), которые продаются через биржу, при этом ЦБ может выкупать у коммерческих банков эти правительственные ценные бумаги. Вот таким образом ЦБ помогает правительству.

[oneleg]

Навальный нашел у «самого бедного депутата Госдумы» Бабакова поместье и квартиру во Франции

Алексей Навальный обнаружил у члена «Единой России» «самого бедного депутата Госдумы» Александра Бабакова квартиру и коттедж во Франции. При этом, как отмечает борец с коррупцией, совместный доход г-на Бабакова с супругой за 2012 года составил всего 2 миллиона рублей. Машины у семьи нет, а из имущества задекларирована только скромная служебная квартира.

Навальный отметил, что его Фонд борьбы с коррупцией, который «весь год нападал на депутатов Госдумы», решил сделать рождественский подарок какому-то из депутатов. «Понятно, что богатые депутаты и так себя прекрасно чувствуют, и мы решили наградить не просто бедного депутата, а самого бедного. Выбрать прям-таки Золушку от Государственной Думы», - написал Навальный в своем блоге, добавив, что Золушкой «вернее Золушком» оказался депутат от «Единой России» Бабаков Александр Михайлович.



Однако как выяснилось, г-н Бабаков оказался не таким уж и бедным. Согласно данным из французских регистрационных органов, которые приводит Навальный, жена Бабакова Ирина в 2009 году купила фирму Du Chateau de Saint Leger, владеющую участком в 11 гектаров в департаменте Ивелин в центральной Франции. На участке расположен основной дом, постройка для прислуги и теннисный корт.



Стоимость поместья, основываясь на рекламных объявлениях о продаже соседних земельных участков, Навальный оценил в 15,7 миллиона долларов.

В мае 2013 года Ирина Бабакова разделила свою долю (99%) между своими детьми - Ольгой и Михаилом. Затем, в ноябре, на внеочередном собрании акционеров Михаил Бабаков был назначен новым управляющим компании.

Кроме того, у семьи Бабаковых нашлась и квартира в Париже недалеко от Эйфелевой башни.

«Только нашли самого бедного депутата-единоросса и решили поиграть в Тtтушку-Фею, подарив ему подарок, как выяснилось, что у самого бедного депутата поместье во Франции в 10,4 га площадью. Избирателям в Тамбовской области будет очень любопытно узнать, что квартира их депутата находится в 650 метрах от Эйфелевой башни (которая, скорее всего, даже и не видна из Тамбова)», - иронизирует в своем блоге Алексей Навальный.

Между тем, сам Александр Бабаков опроверг информацию о том, что у него есть зарубежная недвижимость. «Это не соответствует действительности», - заявил парламентарий в интервью телеканалу «Дождь». «Есть доказательства - пусть предъявит», - добавил депутат.

[deus]

Синдром Полесова

Впору вводить новый термин в психиатрию, в тот ее раздел, где изучают массовые помешательства. Дабы найти уже благозвучную замену емкому (но, увы, не академичному) словечку «жопоголизм».

Ильф и Петров еще в 20-е годы прошлого столетия гениально отобразили носителя данного синдрома – слесаря-интеллигента, кустаря-одиночку с мотором Виктора Михайловича Полесова. Помните: «Запасы иронии, накопленные Виктором Михайловичем за десять лет революции, были неистощимы…». Полесов у Ильфа и Петрова – это «кипучий лентяй», взирающий с насмешливым неверием и надменным скепсисом на любую работу чужих рук, особенно работу государства.

«Синдром Полесова» - явление глубоко русское. Мало где еще встретишь столь самозабвенное национальное самоедство. Странно, что до сих пор оно остается вне поля зрения психологии. Хотя сейчас самое благодатное время для изучения оного синдрома. При всей этой россыпи мега-строек – от Усть-Луги на западе до Восточного космодрома, от Сабетты на севере до Сочи на юге – жопоголиков Полесовых по стране развелось видимо-невидимо. На любой вкус и цвет: от легкой придури до закостенелого отрицания реальности.

Это время Полесовых.

Задумают, скажем, просто к примеру, во Владивостоке построить мост – первая реакция: «П...деть – не мешки ворочать! До дела у них ни за что не дойдет».

Начали строить - «Не достроят! Жопорукие наши строители все раскурочат, а деньги разворуют»

Построили – «Да зачем вообще нам этот мост? Лучше бы пенсии повысили».

И его не волнует, что он… кхм… это самое… был несколько неправ в своих ранних прогнозам. Он уже об этом забыл. Зато окружает его теперь ореол вдумчивой и возвышенной личности, обо всем судящей по-своему. Что придает ему значимости и величия не только в собственных глазах, но и в глазах окружающих. Вот идет он по набережной, на фоне того самого моста – и на него оборачиваются, показывают пальцем: «Смотрите, вот человек со свободными и независимыми взглядами. У него всегда есть свое, отличающееся от всех, мнение»…

Что уж там. Русский народ любит своих Полесовых, признает их авторитетами, доверяет мнению оных. Хотя по правде ежели разобраться, объективно посмотреть на дело ежели, то вовсе не величие духа лежит в основе извечного полесовского скепсиса, а – говоря по-научному - дремучее посконное мудозвонство, вкупе с приобретенным безудержным долбо@бизмом.

http://vvv-ig.livejournal.com/578029.html

[jeep4x4]

На самом деле, ФРС США подчиняется государству в лице президента и конгресса США. Поэтому слова Старикова о том, что ЦБ США государству не подчиняется - есть ложь.

Камрад, я понимаю что читать целую книгу , особенно когда она тебе не интересна( а тем более если автор тебе "неприятен" ) , напрягает , но прочитай хотя бы 1 главу .

Spoiler: show

В справочниках вы прочитаете другое объяснение сущности Федрезерва: «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США» [http://rosfincom.ru/news/1849.html]. Если вдуматься, то даже в этом сухом тексте написана правда. Только никто не задумывается над прочитанным. Верят на слово, привыкли.

А давайте задумаемся.

Независимая, то есть негосударственная, структура осуществляет контроль над финансовой системой США.

Что составляет эту финансовую систему?

Коммерческие банки, государственных банков в США нет. Значит, ФРС контролирует деятельность коммерческих банков.

Кем была создана ФРС?

Ее основали 12 Федеральных резервных банков.

Кто основал эти Федеральные резервные банки? Государство?

Нет, в США нет государственных банков, они все частные. Учредителями Федеральных резервных банков являются самые обычные коммерческие банки, которые были сгруппированы по территориальному признаку.

Кого контролирует ФРС? Коммерческие банки?

Да. Но ведь ФРС... ими и создана?!

Выходит, что Федеральная резервная система контролирует... сама себя.

Не веришь Старикову ? Ок . Скажи кто для тебя достаточно авторитетен ? Профессор МГИМО тебя устроит ?. Не веришь русским источникам , пойдут американские ? отрывок из фильма 1997г.. Да источников куча . Теперь вопрос к тебе - когда ты говоришь что доллар ничего не стоящие бумажки , что ты имеешь ввиду ? Пока писал нашел еще 1 интересное видео тут .

На самом деле, банкнот долларов было много, если интересно, почитай тут. А банкноты с надписью United States Note печатались как до Кеннеди, так и после его смерти.

Почитал , все правильно , баксы есть разные . Печатались разные ? Хорошо , тогда скажи зачем много разной валюты в 1ой стране ? Почему в США есть FED note и US note ? ) Ну и самое интересное На 18 января 2012 года в наличном обороте находилось приблизительно 1,07 трлн долларов, из которых 1,03 трлн в виде банкнот ФРС(с). Теперь опять цитирую тебя :

Чтобы закрывать дыры в бюджете, Правительство выпускает государственные облигации (ГКО), которые продаются через биржу, при этом ЦБ может выкупать у коммерческих банков эти правительственные ценные бумаги. Вот таким образом ЦБ помогает правительству.

..Вот таким образом ЦБ помогает не правительству , а коммерческим банкам ) . Как работают ГКО? Гос-ву нужны деньги , он продает ком-им банкам ГКО ( сроком от 3ех месяцев до 1го года ) . Т.е занимает (причем вернуть надо очень быстро ) . Вопрос Зачем занимать деньги у Ком-их банков если можно просто , взять и выпустить столько денег сколько нужно ? Зачем посредники ? Ведь проблема в нехватки ликвидности , просто издай указ и выпусти денег столько сколько надо ? Зачем этот риск , зачем эти схемы с кучей неизветсных ? Цитата : В 1993—1998 большую популярность получили Государственные краткосрочные облигации (ГКО). Государство вынуждено было занимать деньги с целью финансировать выплаты и проценты по ранее сделанным долгам (внешнему и внутреннему, частью из которого являлись сами ГКО). Для привлечения новых средств государство было вынуждено непрерывно наращивать ставку заимствований. Дефолт 1998 года был связан с тем, что новые выпуски ГКО не покупали даже с доходностью в 300 % годовых, выплаты по старым долгам стали невозможными. И еще :
Как установила комиссия Совета Федерации по расследованию обстоятельств дефолта 1998 года, «непосредственной причиной принятия решений от 17 августа [1998 года] стало отсутствие у Правительства Российской Федерации средств, необходимых для исполнения своих долговых обязательств по ГКО — ОФЗ, а также резкое ухудшение условий привлечения для этого новых займов.» В свою очередь, причиной возникновения долгового кризиса стало «завышение доходности ГКО — ОФЗ практически с первых же месяцев их размещения, что привело к осуществлению „пирамидального“ принципа обслуживания накапливаемого государственного долга, согласно которому для погашения обязательств по уже размещенным ГКО — ОФЗ производилась эмиссия новых займов». Это, по мнению комиссии, «неизбежно должно было привести к саморазрушению строящейся таким образом системы государственных заимствований и банкротству государства».
Ну и самое главное ( приблизительная цитата ) : В 2000ом году на волне популярности , В.В. Путин попытался пропихнуть закон о национализации ЦБ , но (!) против закона проголосовало абсолютное большинство в думе ( в том числе и коммунисты) . ( прочти )

[deus]

Камрад, я понимаю что читать целую книгу , особенно когда она тебе не интересна( а тем более если автор тебе "неприятен" ) , напрягает , но прочитай хотя бы 1 главу .

К сожалению, художественные книжки я уже давно не читаю. Что касается Старикова, то мне он далеко не "неприятен", лично для меня он просто один из многих, ничего принципиально нового не предлагающих персонажей современной политтусовки. Вот выложили клип с его лекцией, я его начал смотреть, и обнаружил явные несоответствия того, что говорит Стариков, с действительностью. Я даже больше тебе скажу, этот бред, который он несёт, является его билетом в политику. Благодаря педалированию этой надуманной им "сенсации" он стал узнаваем, обрёл немало сторонников, которые, к моему удивлению, верят ему на слово. Но ведь можно просто почитать документы. Давай ещё раз разберём, в чём именно он вводит своих читателей и слушателей в заблуждение.

Независимая, то есть негосударственная, структура осуществляет контроль над финансовой системой США.

ФРС это государственная структура, управляемая Советом управляющих ФРС. Совет управляющих состоит из семи человек, которые назначаются президентом США и чьи кандидатуры утверждены Сенатом. Срок работы члена СУ – 14 лет. При этом, семь сроков организовываются таким образом, чтобы срок каждого члена заканчивался в каждый четный год, первого февраля. После первого полного срока повторное членство в Совете управляющих ФРС невозможно. Членами Совета, как правило, становятся губернаторы штатов.

Глава Совета управляющих – председатель, назначается американским президентом сроком на 4 года, вице-председатель назначается по аналогичной схеме, оба – из числа членов Совета управляющих. На должность председателя и вице-председателя можно претендовать повторно до момента истечения полного срока членства в Совете управляющих.

Совет управляющих занимается выработкой монетарной политики и ее воплощением. Советом управления ФРС устанавливаются требования к банковским резервам, а также дисконтная ставка (англ. Discount rate) и ставка по федеральным фондам (англ. Federal funds rate). Основная функция Совета управляющих – формирование денежно-кредитной политики, контроль деятельности банковских учреждений страны и операций, проводимых Федеральными резервными банками.

ФРС придерживается политики, установленной Конгрессом США в 1913 году и закрепленной законодательно в ряде Федеральных законов страны.

Ежегодно Совет управляющих ФРС предоставляет Конгрессу доклад о своих операциях. Раз в полгода (два раза в год) предоставляется доклад о состоянии государственной экономики. Ежемесячно публикуется бюллетень ФРС со статистическими данными касательно деятельности организации. Деятельность Совета управляющих ФРС представлена в печатном органе под названием «Регулирующая деятельность ФРС».

Кем была создана ФРС? Ее основали 12 Федеральных резервных банков.

ФРС была создана на основании закона о Федеральной резерве, который был принят 22 декабря 1913 года Конгрессом и одобрен 23 декабря 1913 года Сенатом США.

Выходит, что Федеральная резервная система контролирует... сама себя.

ФРС выполняет функции центрального банка и осуществляет централизованный контроль над коммерческой банковской системой США.

скажи зачем много разной валюты в 1ой стране ? Почему в США есть FED note и US note ?

Потому, что эти банкноты вводились не в одно время, а в разное. И обеспечение у них разное, например банкноты United States Note были обеспечены серебром, а банкноты Federal Reserve Bank Note (сегодняшние доллары) - ничем не обеспечены. Были ещё и Gold Certificate, золотые сертификаты, которые были обеспечены золотом.

Зачем занимать деньги у Ком-их банков если можно просто , взять и выпустить столько денег сколько нужно ? Зачем посредники ? Ведь проблема в нехватки ликвидности , просто издай указ и выпусти денег столько сколько надо ? Зачем этот риск , зачем эти схемы с кучей неизветсных ?

Действительно, зачем занимать деньги, когда их можно просто напечатать Именно так и поступили в Зимбабве, теперь денег у них очень много, но вот купить на них почти ничего не возможно Вот купюра в 50 триллионов:

1370167925_2040729550.jpg (44.99 КБ) 3413 просмотров

Тем же самым занимаются США, поэтому сейчас их деньги - просто бумага. В нормальной экономике действует схема Товар-Деньги-Товар.

[jeep4x4]

ФРС это государственная структура, управляемая Советом управляющих ФРС. Совет управляющих состоит из семи человек, которые назначаются президентом США и чьи кандидатуры утверждены Сенатом. Срок работы члена СУ – 14 лет. При этом, семь сроков организовываются таким образом, чтобы срок каждого члена заканчивался в каждый четный год, первого февраля. После первого полного срока повторное членство в Совете управляющих ФРС невозможно. Членами Совета, как правило, становятся губернаторы штатов.

Глава Совета управляющих – председатель, назначается американским президентом сроком на 4 года, вице-председатель назначается по аналогичной схеме, оба – из числа членов Совета управляющих. На должность председателя и вице-председателя можно претендовать повторно до момента истечения полного срока членства в Совете управляющих.

Дружище , я устал ,я ухожу (с) . Вообщем ты сам придешь к этому , только пойми меня правильно , но блин прочитай книгу .. Через немогу прочитай . Просто не совсем честно тупо сидеть и цитировать Старикова и как будто я отвечаю на твои вопросы . Все что ты пишешь он описывает в своей книге , все цитаты из законов он разбирает в своей книге . Просто не бросай разбирацо в сути проблемы и так или иначе придешь к истине С новым годом .

[nora]

jeep4x4
ты своими словами бросаешь тень на светлый лик сам знаешь кого, а деус не может с этим смириться... так что, оставь его