TVA-Club
Добавлено: Ср дек 18, 2013 22:48
Неоглашение.
Circle писал(а):Неоглашение.
A чо тогда?
Тут про чо песать можно?
Страница 1 из 14
Добавлено: Ср дек 18, 2013 22:56
A чо тогда?
Тут про чо песать можно?
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:00
Маленкий, уютный клуб для любителей естествозния, заведомо непопулярный, ну и что? Если вы любите математику, логику, физиологию, психиатрию, философию, физику, экономику, да хоть этимологию, бля. Вам сюда. Сжигаются напалмом посты про политику и религию. Название темы можн помеять, если держатель ника будет против, хотя имхо, самый апельсин...
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:04
Влад. Бум-бум. Давай про проституток ? 
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:15
Можно много чо пообсуждать интеесного.
Вот про шапки нвиимки например:-)
Во второй главе "Государства" Платон рассказывается о пастухе Гиге.
"У людей была бы полнейшая возможность, как я говорю, творить все что угодно, если бы у них была та способность, которой, как говорят, обладал некогда Гиг, сын Лида. Он был пастухом и батрачил у тогдашнего правителя Лидии; как-то раз, при проливном дожде и землетрясении, земля кое-где расселась и образовалась трещина в тех местах, где Гиг пас свое стадо. Заметив это, он из любопытства спустился в расселину и увидел там, как рассказывают, разные диковины, между прочим медного коня, полого и снабженного дверцами. Заглянув внутрь, он увидел мертвеца, с виду больше человеческого роста. На мертвеце ничего не было, только на руке — золотой перстень. Гиг снял его и взял себе, а затем вылез наружу. Когда пришла пора пастухам собраться на сходку, как они обычно делали каждый месяц, чтобы отчитаться перед царем о состоянии стада, Гиг тоже отправился туда, а на руке у него был перстень. Так вот, когда он сидел среди пастухов, случилось ему повернуть перстень камнем к ладони, и чуть только это произошло, Гиг стал невидимкой, и сидевшие рядом с ним говорили о нем уже как об отсутствующем. Он подивился, нащупал снова перстень и повернул его камнем наружу, а чуть повернул, снова стал видимым. Заметив это, он начал пробовать, действительно ли перстень обладает таким свойством, и всякий раз получалось, что стоило только повернуть перстень камнем к ладони, Гиг делался невидимым, когда же он поворачивал его камнем наружу—видимым".
Платон рассуждает о том, что человек, обладающей такой возможностью, не сможет сопротивляться искушениям. "Если бы было два таких перстня — один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, убивать, освобождать из заключения кого захочет — вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же".
Вот про шапки нвиимки например:-)
Во второй главе "Государства" Платон рассказывается о пастухе Гиге.
"У людей была бы полнейшая возможность, как я говорю, творить все что угодно, если бы у них была та способность, которой, как говорят, обладал некогда Гиг, сын Лида. Он был пастухом и батрачил у тогдашнего правителя Лидии; как-то раз, при проливном дожде и землетрясении, земля кое-где расселась и образовалась трещина в тех местах, где Гиг пас свое стадо. Заметив это, он из любопытства спустился в расселину и увидел там, как рассказывают, разные диковины, между прочим медного коня, полого и снабженного дверцами. Заглянув внутрь, он увидел мертвеца, с виду больше человеческого роста. На мертвеце ничего не было, только на руке — золотой перстень. Гиг снял его и взял себе, а затем вылез наружу. Когда пришла пора пастухам собраться на сходку, как они обычно делали каждый месяц, чтобы отчитаться перед царем о состоянии стада, Гиг тоже отправился туда, а на руке у него был перстень. Так вот, когда он сидел среди пастухов, случилось ему повернуть перстень камнем к ладони, и чуть только это произошло, Гиг стал невидимкой, и сидевшие рядом с ним говорили о нем уже как об отсутствующем. Он подивился, нащупал снова перстень и повернул его камнем наружу, а чуть повернул, снова стал видимым. Заметив это, он начал пробовать, действительно ли перстень обладает таким свойством, и всякий раз получалось, что стоило только повернуть перстень камнем к ладони, Гиг делался невидимым, когда же он поворачивал его камнем наружу—видимым".
Платон рассуждает о том, что человек, обладающей такой возможностью, не сможет сопротивляться искушениям. "Если бы было два таких перстня — один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, убивать, освобождать из заключения кого захочет — вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же".
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:50
Drums Сева, и все. же, почему авторство тебя так цепляет? Я вот тоже каку нить монографию листаю да, круто, но у меня же все это есть в планшете, в справочнике? В чем ценность авторства?
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:52
Я все же настаиваю про тружениц секс-услуг мля...
А то платон-платон.. хуетон
А то платон-платон.. хуетон
Добавлено: Ср дек 18, 2013 23:59
Andrew34 писал(а):Я все же настаиваю про тружениц секс-услуг мля...
А то платон-платон.. хуетон
deus их боится..
Добавлено: Чт дек 19, 2013 00:13
Andrew34 писал(а):Я все же настаиваю про тружениц секс-услуг мля...
А то платон-платон.. хуетон
Ты чувак упорный, тока подумай, может сюда удобней будет про твои с++ и другие яваскрипты поматериться? :-)
Добавлено: Чт дек 19, 2013 02:13
Просто апну. ...
Добавлено: Чт дек 19, 2013 05:47
Circle писал(а):Сжигаются напалмом посты про политику и религию.
Путин - бог!
Добавлено: Чт дек 19, 2013 06:47
Andrew34
Сэр, Эндрю. Проститутки они, чаще всего женщины легкого поведения
Сэр, Эндрю. Проститутки они, чаще всего женщины легкого поведения
Добавлено: Чт дек 19, 2013 07:41
Circle писал(а):TVA-Club
Опа
Нифигасебе..Circle писал(а):Сжигаются напалмом посты про политику религию.
А чтож тогда нарушаешь сам? Самая батюшкина тема: "а бог все видит", да и "большого брата" приплести можно.
Circle писал(а):Платон рассуждает о том, что человек, обладающей такой возможностью, не сможет сопротивляться искушениям.
Andrew34 писал(а):Влад. Бум-бум. Давай про проституток ?
А я тут причем?
Добавлено: Чт дек 19, 2013 08:50
TVA действительно, причем? Какая связь? Проститутки и ЭмЦэКвадрат. Вроде бы никакой связи не наблюдается, но это если бросить беглый взгляд, или с какой ни будь обыкновенной колокольни посмотреть в бинокль. Ньютон тоже считал, что он не причем . Великие люди тоже ошибаются.
Добавлено: Чт дек 19, 2013 09:37
Бутсы на гвоздь писал(а):Circle писал(а):Сжигаются напалмом посты про политику и религию.
Путин - бог!
НЕ согласен !
Путин - деус !
Добавлено: Чт дек 19, 2013 09:38
TVA
А хрен его знает.
А ты что их как деус тоже боишься ?
А я тут причем?
А хрен его знает.
А ты что их как деус тоже боишься ?
Добавлено: Чт дек 19, 2013 09:50
Andrew34 писал(а):Бутсы на гвоздь писал(а):Circle писал(а):Сжигаются напалмом посты про политику и религию.
Путин - бог!
НЕ согласен !
Путин - деус !
В принципе, - это одно и то же
Добавлено: Чт дек 19, 2013 09:54
В принципе, - это одно и то же
Да я в курсе.
Но всеравно не согласен