Некоторые пояснения по православию господина Осипова очень интересны.
Но, вот, прочитал о Осипове следующую вещь.
26 апреля 2012 года А. И. Осипов выступил в программе «Аcademia» телеканала «Культура» с лекцией «Происхождение человека»[27]. Основная часть выступления носила религиозно-философский характер[27], где А. И. Осипов утверждал, что первую главу книги Бытия, рассказывающую о сотворении жизни и человека, нельзя понимать буквально. После завершения лекции А. И. Осипов ответил на вопрос студентки по поводу теории эволюции. В этом ответе, по мнению редакции портала «Антропогенез.ру» (в частности, палеонтолога А. В. Маркова), лектор допустил 15 ошибок. Таким образом, по мнению авторов критической заметки, Осипов едва ли компетентен в затронутых в этом ответе вопросах[28].Ссылка ваша на ответ Осипова
В чём отличие Православия от Католичества, так же говорит о том, что этот богослов, в данном вопросе человек не компетентный, это в лучшем случае. Основной тезис его заключается в том, что святые в католичестве совершенно не святые, а просто напросто развратники. И приводит единственные примеры, когда причисляют к лику святых - женщин-монахинь, которые были причислены к лику святых за свою любовь к Богу. Осипов упрекает их в том, что эти женщины называют Христа своим женихом. Но, складывается впечатление, что он совершенно не знает о том, что монахини католические таки и называются христовы невесты, изначально именно в этом суть католического монашества женщин. Отвергают они себя от мира и отдают себя служению Богу.
Зачем Осипов переворачивает все с ног на голову? Католики говорят о том, что монахини - невесты, а Осипов говорит о том, что эти женщины элементарные сексуальные извращенки и ни о чем ином как о любовной связи, половой близости не думают. Враль ваш Осипов. Или не читал исповедей этих монашек, исповедей на которые он ссылается. Но это навряд ли. Значит лукавит преследуя свои, только ему известные намерения. Потому как прочитав исповедь одной из них я совершенно не увидел того, на что намекает Осипов. Монашенка Тереза говорит о любви к Богу. А Осипов в этой любви видит только совокупление.
Вы, батюшка, пожалуйста поаккуратней будьте с этим Осиповым. Много ссылок на его лекции, но пишут, что не компетентен он. Профессионалы пишут. Даже я, не профессионал, но вот, так же обратил внимание. Языком он очень ловко владеет. Но соврет и не покраснеет.
Итого. В вашей ссылке
В чём отличие Православия от Католичества, нет ответа на поставленный вопрос.
