Αποστασία
Добавлено: Чт сен 12, 2019 16:23
за это лето вот такой храм в Наушках (граница с Монголией) построил...
за это лето вот такой храм в Наушках (граница с Монголией) построил...
Страница 223 из 286
за это лето вот такой храм в Наушках (граница с Монголией) построил...
Αποστασία
Добавлено: Чт сен 12, 2019 18:58
Освящаю памятник на Халхин Голе.
Αποστασία
Добавлено: Чт сен 12, 2019 21:12
futurum4, непонятно, почему попы храмы заместо школ возводят? Нет ли тут, происков госдепа? Вообще-то, всё это антисемитским сионизмом попахивает...
Αποστασία
Добавлено: Пт сен 13, 2019 12:09
ququ писал(а):Источник цитаты futurum4, непонятно, почему попы храмы заместо школ возводят? Нет ли тут, происков госдепа? Вообще-то, всё это антисемитским сионизмом попахивает...
С языка снял. Что да, то да. Первое, что увидел в его фильме -вагон с лесом. Чем меньше школ, и бОльше церквей, тем спокойнее раздербанить отчизну...
Вот смотри, мы с тобой одинаково отреагировали. Нас двое, -а это коллектив.
Дык почему кладут на общественное мнение?
ЗЫ А наш батюшка вовремя подсуетился. Будет в бриллиантах купаться. Скоро начнут газовую трубу класть через Монгольскую землю в КНР.
Αποστασία
Добавлено: Ср дек 18, 2019 06:45
Тарковский о предназначении мужчины и женщины.
В ходе интервью, которую взяла у Андрея Тарковского швейцарская журналистка Ирина Геерк состоялся диалог между ними,
диалог о предназначении женщины и сути отношений мужчина и женщины :
-Я не зритель, а зрительница. И я заметила, что в ваших фильмах повторяется довольно традиционный образ женщины. Это женщина загадочная или женщина любящая, но она всегда - придаток, дополнение мужчины. Доминирует мужской мир. Что вы скажете об этом?
- Мне трудно представить себе внутренний мир женщины, я даже как-то об этом не думал. Но мне кажется, что он должен быть связан с миром мужчины. Одинокая женщина - это ненормально.
- А одинокий мужчина - нормально?
- Да. Это даже нормальней, чем когда мужчина не одинок. Наверное, поэтому в моих картинах или вовсе нет женщины, или она появляется, так сказать, по необходимости. Во всяком случае, там, где женщина присутствует, в "Зеркале" или в "Солярисе", она зависит от мужчины. Вам это не нравится?
- Я не вижу себя в этом мире. Это мужской мир.
- Вы считаете, что если вы живете общей жизнью с мужчиной, то скорее он должен зависеть от вашего внутреннего мира?
- Нет. У него свой мир, у меня свой.
- Но это невозможно. Если ваш собственный мир отделен от мира мужчины, это значит, что у вас с ним нет ничего общего. Если мир не становится общим, отношения безнадежны. Настоящие отношения меняют весь внутренний мир, а иначе вообще непонятно, для чего все это... Мне всегда была непонятна способность некоторых женщин... впрочем, лучше я вам расскажу. Я был нездоров и случайно видел по телевидению два любопытных интервью. Одно из них было с Брижит Бардо, поразительное тем, с какой яркостью в нем была продемонстрирована фантастическая глупость этой женщины, ее - как бы это выразиться - ненужность. И было совершенно очевидно, что она этого не понимает. Другое интервью было с Бэтт Дэвис. Вы знаете ее; по-моему, это лучшая американская актриса. Она-то как раз большая умница. Ей сейчас 75 лет. Знаете, что она сказала? "Я люблю быть замужем". Мне это показалось диким, вернее, непонятным, потому что это означает, что женщина живет сначала с одним человеком, потом отношения прекращаются, она становится женой другого и так далее, словно замужество - это болезнь, после которой выздоравливают, а потом заболевают снова. Может быть, это именно оттого и происходит, что она всегда старалась жить в своем собственном мире и боялась раствориться в чужом.
- Разве вам лично не приходилось встречать женщин, которые не хотят растворяться в мире мужчин?
- Я не мог бы общаться с такой женщиной.
- Почему бы вам самому не раствориться в ее мире?
- Я не растворим. И потом, мне кажется, что смысл жизни женщины, весь смысл женской любви заключается именно в способности к самопожертвованию. Я не знаю ни одного примера, когда бы женщина, которая старается сохранить в неприкосновенности свой внутренний мир, стала по-настоящему великой.
- Вы нас всех просто замуровываете в эту роль. А ведь эта роль настолько стара, что...
- Как можно говорить о любви как о старой роли? Послушайте. Это, конечно, дело сугубо личное. Но я уверен, что в любом случае внутренний мир женщины очень зависит от чувств, которые она испытывает к мужчине, потому что, как бы вам сказать... чувство женщины тотально. Она символ любви, а любовь, по-моему, во всех смыслах самое высшее, что есть у человека на земле.
- Меня немножко удивляет ваше требование к женщине любить "тотально". Любите ее сами, а что она будет делать, это уж ее дело.
- Я никакого поведения женщинам не приписываю. Ну хорошо. Живите в своем мире, а я буду жить в своем, и до свидания.
- Все-таки мне непонятно. Растворение - очень опасный путь. Потеряешься, и ничего не останется. Ведь путь через мужчину - это длилось веками, это вошло в наши гены... Не удивляйтесь тому, как я реагирую на ваши высказывания. Я, может быть, сама склонна к этому растворению. По-вашему, этим можно гордиться?
- Конечно. Поймите меня правильно: я ничего не требую. В таких случаях требовать невозможно. Это просто случается или не случается. И если не случается, то значит, чего-то самого важного в жизни не произошло. Хотя, может быть, так безопасней. Я бы сказал, такие отношения - когда люди остаются более свободными, более независимыми друг от друга, - такие отношения находятся на уровне нынешнего феминизма, смысл которого, по-моему, не столько в желании утвердить какие-то социальные права, сколько в стремлении доказать свою похожесть на мужчину. Вот это меня как раз и удивляет. Женщины, с которыми мне приходилось говорить на эти темы, как будто совершенно не понимали своей уникальности, не понимали, что, утратив ее, утратив внутренний мир, который не может быть таким, как мир мужчины, они перестанут быть естественными. Словом, я не понимаю, зачем женщине равенство. В конце концов, мы же не требуем равных прав с марсианами. Свобода не в искусственном равенстве. Они как будто не догадываются, что каждый из нас, будь то мужчина или женщина, свободен, если хочет быть свободным.
- Как вы считаете: женщина может стать крупным политиком?
- Вы имеете в виду госпожу Тэтчер?
- Допустим.
- Как политик она ведет себя, с моей точки зрения, совершенно правильно... Но если вернуться к нашей теме, то я должен признаться, что для меня нет ничего более неприятного, чем женщина с хорошей карьерой.
- Я хочу вернуться к началу нашего разговора. Моя претензия к вам заключается в том, что в ваших фильмах я не вижу женщину как самостоятельного человека. Она всегда лишь элемент в мужском мире.
- Но в Москве женщины говорили мне, что мне удалось проникнуть в их мир. Им самим этот мир казался герметическим, и они были удивлены... Впрочем, вы, конечно, вправе смотреть на вещи по-своему. Могу только сказать, что, например, мать в "Зеркале" - не выдуманный образ. Это фильм о моей матери, и он основан на подлинных фактах. Там нет ни одного эпизода, сочиненного сценаристом.
- Согласитесь, однако, что героиня "Соляриса" - это женщина, которая попросту не может существовать без... без этого человека.
- Вам это кажется неестественным?
- Этот вопрос я скорее хочу задать вам. Что побеждает: любовь или личность женщины?
- Не знаю. Могу только сказать: женщина никогда не победит мужчину. И еще: остаться мужчиной во многих смыслах так же трудно, как женщине остаться женщиной. Но беда в другом. Беда в том, что мы живем в таком обществе, в такую эпоху, когда духовность человека - я говорю о массовом человеке - крайне низка. Мы с вами сидим и спокойно рассуждаем - и не знаем, проснемся ли завтра живыми, потому что достаточно какому-нибудь сумасшедшему нажать кнопку, и с планетой будет покончено. Я думаю, что и взаимное непонимание мужчины и женщины объясняется прежде всего этой бездуховностью. Устранить социальное неравенство - это еще не всё. Если человек не знает, зачем он появился на свет, для чего он живет, то это неизбежно приведет к тому, к чему мы, собственно, уже и пришли. К счастью, женщины не так любознательны, как мужчины...
- Что вы хотите этим сказать?
- То, что начиная с эпохи Возрождения человек занялся главным образом материальными проблемами, к которым относится и так называемая проблема познания, поглотившая мужчин..."
В ходе интервью, которую взяла у Андрея Тарковского швейцарская журналистка Ирина Геерк состоялся диалог между ними,
диалог о предназначении женщины и сути отношений мужчина и женщины :
-Я не зритель, а зрительница. И я заметила, что в ваших фильмах повторяется довольно традиционный образ женщины. Это женщина загадочная или женщина любящая, но она всегда - придаток, дополнение мужчины. Доминирует мужской мир. Что вы скажете об этом?
- Мне трудно представить себе внутренний мир женщины, я даже как-то об этом не думал. Но мне кажется, что он должен быть связан с миром мужчины. Одинокая женщина - это ненормально.
- А одинокий мужчина - нормально?
- Да. Это даже нормальней, чем когда мужчина не одинок. Наверное, поэтому в моих картинах или вовсе нет женщины, или она появляется, так сказать, по необходимости. Во всяком случае, там, где женщина присутствует, в "Зеркале" или в "Солярисе", она зависит от мужчины. Вам это не нравится?
- Я не вижу себя в этом мире. Это мужской мир.
- Вы считаете, что если вы живете общей жизнью с мужчиной, то скорее он должен зависеть от вашего внутреннего мира?
- Нет. У него свой мир, у меня свой.
- Но это невозможно. Если ваш собственный мир отделен от мира мужчины, это значит, что у вас с ним нет ничего общего. Если мир не становится общим, отношения безнадежны. Настоящие отношения меняют весь внутренний мир, а иначе вообще непонятно, для чего все это... Мне всегда была непонятна способность некоторых женщин... впрочем, лучше я вам расскажу. Я был нездоров и случайно видел по телевидению два любопытных интервью. Одно из них было с Брижит Бардо, поразительное тем, с какой яркостью в нем была продемонстрирована фантастическая глупость этой женщины, ее - как бы это выразиться - ненужность. И было совершенно очевидно, что она этого не понимает. Другое интервью было с Бэтт Дэвис. Вы знаете ее; по-моему, это лучшая американская актриса. Она-то как раз большая умница. Ей сейчас 75 лет. Знаете, что она сказала? "Я люблю быть замужем". Мне это показалось диким, вернее, непонятным, потому что это означает, что женщина живет сначала с одним человеком, потом отношения прекращаются, она становится женой другого и так далее, словно замужество - это болезнь, после которой выздоравливают, а потом заболевают снова. Может быть, это именно оттого и происходит, что она всегда старалась жить в своем собственном мире и боялась раствориться в чужом.
- Разве вам лично не приходилось встречать женщин, которые не хотят растворяться в мире мужчин?
- Я не мог бы общаться с такой женщиной.
- Почему бы вам самому не раствориться в ее мире?
- Я не растворим. И потом, мне кажется, что смысл жизни женщины, весь смысл женской любви заключается именно в способности к самопожертвованию. Я не знаю ни одного примера, когда бы женщина, которая старается сохранить в неприкосновенности свой внутренний мир, стала по-настоящему великой.
- Вы нас всех просто замуровываете в эту роль. А ведь эта роль настолько стара, что...
- Как можно говорить о любви как о старой роли? Послушайте. Это, конечно, дело сугубо личное. Но я уверен, что в любом случае внутренний мир женщины очень зависит от чувств, которые она испытывает к мужчине, потому что, как бы вам сказать... чувство женщины тотально. Она символ любви, а любовь, по-моему, во всех смыслах самое высшее, что есть у человека на земле.
- Меня немножко удивляет ваше требование к женщине любить "тотально". Любите ее сами, а что она будет делать, это уж ее дело.
- Я никакого поведения женщинам не приписываю. Ну хорошо. Живите в своем мире, а я буду жить в своем, и до свидания.
- Все-таки мне непонятно. Растворение - очень опасный путь. Потеряешься, и ничего не останется. Ведь путь через мужчину - это длилось веками, это вошло в наши гены... Не удивляйтесь тому, как я реагирую на ваши высказывания. Я, может быть, сама склонна к этому растворению. По-вашему, этим можно гордиться?
- Конечно. Поймите меня правильно: я ничего не требую. В таких случаях требовать невозможно. Это просто случается или не случается. И если не случается, то значит, чего-то самого важного в жизни не произошло. Хотя, может быть, так безопасней. Я бы сказал, такие отношения - когда люди остаются более свободными, более независимыми друг от друга, - такие отношения находятся на уровне нынешнего феминизма, смысл которого, по-моему, не столько в желании утвердить какие-то социальные права, сколько в стремлении доказать свою похожесть на мужчину. Вот это меня как раз и удивляет. Женщины, с которыми мне приходилось говорить на эти темы, как будто совершенно не понимали своей уникальности, не понимали, что, утратив ее, утратив внутренний мир, который не может быть таким, как мир мужчины, они перестанут быть естественными. Словом, я не понимаю, зачем женщине равенство. В конце концов, мы же не требуем равных прав с марсианами. Свобода не в искусственном равенстве. Они как будто не догадываются, что каждый из нас, будь то мужчина или женщина, свободен, если хочет быть свободным.
- Как вы считаете: женщина может стать крупным политиком?
- Вы имеете в виду госпожу Тэтчер?
- Допустим.
- Как политик она ведет себя, с моей точки зрения, совершенно правильно... Но если вернуться к нашей теме, то я должен признаться, что для меня нет ничего более неприятного, чем женщина с хорошей карьерой.
- Я хочу вернуться к началу нашего разговора. Моя претензия к вам заключается в том, что в ваших фильмах я не вижу женщину как самостоятельного человека. Она всегда лишь элемент в мужском мире.
- Но в Москве женщины говорили мне, что мне удалось проникнуть в их мир. Им самим этот мир казался герметическим, и они были удивлены... Впрочем, вы, конечно, вправе смотреть на вещи по-своему. Могу только сказать, что, например, мать в "Зеркале" - не выдуманный образ. Это фильм о моей матери, и он основан на подлинных фактах. Там нет ни одного эпизода, сочиненного сценаристом.
- Согласитесь, однако, что героиня "Соляриса" - это женщина, которая попросту не может существовать без... без этого человека.
- Вам это кажется неестественным?
- Этот вопрос я скорее хочу задать вам. Что побеждает: любовь или личность женщины?
- Не знаю. Могу только сказать: женщина никогда не победит мужчину. И еще: остаться мужчиной во многих смыслах так же трудно, как женщине остаться женщиной. Но беда в другом. Беда в том, что мы живем в таком обществе, в такую эпоху, когда духовность человека - я говорю о массовом человеке - крайне низка. Мы с вами сидим и спокойно рассуждаем - и не знаем, проснемся ли завтра живыми, потому что достаточно какому-нибудь сумасшедшему нажать кнопку, и с планетой будет покончено. Я думаю, что и взаимное непонимание мужчины и женщины объясняется прежде всего этой бездуховностью. Устранить социальное неравенство - это еще не всё. Если человек не знает, зачем он появился на свет, для чего он живет, то это неизбежно приведет к тому, к чему мы, собственно, уже и пришли. К счастью, женщины не так любознательны, как мужчины...
- Что вы хотите этим сказать?
- То, что начиная с эпохи Возрождения человек занялся главным образом материальными проблемами, к которым относится и так называемая проблема познания, поглотившая мужчин..."
Αποστασία
Добавлено: Вс янв 26, 2020 09:44
https://youtu.be/sbImppGS5-U
р/s эх, не гонялся бы ты, поп, за дешевизной! И зачем я взял эту семерку 95 г.?
Αποστασία
Добавлено: Пн янв 27, 2020 05:01
Умер о.Всеволод Чаплин. Упокой, Господи, душу раба Твоего.
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 18:51
futurum4 писал(а):Источник цитаты Умер о.Всеволод Чаплин. Упокой, Господи, душу раба Твоего.
futurum4, Вы как к нему относились? Именно при жизни?
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 19:25
ququ писал(а):Источник цитатыfuturum4 писал(а):Источник цитаты Умер о.Всеволод Чаплин. Упокой, Господи, душу раба Твоего.
futurum4, Вы как к нему относились? Именно при жизни?
Я попробую ответить, благо время есть. Неоднозначно. Его знал один мой знакомый и он дал оценку о.В., которую я потом в его адрес много раз слышал:"Очень умный". Но это не мое, так замечание. Когда он был рупором Патриарха мне он не нравился, когда он ушел в оппозицию, я не очень верил в искренность. Он уж слишком быстро и резко стал говорит ь нечто прямо противоположное... Это не внушает доверия. Моментами очень резко, но думаю это был некий гротеск с целью обращения внимания. Насколько я следил за ним (а можно сказать, что вообще не следил) он стал говорить очень дельные и серьёзные вещи, суть которых сводилась, скажем так, к патриотизму. Говорил верно. Где-то спорно, например, о смертной казни. Но в целом был именно патриотом во всех отношениях. Кто его знал лично говорят, что был очень добрым и мягким человеком. Но, на мой взгляд, играл он как - то, но не специально, а просто натура такая была. Наш ровесник, ментальность наша. Ничем от нас с Вами по существу не отличен. Сели бы вместе и выпили... Ну как-то так. Пишу с телефона. Простите.
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 21:02
Вот! Держи за хвост!Говорил верно. Где-то спорно, например, о смертной казни.
Невзоров о протоиерее Всеволоде Чаплине. Секреты РПЦ. Самое интересное о смерти православного попа.
из газеты "Завтра"
Скоропостижно скончался протоиерей Всеволод Чаплин
futurum4, лично мнение моё, нех попам лезть в светское государство! Самый большой открытый плавательный бассейн "Москва"
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 21:27
мммм-да...
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 21:32
Иванычъ писал(а):Источник цитаты мммм-да...
когда кошку с насиженного, неположенного места выгоняешь, точно такие же звуки издаёт
Αποστασία
Добавлено: Чт янв 30, 2020 21:42
ququ писал(а):Источник цитаты насиженного, неположенного
Антонимы, едрёна вошь.
Αποστασία
Добавлено: Пт янв 31, 2020 07:47
ququ писал(а):Источник цитатыВот! Держи за хвост!Говорил верно. Где-то спорно, например, о смертной казни.
Невзоров о протоиерее Всеволоде Чаплине. Секреты РПЦ. Самое интересное о смерти православного попа.
из газеты "Завтра"
Скоропостижно скончался протоиерей Всеволод Чаплин
futurum4, лично мнение моё, нех попам лезть в светское государство! Самый большой открытый плавательный бассейн "Москва"
Я видел это... И рассказ читал... Сплошной гротеск... А Невзоров, мне кажется, мразь еще та... Что же касается "лезть в светское государство"? Ну не хотел он быть разменной монетой и бараном... Кого - то это устраивает, его не устраивало... Ну а так тоже лови:
https://bookmatejournal.livejournal.com/27161.html
[Ссылка]
Чехов о сексе с японками, плохих горах и хороших церквях
https://bookmatejournal.livejournal.com/27161.html
Αποστασία
Добавлено: Пт янв 31, 2020 08:23
futurum4,
Всегда приветствую, когда высказываешь личную точку зрения.
Но делаешь это тааак редко, что, бывает, за целый год ни одного слова с тебя не вытянуть.
Всегда приветствую, когда высказываешь личную точку зрения.
Но делаешь это тааак редко, что, бывает, за целый год ни одного слова с тебя не вытянуть.
Αποστασία
Добавлено: Пт янв 31, 2020 09:10
futurum4 писал(а):Источник цитаты Я видел это... И рассказ читал... Сплошной гротеск... А Невзоров, мне кажется, мразь еще та... Что же касается "лезть в светское государство"? Ну не хотел он быть разменной монетой и бараном... Кого - то это устраивает, его не устраивало... Ну а так тоже лови:
https://bookmatejournal.livejournal.com/27161.html
Занятно.
И комментарии с Чеховскими письмами хороши.
Но "письма" в школьной программе не предусмотренны.
А если бы с них начинали преподавать русскую классику
... с огромным интересом бы школьники прочитали и Трёх сестёр, и Вишнёвый сад.