Лазурный Кинотеатр

Раздел для неформального общения.
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 19, 2015 16:09

futurum епископ, епископу - рознь. А опять же, в каком нашенском фильме сановники церковные говорят не как роботы? Это просто штамп, то как они говорят. Главное что они говорят. Я, поэтому и спрашиваю, мол, к тексту есть претензии или сама игра актера вызывает нарекание.
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Пн янв 19, 2015 17:02

Вопрос
И орудие убийства, опять же.

А какое орудие убийства? Что-то я не помню...
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Пн янв 19, 2015 17:46

Награда за очернение. Русская классика и оскаровская закулиса
Совсем не удивлен, что фильм получил награду за мрачность и очернение действительности. Призы эти, глобусы, оскары, львы, орлы, куропатки – сплошь и рядом дают за мрачность. Простой честный парень возвращается с хорошей, справедливой войны, и отчего бы не показать, как страна дает ему учиться и работать, так нет, показывают как в пропитанной мраком и преступлением жизни он ступает на кривую дорожку, становится убийцей, а в окружающей его мерзости гибнет возлюбленная. Вокруг бандиты правят жизнью, от них не уйти честному человеку: только честный человек пытается сказать «нет», как просыпается в собственной постели с отрезанной лошадиной головой. Только идет к полицейскому, а тот на зарплате у мафии, как и политики. Стоит снять фильм про то, как невозможно остаться честным человеком в этой стране, и дать кощунственное название «Крестный отец», и вот букет призов.
Spoiler: show
Или «Горбатая гора» про ковбоев в прериях. Осталось медведя с балалайкой, индейцев со скальпами, вождя и его скво. В этих самых прериях два ковбоя полюбили друг друга – а это уже надругательство, но автору мало. Влюбленных ковбоев душит убогая, темная, беспросветная жизнь, ограниченные люди, злые бабы, агрессивные тупые мужики – а как иначе, иначе призов не дадут. И разумеется, вся эта злобная человеческая масса убивает одного из героев и оставляет несчастным второго. Весь фильм о том, что в этой стране невозможно отличаться от серой массы, что она тебя растворит или уничтожит. И, конечно же, иуда заработал свои тридцать оскаров.

А вот другое. Наглые хозяева жизни – англосаксы с обеих сторон океана – путешествуют первым классом и не считают за людей хороших итальянцев, евреев, ирландцев, поляков, которые путешествуют в третьем. Негров, малайцев и прочий народ в море качает другой пароход. Когда приходит беда, эти англосаксы, приличная с виду публика, запирают хороших ирландцев и евреев в трюмах корабля — «тоните все», и бежит захватывать шлюпки, бросая женщин и детей на произвол судьбы. Когда же кому-то из хороших итальянцев удается приблизиться к полупустой лодке, джентльмены отталкивают его веслами, а леди – зонтиками: мерзни в океане, чурка нищий. Понятно, что жюри всех этих академий с радостью хватается за ксенофобский пасквиль и осыпает его горой призов.

Или из современности: две подруги-американки приезжают в Барселону и тут же обнаруживают, что испанцы, в отличие от них, живут глубокой, красивой, страстной жизнью, проживают ее как драму, как искусство, а все американцы – скучные обыватели. Сами барышни умеют говорить только плоские банальности («Я изучаю каталонский модерн»), а их американские мужики – неуклюжие зануды в бесформенных синих рубашках или хуже того – футболках-поло, заправленных в штаны, и умеют очаровать женщину только разговорами о низкой ставке по ипотеке и будущих распродажах. Оскар обеспечен.

«Миллионер из трущоб» – всякий, кто смотрел, понимает – получил своего Оскара за то, что очерняет Индию (боятся там на Западе развивающихся гигантов) и ее традиционные ценности: кастовую систему, неграмотность, жизнь на улице, профессиональных нищих, грязь и суеверия, которые составляют духовную основу жизни индийского народа. В Индии у кинотеатров массово протестовали «гордые индусы»: жгли чучело режиссера. В настоящей-то индийской жизни, про которую снимают хорошее индийское кино, одну из сестер похищают цыгане, но потом родители опознают ее по золотой сережке и выдают замуж за соседского махараджу, которого прежде тоже похитили цыгане и узнали родители. Отдельный протест организовали жители трущоб за то, что режиссер очернил их трущобы: жизнь в трущобах гораздо лучше, чем в его пасквиле.

Каннское жюри осыпает золотыми ветвями и встречает по-съездовски продолжительной – самой длинной в истории фестиваля – овацией фильм о том, как малограмотный, но ушлый президент Джордж Буш напал на мирную страну Ирак, защищая интересы своего кореша, саудовского короля, и лично семейства Бен Ладенов. А местная американская пятая колонна дает фильму издевательские призы: худшая мужская роль – Буш, худший дуэт – Буш и Кондолиза Райс, худший актер второго плана – Дональд Рамсфельд. И это про президента, избранного большинством американского народа, во время войны, на которой героически гибнут американские солдаты, фильму, автор которого – несистемный критикан, для американского истеблишмента что-то вроде нашего Шендеровича.

А и от всей великой русской литературы иногда такое впечатление, будто ее отбирал и премировал закулисный оскаровский комитет, тайные каннские мудрецы. В «Мертвых душах» все мертвы, в «Ревизоре» все продажны. Мерзость в каждом русском человеке, а как попытался написать про хорошее – так сразу в печь. Молодой дворянин маялся от скуки, убил на поединке друга, промотал любовь, и, говорят, собирался еще выйти против властей на Сенатскую площадь. Другой дворянин даже на нее не собирался, потому что она уже была, а до Болотной было еще далеко, и просто убил приятеля, погубил кавказскую девушку, обманул русскую и бросил верного слугу. Третий лежит мечтает, а все полезное делает оборотистый немец. Женщину мещанского сословия совратил купец и пристрелил жених, другая, купеческого, – сиганула с обрыва в реку, как птица, третья, дворянского, – под поезд. Небогатый князь вылечился было в Швейцарии, но от ужасов русской жизни снова спятил. Другой, студент, от безысходности убил, а потом от бессмысленности во всем признался. И только в конце, как у Звягинцева, какая-то мутная духовность. Три одаренные девушки рвутся в столицу, но вязнут в унылой русской провинции. Горький, основатель союза писателей и «Литературной газеты», и вовсе не стал ничего выдумать, а собрал все отбросы в одном месте, бомжей и алкоголиков, да и продал в заграничные театры: вот вам Россия. По псевдониму и пьеса. В общем много вопросов к русской классике.

Но есть один вопрос, от ответа на который зависит, классика она или нет, литература или нет, кино или нет, художественное произведение или учебно-методическое пособие – раздаточный материал. Классика, как выразился коллега, никогда не списывает вечные уродства мироздания на всякую сиюминутную ерунду.

Можно ведь как было написать или намекнуть в тексте прозрачно: убил на поединке друга, жалкий жребий, потому что в России нет конституции. Лежит и мечтает, пока немец все делает, потому что нет регулярной сменяемости власти. Бросилась под паровоз, и свеча, при которой читала исполненную тревог, обманов, горя и зла книгу, навсегда потухла, потому что нет ответственного перед парламентом кабинета. Студент убил старушку, потому что вынужден прозябать в черте оседлости, а дали бы переехать в Петербург, старушка осталась бы жива. Князь выздоровел было, да сошел с ума, потому что нет качественного медицинского обслуживания, как в нормальных странах. Очень своевременные вышли бы книги.

А у них госпожа Бовари, несмотря на конституцию, спасается от серости провинциальной жизни в беспорядочных половых связях. Несчастные герои Фолкнера обманывают и калечат друг друга среди унылых пейзажей и убогой жизни американского Юга – несмотря на регулярную сменяемость власти. Персонажи Голдинга изнывают в беспросветной английской глуши, хоть рядом, в Лондоне – кабинет министров, ответственный перед парламентом. Американские евреи мучаются у Филиппа Рота, несмотря на полное отсутствие черты оседлости. И Бегбедер, дыша вольной атмосферой Парижа, находит, что отравлен хлеб и воздух выпит. Великие западные писатели и режиссеры, несмотря на справедливый суд и честные выборы, выходят на тот же уровень негодования и растерянности, недоумения и тоски, что и наши, хоть там и конституция.

Но это Запад, он разлагается. Мы же – христианская цивилизация и поступим по христианской заповеди – с другими так, как хочешь, чтобы с тобой: на ближайшем Московском кинофестивале наградим голливудский фильм, который демонстрирует положительный образ Америки. Фермеры в золотых полях от моря до ослепительного моря собирают рекордный урожай, амбары полны кукурузы, в Техасе стахановскими темпами идет сланцевая революция, в Кремниевой долине разворачивается производственная драма: Брин предлагает вживить себе в голову гугл-транслейтор, а Цукерберг отговаривает друга от опасного эксперимента, но лишь затем, чтобы провести его на себе. Умелые американские врачи в последний момент спасают героя предпринимателя. Вживленный переводчик работает, астронавт ступает на Марс, десантники громят исламское государство, детишки с цветами бегут в колледж, граждане избирают первого президента-женщину. Когда наградим, тогда и будем жаловаться.

Александр Баунов
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 19, 2015 20:02

Drums писал(а):Вопрос
И орудие убийства, опять же.

А какое орудие убийства? Что-то я не помню...

молоток
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Пн янв 19, 2015 21:42

Вопрос писал(а):
Drums писал(а):Вопрос
И орудие убийства, опять же.

А какое орудие убийства? Что-то я не помню...

молоток

А как доказано, что это его орудие?
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Пн янв 19, 2015 21:43

oneleg
Посмотрел "Дурак" - ну, может, неплохое кино, но на фоне "Левиафана" наивное, конечно... "Левиафана" надо смотреть...
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Пн янв 19, 2015 22:02

Drums писал(а):А как доказано, что это его орудие?

На суде же сказали - значит, его! :)
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 19, 2015 22:18

Drums писал(а):А как доказано, что это его орудие?

следаки сказали, что форма травмы черепа совпадает с формой ударной части молотка находящегося у главного героя в мастерской. Он был передан на экспертизу и экспертиза подтвердила.
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Пн янв 19, 2015 22:27

Вопрос
Но почему главный герой отрицал свою вину?
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн янв 19, 2015 23:03

Drums в тюрьму нет охоты попадать никому, поэтому инстинктивно человек отвечает, что нет, конечно убил не он..
Так, ведь и кандидатов в убийцы больше и нет.
Если ты думаешь, что это мог быть мэр. То на 150% это не он. Если уж мэр не прикончил юриста, то связываться со алкашем-главным героем вообще небыло никакого смысла. Все вопросы по земле и дому были решены в суде и главный герой никак не мог уже помешать. Зачем мэру вязать себя еще и никчемным убийством с таким сложным ходом?
Других кандидатов нет.
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 20585
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение ququ » Пн янв 19, 2015 23:04

Да её сам мэр убил лично, чтоб Серебрякова подставить! А экспертиза, ясен пень, всё покажет как надо этому, как его? Марьянову! :)

Если б всё так просто, как Вопрос написал - интриги бы не было и фильмы соответственно, мэр бы просто завёз ящик суррогату и отравил бы всех ...

ещё рецензия с удафф.ком Левиафан рецка
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 7838
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Пн янв 19, 2015 23:43

ququ писал(а):Да её сам мэр убил лично, чтоб Серебрякова подставить! А экспертиза, ясен пень, всё покажет как надо этому, как его?

а вот тут фик вы угадали! А где следы госдепа и национал-предателей с пятой колонной? 8^)
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Вт янв 20, 2015 00:30

ququ писал(а):ещё рецензия с удафф.ком Левиафан рецка

Фигня полная. Посмотрел чувак под микроскопом и решил, что все не по нему будет.

А в целом никто так и не объяснил, чего такого в этой картине, чему кинокритики возбужденно дают награды.
Аватара пользователя
Pingvin
Сообщения: 1709
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2005 12:32
Контактная информация:

Сообщение Pingvin » Вт янв 20, 2015 01:28

Drums писал(а):oneleg
Посмотрел "Дурак" - ну, может, неплохое кино, но на фоне "Левиафана" наивное, конечно... "Левиафана" надо смотреть...

Тоже вчера посмотрела, до часу ночи ждала.
Посмотрела с интересом, а по окончании... - на фига?
Я, честное слово, за всю жизнь таких общаг не видела. Ну чтобы все 9 этажей самого унылого человеческого хлама. Может повезло... а может их и нет?
Че он мне дал этот фильм?? Порцию сомнительного откровения?
Я потребитель, ОНО мне должно что-то дать... Что-то ценное, что-то в мозг, в душу, что-то вкусное, что смакуешь после...
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Вт янв 20, 2015 07:55

"Левиафан" выиграл еще один приз

Фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева выиграл премию кинокритиков Лондона в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», сообщает газета The Guardian в воскресенье, 18 января.

http://lenta.ru/news/2015/01/18/leviathan/
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 7838
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Вт янв 20, 2015 08:05

Pingvin писал(а):
Drums писал(а):oneleg
Посмотрел "Дурак" - ну, может, неплохое кино, но на фоне "Левиафана" наивное, конечно... "Левиафана" надо смотреть...

Тоже вчера посмотрела, до часу ночи ждала.
Посмотрела с интересом, а по окончании... - на фига?

Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
:)
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Чт янв 22, 2015 21:08

Ярость / Fury
«War never ends quietly»
Страна: Великобритания, США, Китай / Columbia Pictures, Crave Films, LStar Capital...
Жанр: боевик, драма, военный
Год выпуска: 2014
Продолжительность: 02:14:38
Режиссёр: Дэвид Эйр / David Ayer
В ролях: Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа ЛаБаф, Майкл Пенья, Джон Бернтал, Джейсон Айзекс, Джим Пэррак, Брэд Уильям Хенке, Кевин Вэнс, Завьер Сэмюэл, Анамария Маринка, Алисия фон Риттберг, Скотт Иствуд.

Бред Питт в очередной раз решил показать нам, что Вторую мировую выиграли американцы. Сцены с немецкими женщинами несколько надуманны. Зато в фильме ярко показан эпизод танкового боя, на самом деле, правдоподобно, в соответствии со стратегией танкового боя по учебникам военной академии. Я в советских фильмах такого не видел.
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 20585
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение ququ » Пт янв 23, 2015 11:07

Сергофан Прокудин
«ЛЕВИАФАН». ПРО ЛЮДЕЙ И ПРО БЛЯДЕЙ
p.s. это лучший обзор из всех, что читал
самому что ли фильму посмотреть? :)
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.

Вернуться в «ПИВНАЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 142 гостя