zazar
Прошу прощения за длинную цитату, но в свое время Макс Мюллер, сам искренне верующий человек, в предисловии к своим лекциям об исследовании религии написал следующее:
" Религия есть предмет священный... Никто из присутствующих здесь - я уверяю - христианин ли он, еврей, индус или магометанин, не услышит из моих уст ни слова оскорбления тому роду почитания, которое он воздает своемй Богу. При всем том истинное уважение основывается не на том, что этот предмет не может быть подвергнут нами добросовестному и вполне свободному исследованию, так как он для нас слишком дорог!"
Мне кажется, он прав: объектом исследования может быть что угодно, история Христа в том числе, и ты абсолютно верно замечаешь, что научным работам на эту тему несть числа.
Другой вопрос, стоило ли на этой тематике "делать деньги"? Но ведь были и соответствующая рок-опера, и фильмы далеко не всегда ортодоксального содержания, и ничего.
Так что третий вопрос: а стоило ли поднимать вокруг этой книги шумиху? Кому
это надо было? Парадокс-то в том, что после активных выступлений пресловутой Opus Dei народ кинется не только читать Брауна, но и перечитывать Евангелие. Может, здесь тоже собака порылась?