Заметки посреди недели Мы публикуем экстренный выпуск заметок посреди недели, Джайлс Смит сегодня в роли обвинителя. Но он не имеет ничего против ребят с «Бриджа»…
Самый сложный вопрос, который все себе, наверное, задают сейчас, это: несем ли мы ответственность за то, что произовшло? Был ли бесславный вылет сборной Англии на совести игроков «Челси»? Стоит ли вообще винить «Челси»?
И можно было бы сказать — если особо не вдаваться в подробности — что ответ, скорее всего, будет положительный. Наш клуб, завоевавший Дубль, в конце концов, стал поставщиком почти четверти игроков для сборной Англии, чьи невнятные выступления мы долго не сможем забыть — и даже более четверти, если считать Джо Коула, хотя Фабио Капелло старается этого не делать, поэтому не думаю, что мы тоже должны это делать.
Но давайте рассмотрим проблему в деталях. Стоит ли винить Эшли Коула? Он был одним из тех в составе сборной Англии, к кому формулировка «сам на себя не похож» не может применяться. Он играл энергично, собранно, с отдачей и с умом, что было важно. Он делал это четыре раза. Если бы вся сборная Англии была похожа на Эшли Коула, то мы прошли бы в четвертьфинал — где нас, конечно же, выбила бы сборная Аргетины, но это уже другой вопрос. Дело в том, что Эшли — один из очень небольшого числа игроков, которые заслужили возможность сидеть с высоко поднятой головой в бизнес классе самолета по пути домой, а не прятаться в грузовом отсеке.
Стоит ли винить Фрэнка Лэмпарда? Не будем отрицать, Фрэнки долго раскачивался в ЮАР. Но разве нам не дали понять, что таков был план на игру? Что так задумывалось, будто Англия прошла бы дальше группового турнира середнячком, а потом выстрелила бы в нужный момент? К сожалению, на момент, когда Англия вползла в плей-офф, и Германия творила чудеса в нашей штрафной, все уже разучились стрелять — все, кроме Лэмпарда. Он попал в перекладину. Играл в подкате. Прессинговал. Забил. Гол, естественно, не засчитали, но он точно забил. Он тоже заслужил право гордо пройти таможенный контроль в «Хитроу», вместо того, чтобы кататься вместе с чемоданами на ленте-траспортере, будучи выкинутым туда каким-то мало зарабатывающим сменным рабочим.
Это как раз тот случай, когда Лэмпард сделал больше, чем Стивен Джеррард, хотя история подсказывает, что священную функцию Джеррарда на международной арене стоит пересмотреть, судя по этому лету, и вернуть все на круги своя. Давайте избавимся от иллюзий, на поле в ЮАР Джеррард выглядел, как человек, который только что понял, что сел на тающее мороженое, и что решение подарить ему капитанство в отсутсвие Рио Фердинанда было почти издевкой.
Теперь я не уверен, что должность капитана сборной Англии люди по-прежнему считают столь же важной, как раньше. Посмотрите на другие команды на Чемпионате мира, и вы увидите, что они, как правило, вручали капитанскую повязку игроку, который наиболее известен, богат, у которого самые блестящие волосы, или просто передавали повязку друг другу по очереди от матча к матчу. Это все не важно, потому что у них, в отличие от англичан, нет столь важного культурного и интеллектуального комплекса по поводу того, чтобы отдать кому-то «бесполезную повязку» в начале игры, равно как и нет желания верить во всю эту чушь по поводу «лидера на поле». (Разве определение «игрок сборной» не подразумевает, что он не нуждается в чьем-то «лидерстве на поле», зная, чего от него ждут, и будучи способным позаботиться о себе самостоятельно? Ну, это я просто предположил.)
Учитывая все это, и то, что сам спор по поводу капитанства может стать тем самым слоном, которого обычно делают из мухи, Стивена Джеррарда не стоит больше назначать капитаном сборной Англии.
Теперь о Джоне Терри. Нелегкое решение. Возможно, Джон Терри не покрыл себя славой после той пресс-конференции. Он, конечно, просто неправильно истолковал настроения в лагере. Теперь, в свете последовавших событий, он может сожалеть о своем выступлении «прирожденного лидера». И люди склонны именно его обвинять во всем этом хаосе, который творился в матче со сборной Германии. Но давайте-таки опять обратимся к деталям.
Первый гол. Да, Терри потерял мяч, но ведь это Мэттью Апсон потерял Клозе, а не мяч, и Клозе забил. Так что пусть теперь «Вест Хэм» за это отвечает, и больше мы к этому вопросу не вернемся.
Второй гол? Терри виноват. Нет смысла отрицать. Иногда надо признавать свои ошибки и жить дальше.
Третий гол? Даже не помню, кто там ошибся. Возможно, что и никто. Германия — сильная команда, в конце концов, у них даже защитники способны забить пару голов, без посторонней помощи, совершив отличный рывок.
Четвертый гол? Это тот гол, когда Терри, упаковав вещички, сложив палатку и взвалив на плечи рюкзак, сквозь ветра и снега, отправился в нелегкий поход на Северный полюс к воротам Германии, в одиночку, полный отчаянного желания добыть хотя бы один гол для сборной Англии? Возможно. Но где были другие, которые должны были его прикрывать? Он же, наверное, кому-то сказал «Ну я пошел». Ну или они должны были заметить по следу саней и лаю ездовых собак породы хаски. Я виню Глена Джонсона. Должно же в сборной Англии быть плечо друга. Если должно, то виноват Глен Джонсон.
В любом случае, факт остается фактом: игра сборной Англии на Чемпионате мира стала столь же запоминающимся зрелищем, как стакан воды — если, конечно, не считать красивый нырок лемминга в исполнении Терри в штрафной в матче со Словенией. Конечно, сцена, где наш капитан отчаянно сражается с командой, численность страны которой не превышает численности Манчестера и его пригородов, только усугубляет печальную картину нашей сборной. Но это запомнится, и это был момент в исполнении Терри — не забывайте.
И еще. Мне хочется думать, что, если бы мы играли с Манчестером и его пригородами, Терри выкладывался бы точно так же. А, может, и больше.
Но это уже оправдания. Самое слабое оправдание — но, будем надеяться, Фабио Капелло его использует в своем прошении о сохранении за собой должности - это то, что англичане были измотаны кровопролитным сезоном АПЛ. Ну, это может прокатить, более или менее, с нажима, поскольку контингент «Челси», действительно, пережил длинный и изматывающий сезон, и все еще, через неделю после того, как все ушли в отпуск, продолжал что-то выигрывать. Но вот интересно, чем были измотаны Джеррард и Джонсон? Они валяли дурака весь год. То же самое относится к Апсону, Леннону, Берри, Райт-Филипсу.
Что касается меня, я больше склонен винить «сафари» англичан перед турниром. Немцы, отправившись в приятное путешествие по дикой природе, смогли посмотреть все знаменитые пять достопримечательностей ЮАР. А англичанам удалось лицезреть лишь одинокого слона и пару фотографов из The Sun. Уже с этого момента боевой дух был ниже плинтуса.
Ах да, можно еще обвинить мяч, или размер бассейна, или вувузеллы, или Пола Скоулза за то, что не приехал, когда попросили. Да много чего можно придумать на самом-то деле. Вот только «Челси» винить не следует, это не вина нашего клуба.
http://www.chelsea-fc.ru/news/latest/20100630-1308.html
