Fog Меня при публикации этих правил здесь в теме про АПЛ больше всего волновали 2 момента.
1. Главное, что бы вы были вкурсе межличностных отношений. К которому имеет отношение 1-й пункт.
оскорбление участника (-ов) форума;
2. И чтоб чересчур не зарывались с тем пунктом на который указываешь ты.
Хотя по второму моему пункту, если бы я скурпулезно фиксировал все ваши с профессором высказывания против соперников Челси, то думаю, вы бы тут и трех дней не продержались, проводя все время в банно-прачечной.
А не происходит это только по той причине, чтоб тема жила мало-мальски. Кому сюда писать, ежели вы засядете конкретно.
Тыж помнишь как я несколько месяцев назад возмущался вашими высказываниями? или забыл уже? Просто я при должности сичас. И могу все это дело повернуть в русло ПРАВИЛ.
Хотя, если ты настаиваешь, то я могу Лому и вкатить предупреждение.
Поясни тока за что конкретно?
Что не так?
-
Челси-клоуны ... так я про это писал еще на старом форуме, просто еще один человек прозрел.
-
Челси голубоватые ... на одежду погляди своей команды, или у тебя телевизор черно-белый?
-
Челси - откурили по полной .... так ведь это факт
-
клоуны голубоватые ... не является подсудным - свобода у вас там. Хотя мне, честно говоря, свобода нравов не ндравится.
Так что я в сомнениях.
зы. матов, конечно, не потерплю.
зы 2. Вы же тут с ДД втирали что куесосить соперников это само-то для футбольного болельщика?
Ничего не понимаю ...
зы 3. Вот давеча
Fog писал(а):Зло - Милан 3:2
Кристина Рональда, 5 (1:0), Кака, 22 (1:1), Кака, 37 (1:2), Руни, 59 (2:2), Руни, 90+1 (3:2).
мне на это как прикажешь реагировать?
Или
Drums писал(а):Пилот Да, Кристинка повиляла задом и очаровала всех... :?
А вот это что?
Имхо, пост Лома - просто децкий лепет по сравнению с вашими с ДД пассажами.