ЗАМЕТКИ ПОСРЕДИ НЕДЕЛИ
Если бы наш колумнист Джайлс Смит простоял 15 раундов против тяжеловеса, едва ли он был бы столь же истощен, как после матча прошлой ночью. И не он один, без сомнения.
Так что? Еще один из тех матчей - серых, убивающих все эмоции и страсти, вроде шахматной партии - как это обычно бывает с английскими встречами в Лиге Чемпионов, да?
Опаньки.
Сижу пишу колонку: прошел уже час после финального свистка, так что частота моего сердцебиения, кажется, начинает падать и стремиться к тому, что принято считать нормой для человека моего возраста и сложения.
Очевидно, что и большинство пунцовых пятен у меня на лице стали постепенно пропадать. Что не может не радовать.
И даже при всем при этом вопрос: что же, я полностью оправился после матча? Ну, очевидно, что жар победы - в нашем случае, скорее, глоток холодного тоника в жару. Но что-то мне подсказывает, что восторг переживаний еще поживет в нас какое-то время.
На удивление, "жар" тут - очень верное слово, не находите? На следующий день после "Энфилда" один мой приятель сказал, что матч напомнил ему старинную рекламу - "центральное отопление для детей". Победа над "Ливерпулем", вспомнил он, вызвала в нем схожие ассоциации: детям - да пожарче. После таких побед, когда занимаешься своими делами в последующие дни, можешь быть уверен, что буквально излучаешь оранжевое сияние.
Как бы то ни было, все почтение команде. Или даже конкретно ее почти воинствующей самоуверенности, которая и позволила клубу выйти сухим из водоворота этого сокрушительного матча.
И не меньшее почтение "Ливерпулю", который был тоже бесподобен и, как в старые добрые времена, дал ход матчу, в котором изначальный перевес мог бы убить вообще весь футбол. К тому же "красные" играли без Стивена Джеррарда, за что мы - в сложившихся обстоятельствах - все ему премного благодарны. Благодарны же?
Но все почтение также и мне, потому что я смог пережить этот выворачивающий наизнанку опыт до конца - и не умер или хотя бы не заболел от переживаний.
И все почтение вам, разумеется, если вы тоже смогли все это вынести.
По дороге на матч мы вполне себе рассудочно, мудро и уравновешенно размышляли о том, каким может быть наихудший расклад. Для меня очевидной была неудачная перспектива счета 2:0 в пользу "Ливерпуля" за 10 минут до окончания матча.
Я заранее предупредил своих сыновей, что если такое случится, очень возможно, что я этого не перенесу. В таком разрезе я, вероятно, покину стадион - меня вынесет на своем вышколенном плече официант или охранник, а я буду всхлипывать, пенять на свои жизненные ошибки и клясть с сумасшедшим рвением цвет своей одежды. И тогда им, соответственно, придется искать дорогу домой самим.
Как оказалось, злой гений вчерашнего драматического матча сумел вписать в его сценарий сцену воплощения моих худших страхов дважды. Два раза "Ливерпуль" делал реальностью мой страшный сон, оказываясь на расстоянии гола до победы над нами - при счете 0:2 и при счете 3:4.
В этом матче едва ли не каждый раз, когда кто-то пробивал, он попадал (баскетбол видится тут самой близкой аналогией). И считающееся в другое время ценностью преимущество в один гол казалось тут ужасающе легко достижимым.
Действительно, в этом матче с градом голов даже преимущество в два гола, которое обычно считается подстеленной соломкой, дающей уверенность (этакая мягкая подстилка, "диванная подушка"), было вовсе никаким не подспорьем. В этом матче на подобной подушке счастливо усидеть мало кому бы удалось. Подушка оказалась без перьев - наволочка какая-то, а не подушка.
Майкл Эссьен, выбивающий мяч головой с линии в добавленное время, - вот картина маслом, которая еще долго будет стоять перед глазами. Вот он момент, когда "Ливерпулю" снова нужно забивать два, а времени не хватит. Как минимум, на второй. Это точно. А точно ли?
Такое ощущение, что в этом матче могло бы вдруг найтись время и для второго.
Но опять же: тогда в этом матче нашлось бы время и для Лэмпса с его каким-нибудь очередным финтом от двух штанг, действительно, почему бы нет? И еще бы успела отметиться троечка ливерпульских футболистов - оштрафованных (но почему-то без карточек при этом) за подножки.
Было ли что-то, что НЕ случилось в этой игре? Удаление - единственное, что приходит в голову. Увидим ли мы что-либо подобное еще? Вполне возможно, что и нет. И быть может, оно и к лучшему - если вновь подойти к вопросу с позиции кардиолога.
Представьте себе на секунду, что в августе к вам подходит кто-то и говорит: "В начале апреля вы пропустите семь голов в двух играх и все равно останетесь на хорошем счету в трех соревнованиях". Да вы бы рассмеялись ему в лицо, уж наверняка.
Сейчас, когда я пишу колонку, здесь - на юго-западе Лондона - сверкают молнии и гремит гром. Не так ли реагировала погода, и когда Али встречался с Форманом в Заире? Не поменялась ли она на глазах, когда знаменитый бой завершился, чтобы буквально затопить город, будто выплескивая эмоции? Не повторяли ли тогда все люди, что это неслучайно, что это - отражение напряженности момента? Как будто погода демонстрирует облегчение, что памятная встреча закончена?
Если с погодой все так, то выходит, матч "Челси" - "Ливерпуль", четвертьфинал Лиги Чемпионов, вторая игра, 2009 года - это аналог знаменитого "Грома в джунглях" (Rumble in the Jungle), как окрестили тот невероятный бой.
OK, возможно, я не прав. Но что игра была более чем зрелищная, не поспоришь.
Дальше - "Арсенал". Полуфинал Кубка Англии. Очередной стресс. Просто даже мгновения передышки нет, правда?
http://www.chelsea-fc.ru/news/latest/20090415-1216.html