ЧТО ПРОИСХОДИТ С "ЧЕЛСИ"?
Невнятный старт "Челси" стал неожиданностью для многих. В том, что происходит с двукратными чемпионами Англии, попытался разобраться собственный корреспондент "СЭ" в Лондоне.
Росс УИЛЬЯМС
из Лондона
Сезон, в котором "Челси" во второй раз подряд предстоит отстаивать чемпионство, начался для "аристократов" ни шатко ни валко. Поражение в матче за Суперкубок, за которым последовали две неубедительные победы и поражение в первых турах чемпионата - все это выглядит бледновато, особенно на фоне стопроцентного результата, которого добился на старте сезона "Манчестер Юнайтед". И наводит на мысль о том, что дорога к третьему подряд чемпионскому титулу для "Челси" может оказаться не такой гладкой, как к двум предыдущим.
Этим летом "Челси" продолжил строительство одной из самых звездных команд в истории клубного футбола: ее ряды пополнили двое из числа ведущих игроков мира - Андрей Шевченко и Михаэль Баллак, а также многообещающий юный талант Джон Оби Микел. Материал, с которым работает Жозе Моуринью, - предмет зависти большинства его коллег. Но возникает вопрос: сумеет ли один из самых успешных тренеров последних лет вновь объединить своих суперзвезд, привив им тот стиль, который приводил к победам "Порту" и "Челси"? И еще: удастся ли ему поставить в "Челси" новую, зрелищную игру, заставить команду играть в тотальный футбол и добиваться успеха за счет полного подавления соперников?
По-видимому корни слабого старта "Челси" кроются и в летней трансферной кампании, и в продолжающихся рыночных баталиях, и в недостаточной адаптации новичков. Негативные последствия всех этих факторов оказались особенно очевидными в игре с "Мидлсбро", в которой команда развалилась в последние десять минут.
Говорят, после этого матча капитан "Челси" Джон Терри в сердцах расколотил сумку-холодильник. А голкипер "Мидлсбро" Марк Шварцер обвинил футболистов "Челси" в том, что те не умеют проигрывать: "Это единственная из всех команд, с которыми нам доводилось встречаться, чьи игроки после поражения бегут с поля, не поприветствовав соперника, - возмущался вратарь. - Они меня крайне разочаровали. Думаю, им следует всерьез озаботиться этим вопросом: такое поведение - не признак класса. От чемпионов, от звездной команды со звездными игроками мы ожидали большего".
Моуринью поспешил на выручку к своим игрокам в типично колючей манере:
- В футболе великим так же трудно проигрывать матчи, как мелким - выигрывать. Когда ты привык побеждать и вдруг терпишь поражение, надо уметь себя вести и в такой ситуации. Мои игроки, уверяю вас, умеют.
Тренера это поражение привело в ярость не тем, как вели себя футболисты после игры. Он публично сделал команде выговор, заявив: "Лично я крайне разочарован. Я занимаюсь тренерской работой пять, шесть или семь лет и могу сказать: это - не команда Жозе Моуринью".
С одной стороны, замечание Моуринью можно отнести на счет его недовольства самоотдачей игроков в этой игре. С другой - а не дает ли оно повода задуматься о том, кто именно занимался набором игроков в "Челси" этим летом? Приобретение Шевченко и Баллака поначалу показалось не тем выбором, который сделал бы Моуринью - в отличие от купленных ранее Дидье Дрогба или Майкла Эссьена. Появление в клубе Франка Арнесена в качестве ответственного за работу с молодежью и последующее приобретение талантливых молодых игроков Джона Оби Микела и Саломона Калу тоже породило сомнения в том, кто же определяет кандидатуры новичков. Либо этих игроков тренеру навязали сверху (а жаловаться на руководство ни один тренер не станет), либо этим летом в концепции Моуринью произошли заметные сдвиги.
Последние два сезона были для "Челси" безоговорочно успешными, но, к сожалению, в то же время снискали команде ярлык "скучной". Случалось ей, конечно, играть и с блеском - как, например, в ответном матче с "Барселоной" в дебютный для Моуринью сезон или в тот день, когда она на "Стэмфорд Бридж" раздавила "Ливерпуль". Но это лишь эпизоды на фоне бесконечных побед с минимальным счетом.
Если "Челси" хочет действительно царить и в футболе, и в сердцах зрителей, игру придется изменить в пользу большей зрелищности и импровизации, отойдя от излюбленных жестких тактических схем Моуринью, превращающих команду в машину.
Но если на "Стэмфорд Бридж" и впрямь происходит поворот к более искрометному футболу, Моуринью потребуется время на то, чтобы дать игрокам приспособиться к новой концепции. После победы со счетом 2:0 над "Блэкберном" Моуринью объяснил новую игровую схему своей команды отсутствием фланговых игроков: "Мы строим свои действия исходя из того, кто есть в нашем распоряжении. Нет Роббена, нет Джо Коула. В отсутствие таких футболистов играть очень трудно. Приходится перестраиваться с учетом того, какие игроки имеются в составе на сегодняшний день. Что поделаешь - сейчас речь не о том, чтобы показывать лучшую игру, а о том, чтобы не терять очков".
Удивительно слышать подобное от тренера, к услугам которого такой букет талантов. Но кого, кроме себя, может винить "Челси" в том, что планка поднята так высоко? И достаточно взглянуть на нынешний "Манчестер Юнайтед", чтобы убедиться: клубу, ставящему высокие цели, необходима стопроцентная готовность со старта до финиша.
Добавим, что "Челси" не оставляет попыток заполучить Эшли Коула и что клуб наверняка расстанется с мечтающим покинуть его Уильямом Галласом. Постоянная угроза появления новых звездных конкурентов в составе может подстегнуть команду, а может, наоборот, подорвать уверенность игроков в своих силах. Последнего Моуринью допустить никак нельзя - при условии, если он хочет вернуть "Челси" тот командный дух, который обеспечил клубу первый и второй титулы.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?126764
заипали уже конкретно... что происходит в этом сезоне? 
Как можно показать в прямом эфире, но не в два часа ночи по томскому, если матчи начинаются в 19-45 ихнего, английского времени? 
