oneleg писал(а):Может уже с Парейко что-то не таг?
1. Если рассматривать игру с точки зрения спортивного принципа, то Парейко не причем (как минимум в первых трех голах, ибо четвертый я не видел).
В данном контексте идиотами выглядят Мичков, отдавший пас Веллитону, и группа товарищей из защитных порядков из которых каждый выше Веллитона на 2 головы минимум, но тот умудряется ГОЛОВОЙ!!! забить 2 гола. Два эти удара выполнены мастерски и для вратаря очень сложны при расстоянии менее 10 метров. На выходе в обоих случаях Парейко сыграть никак не мог.
Так же в этом случае виновником является гл. тренер, который не обьяснил туповатой защите что такое Веллитон, каков его рост и как с ним играть.
2. Если рассматривать игру в качестве отступных за подарки ввиде арендованных Дзюбы, Иванова и кого-то там из дубля, кого хотел видеть Непомнящий, то тут уж Парейко никак не виноват.
В первом тайме спартаковцы никак не могли забить неуступчивому Парейко, котррый вытащил несколько мертвяков, а Мичков как видно был вкурсе событий, раз выложил мяч с филигранной точностью на ногу Веллитону. А защитные порядки тоже были в расслабухе, раз все одно отдавать, то и прыгать зачем?
зы. Не гоните на Парейко. Не при чем он.
зы.2. Нам еще Зениту отдавать за Корниленко.