«Луч» подал жалобу на судейство
30.07 06:27
После матча со «Спартаком» (1:1) представители «Луча-Энергии» не подписывали протокол встречи в течение двух часов. Вместе с инспектором и судейской бригадой они несколько раз просматривали видеозапись спорных моментов. В итоге дальневосточники зафиксировали в протоколе, что намерены подать жалобу на судейство бригады Николая Иванова по двум эпизодам. По их мнению, на 62-й минуте Руслан Аджинджал забил гол по всем правилам и в офсайде не находился. Представители «Луча» также уверены: на 67-й минуте Стипе Плетикоса сбил в штрафной Георгия Базаева, что должно было привести к назначению пенальти, сообщает «Спорт-Экспресс».
Момент, когда на исходе первого тайма в штрафной «Спартака» упал Александр Тихоновецкий, нареканий «Луча» не вызвал, поскольку форвард перед тем, как ворваться в штрафную красно-белых, нарушил правила на Радославе Коваче. Делегат РФПЛ Эдуард Лакомов из Азова оценил работу петербургского арбитра «четверкой» (по пятибалльной системе).
Сегодня ЭСК рассмотрит жалобу «Луча» на судейство в матче со «Спартаком»
03.08 06:30
Сегодня в 11.00 экспертно-судейская комиссия рассмотрит жалобу «Луча-Энергии» на работу в игре предыдущего тура со «Спартаком» петербургского арбитра Николая Иванова. Свою жалобу приморцы официально оформили вчера днем, когда в офис РФПЛ были представлены видеозапись игры и платежное поручение, подтверждающее оплату «Лучом» залога, необходимого для разбирательства, сообщает «Спорт-Экспресс». Тем временем, Иванов получил назначение на воскресный матч «Москва» – «Рубин». Если жалоба «Луча» будет признана обоснованной, арбитру срочно придется искать замену ..
http://www.sports.ru
ЗЫ .. Насвинячили парасята ..
