Пресса о футболе.

[deus]

"Договорняк" в российском футболе: кто он?
Ангелина Хазан

Тема договорных матчей в футболе как российского, так и мирового масштаба не утихает. Причем за руку организаторов такого псевдофутбола ловят редко, и все остается на уровне разговоров, домыслов и предположений.

«Договорняки» - вещь удивительная, как Атлантида: все о ней знают, говорят, но найти и зафиксировать не могут. Бывают, конечно, скандальные разоблачения (думаю, можно уже и не напоминать о нашумевших итальянских происшествиях). Но подавляющее большинство нечистых на руку футбольных деятелей выходят сухими из воды. Разбирательства футбольных организаций, в том числе и нашего родного РФС, редко приводят к настоящим санкциям.

В связи с приближающейся концовкой чемпионата России по футболу 2008 образовывается новая волна разговоров на тему «А все ли честно было в первенстве?». На этот счет мнения как у болельщиков, так и у людей из футбольной элиты расходятся в диаметрально противоположных направлениях. Конечно, те, кому выгодно защищаться и открещиваться от причастности к договорным матчам, уверяют нас в кристальной честности завершающегося первенства.

Футболисты, естественно, тоже на этой стороне словесных баррикад. Неделю назад Никола Дринчич, полузащитник «Амкара», до сих пор борющегося за попадание в еврокубки, заявил по поводу матча с «Лучом-Энергией»: «Не думаю, что кто-то может оказать большое влияние на решение судей в этом матче. Глупые какие-то разговоры. Да, судья может ошибиться, но не будет принимать неправильные решения в пользу какого-то из соперников нарочно. В вашем чемпионате вообще-то как-то преувеличиваются слухи о договорных матчах и подкупах судей и игроков». 2 ноября «Луч-Энергия» уступил в домашнем поединке пермякам со счетом 0-1.

Полузащитник «Рубина» Сергей Ребров, комментируя информацию о том, что матч между «Шинником» и казанским клубом имел договорной характер, сказал: «Можно о любом матче такие слухи распустить. Во-первых, никаких доказательств нет. Букмекерские конторы перестали принимать ставки на матч? Ну и что! Не будем это обсуждать. Ситуацию могут нагнетать наши конкуренты. Но мне это обсуждать неприятно». «Рубин» в 25 туре выиграл у ярославцев со счетом 2-0. О справедливости судейских решений высказывался и президент коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев, по традиции заверявший в неподкупности судей: «У нас есть специальный комитет по этике, который на протяжении нескольких лет пытается найти договорные матчи. Пока его деятельность ни к каким результатам не привела. А домыслы и разговоры вокруг этого будут всегда». В отсутствие или, по крайней мере, ничтожно малое количество «договорняков» верят и тренеры команд РФПЛ. Микаэль Лаудруп утверждает, что ему «ничего неизвестно о договорных матчах в России» и что «его философия - в игре только на победу». Тренер «Химок» Сергей Юран перед матчем с командой-визави по месту в турнирной таблице «Лучом-Энергией» признался: «Считаю, что времена теневых игр прошли. В нынешнем чемпионате таких не видел».

Но подобные оптимистичные высказывания о прозрачности российского футбола сменяются довольно нелицеприятными размышлениями. «Договорняки» (сделаю корректную поправку - если они есть) - беда, увы, не только отечественная. В начале 2008 года в трех крупнейших английских изданиях были опубликованы материалы под общим названием «Букмекеры бьют тревогу», где прогнозировался абсолютный крах букмекерских контор из-за договорных матчей. По статистике, только в Британии с 1 января 2008 года обанкротились 24 конторы вследствие известного заранее исхода игры. Что уж говорить о нашем более слабом и неокрепшем чемпионате? Действительно, бывают, скажем так, странные игры. Например, команда из глубины таблицы катает мяч по своей половине весь первый тайм. После перерыва взбодрившийся оппонент, рвущийся в сторону призеров первенства, забивает быстрый гол. И снова ситуация первого тайма - катание мяча, перепасовка, низкий темп игры... И унылый счет 1-0. Знакомые подозрительные характеристики, не правда ли?

В этом сезоне подозрения относительно проплаченных игр ведутся несколько тише, чем в прошлом и позапрошлом сезонах. Возможно, потому, что клубы, ставшие притчей во языцех благодаря то ли нескольким неожиданным победам, то ли богатым спонсорам - ЦСКА и «Зенит» - в этом году до чемпионства не добрались. Да и претензий к этим клубам у общественности вроде и не было (испанские неаргументированные публикации не в счет). Хотя теперь волна неодобрения перекинулась на «Рубин». Что вполне логично: если постоянно выигрывает богатый - значит, все купил; если выигрывает тот, кто до этого в чемпионах не значился - значит, тоже купил. Однако уличить казанцев в «договорняках» не удастся, да и явных причин нет.

Несмотря на это, не забывают о теме «договорняков» и тренеры (у всех на слуху роковое признание Косогова), и представители высшего футбольного эшелона власти. Виталий Мутко в недавнем интервью очень осторожно, в своем стиле, коснулся темы договорных матчей: «Вопрос сдачи игр менеджерами или некоторыми игроками, конечно же, никуда не делся. Никто не заявлял, что это полностью ушло. Но системы нет, и это самое главное». Системы нет, а подозрительные матчи периодически прослеживаются. Августовский поединок между двумя командами из южного региона нашей страны в свое время вызывал немало разговоров у любителей футбола. Вопросы действительно возникают. Особенно интересно в концовке чемпионата выяснить, что творится в матчах между «середняками» и рвущимися в лидеры. Может, на этот вопрос смогут дать ответ последние туры чемпионата?

Это же, как известно, лакмусовая бумажка для проверки на честность. 29 и 30 туры включают в себя лишь пару-тройку матчей, которые теоретически могут иметь характер принципиальный только для одной, заинтересованной стороны. В остальных играх, будь то «Зенит»-«Динамо», «Амкар»-«Химки» или «Луч-Энергия»-«Спартак», игра наверняка будет «от ножа» - каждый решает свои турнирные задачи. Лимит времени исчерпан, и биться надо до победного. А вот как проявят себя команды, для которых все уже решено, и клубы, мотивированные до предела (рвущиеся в розыгрыш европейских кубков или отчаянно борющиеся за продление временной регистрации в премьер-лиге), мы сами увидим в ближайшие выходные. Кстати, как мне кажется, самой «увлекательной» игрой может получиться встреча нальчикского «Спартака» и «Сатурна» - 11 и 12 места в чемпионате соответственно. Интересно, каков в России футбол, когда результат - уже не для турнира, а для дела чести?

Как полностью избавиться от «договорняков»? Этот вопрос, пожалуй, может встать в ряд со знаменитой парой «Что делать?» и «Кто виноват?». Методы решения проблемы находятся разные. Виталий Мутко - сторонник спокойных и поэтому вялотякущих мер: «Первое, что было сделано, - исключена коррупция в самом РФС. В судейском корпусе тоже порядок наводим. Убрали 120 судей. Зарплату подняли. За три года более 20 клубов были лишены права называться профессиональными». Много людей придерживаются позиции о более радикальных мерах. Леонид Федун предлагает следующее: «Надо сократить так называемое «болото» до минимума. 15-я и 16-я команда вылетают из премьер-лиги, 13-я и 14-я играют переходные матчи с 3-й и 4-й командами первого дивизиона. И тогда возможность для манипуляций исчезает. У нас начнет формироваться новое поколение игроков, которое привыкнет к тому, что надо «убиваться» на поле во всех матчах». Но, вне зависимости от метода решения проблемы, результат может быть достигнут только спустя время. А сейчас мы имеем то, к чему пришел российские футбол за последние годы. Что именно - увидим в последних турах. Хочется надеяться, что они не станут для нас наглядным подтверждением предположений о запятнанных нечестными играми футбольных клубах.

http://sport.rbc.ru/football/article/13 ... 5723.shtml

[Hohol shou]

Преступления и наказания

"Чемпионат.ру" вспоминает самые яркие футбольные "преступления" в российской истории, когда у игроков на футбольном поле, и не только на нём, эмоции возобладали над разумом. И что им за это потом было.

Побоище в Раменском

Этот случай до сих пор остаётся самой массовой дракой в истории российской Премьер-Лиги. В Раменском играли "Сатурн" и ЦСКА, матч шёл напряжённый и не слишком богатый на события. Армейцы, боровшиеся за медали, играли жёстко, хозяева - отвечали. А судья Гончар явно процесс из под контроля выпустил. Сочинский рефери не пресёк грубость в корне, что вылилось в грандиозную драку с участием всех полевых игроков обеих команд. Бились ребята серьёзно, не просто толкали друг друга в грудки. Хуки, апперкоты, ногой в прыжке, с правой, с левой - почти все производные из единоборств использовали футболисты в драке. Растаскивали их долго. Особенно свирепствовал Жедер, успевший неплохо так "вломить" Шемберасу, Ярошик неплохим ударом с ноги уложил кого-то из врагов... Не футбол, а боевик. Несмотря на то, что в драке участвовало не меньше 18 человек, наказано было только четверо. Со стороны армейцев удалены с поля были Жирков и Василий Березуцкий, у "Сатурна" красные карточки получили Базаев и Бастия. Причём карточки показывалить методом "тыка". Из толпы было выбрано четыре человека и награждено красным цветом, что вылилось в пятиматчевую дисквалификацию. ЦСКА, который мог потерять почти всю основу в преддверии решающих матчей, но в итоге лишился только двух игроков. "Мы не решились на более строгие меры", - сказал тогдашний председатель КДК Виктор Марущак.





Нападение Овчинникова на Захарова

Сергей Овчинников известен своим непростым характером. Говорит то, что думает, причём зачастую мысли эти носят оригинальный характер. Как говорят знающие Сергея люди - провоцирует. А в матче с "Москвой", у новоявленного голкипера "Динамо" просто "пережгло пробки". Бывает. Боссу что-то не понравилось в решении арбитра Игоря Захарова, он стал бегать за рефери по всему полю и что-то ему доказывать. Суть эпизода в том, что вратарю показалось, что мяч надо вводить в игру ударом от ворот, в то время как судья назначил угловой. Овчинникова пытались оттащить от Захарова. Лима, Жеан, Хохлов боролись с яростю своего капитана, но в итоге Босс оказался один на один с судьёй и начал ему выговаривать. Мимика при этом была у вратаря - уникальная, фразы - потрясающие по своему построению! Захаров не дрогнул. Даже когда немаленький такой по габаритам капитан "Динамо" схватил его за грудки. Что-то отвечал. Достал жёлтую карточку. Передумал. Достал красную. Потом долго ещё помощник Юрия Сёмина Андрей Кобелев пытался выпроводить Овчинникова в раздевалку. Тот не давался. И напоследок как дал с ноги по выдвижному тоннелю, через который команды уходят в подтрибунные помещения. Тоннель выдержал, а вот если бы так ударил Сергей по Захарову - рассыпался бы точно. Перед заседанием КДК Овчинников извинился перед Захаровым, они обменялись сувенирами. Арбитр не требовал крови вратаря, заявив, что угроз и оскорблений в его адрес со стороны игрока не было. КДК присудил Овчинникову пять матчей дисквалификации и 100 тысяч рублей штрафа. По сути, на этом закончилась игроцкая карьера Босса.



Мат Ромащенко и Есипова

Это был урок красноречия. Фольклора. Русского языка. Два опытных, очень хороших футболиста сошлись на поле во время матча "Динамо" - "Сатурн". Кто-то кому-то в ногу въехал что-ли. Или зацепил... Нет, они не дрались, не толкались. Как и подобает взрослым мужчинам, все свои проблемы они решили словами, а не кулаками. Стадион был в восторге! Тишина была полная. Многие - конспектировали. Максим и Валерий образно и красноречиво рассказали друг друга всё, что думают об оппоненте, не забыв ближайших и дальних родственников. Но КДК не понравилось и обоих дисквалифицировали на четыре матча. Наверное, это единственный в российской истории, когда футболистов дисквалифицировали за нецензурную брань.

Постфактум Коштиньи

Это был первый в российской истории случай, когда игрок получил наказание уже после игры. В матче со "Спартаком" португалец очень грубо сыграл против Владимира Быстрова, но арбитр Колобаев показал динамовцу лишь жёлтую карточку. Общественность выразила протест и Экспертно-судейская комиссия РФС признала ошибку судьи. И КДК вынес решение дисквалифицировать Коштинью на три матча, будто бы в той игре он был удалён за грубую игру.

Наркотики Тихоновецкого

Этот случай может вызвать активную волну комментариев со стороны читателей "Чемпионат.ру", но не упомянуть о нём нельзя. Форвард "Луча-Энергии" был наказан 8-месячной дисквалификацией за употребление марихуаны. Проба "А" показала наличие в крови футболиста наркотического средства. От вскрытия пробы "Б" игрок отказался, полностью признав свою вину. Исходя из этого КДК вынес решение дисквалифицировать игрока на 8 месяцев, хотя в таких случаях наказание предусматривает до двух лет отстранения от игры. "Луч-Энергия", кстати, разрывать контракт с Тихоновецким не стал. Сейчас Александр выступает за "Кубань" и вместе с командой вышел в Премьер-Лигу.



Пинок Семшова

Игрок сборной России этот эпизод вспоминать не любит. Он тогда только пришёл в "Торпедо" из ЦСКА и в одном из эпизодов матча с "Черноморцем" не сдержался и пнул судью ногой прям по мягкому месту. Довольно неожиданный ход от обычно спокойного и доброжелательного Семшова. Опешили тогда буквально все, включая и судью. Наверное, о таком вот действии мечтает каждый футболист. Игорь тогда был наказан пятиматчевой дисквалификацией, хотя своей неправоты не признал. "Судья судил тогда очень плохо", - вспоминает он.



Допинг Титова

Бромонтан нашли у Егора Титова в допинг-пробе взятой после московского матча с Уэльсом. Сборная России, напомним, выиграла в ответном поединке и попала в финальную часть Евро-2004, но Титов там уже играть не мог. Хотя валлийцы настаивали на том, чтобы аннулировать результат стыковых матчей и дисквалифицировать сборную России. Но УЕФА не стал карать всю команду за вину одного игрока и присудил Егору год дисквалификации. Титов всё это время вёл светский образ жизни, записал песню, комментировал матчи, но в целом год простоя не слишком сказался на его игре. После возвращения Егор ещё несколько лет радовал болельщиков своей игрой.



Слово Радимова

Все мы знаем слово "дебилы". Иногда им пользуемся. Вообще дебилизм - это заболевание. Обозначение психически недоразвитого человека. В более разговорной форме, если просто, - тупица. Это довольно широкий круг людей, но Владислав Радимов его сузил до вполне конкретной группы лиц, имеющих всем известные фамилии, имена и отчества. Дебилы по-радимовски - члены КДК РФС, Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза. Перечислять фамилии того состава КДК я не буду, а то меня тоже дисквалифицируют. Радимов за употребление этого слова в адрес конкретных людей, а также за совет полечиться в Кащенко, был наказан пятиматчевой дисквалификацией и штрафом в 30 тысяч рублей. Стоит заметить, что слово "дебилы" зенитовец произнёс не просто так. Это была его реакция на решение КДК о его дисквалификации на 5 матчей после ругани в адрес судьи Французова. Таким образом, сумма дисквалификации удвоилась.



Толкания Булыкина и Игнашевича

В матче "Динамо" - ЦСКА Дмитрий Булыкин и Сергей Игнашевич толкнули друг друга по разу. Не сильно. Не агрессивно. Так, для порядка. Но если решение Валентина Иванова удалить обоих с поля в целом вполне оправданно, то решение КДК дисквалифицировать футболистов на пять матчей, вызывало вопросы буквально у всех. И это был тот случай, когда общественное мнение сыграло свою роль. Наказание скостили до трёх игр, ещё две отложили "до повторения". Делалось это в первую очередь во имя интересов сборной, которой нужно было, чтобы её основные игроки сохраняли игровую практику.

Драка Акинфеева

Игорь Акинфеев - уверенный в себе человек. Спокойный. Но может быть и задиристым. Однажды Игорь подрался в Самаре с Огненом Короманом, известным любителем приключений, и остался без футбола на пять матчей. Армейцы провели эти игры не слишком уверенно, а это решение КДК, всеми признавалось как единственное за сезон вынесенное не в пользу ЦСКА.



Обвинение Погребняка

Павел Погребняк получил банальную 4-матчевую дисквалификацию и штраф в 250 тысяч рублей за вовсе не банальные высказывания. После кубковой игры со "Спартаком" футболист "Зенита" вышел к журналистам и сказал в камеры и диктофоны: "П...ц, "Спартак" молодец какой! С судьями как здорово работает"! КДК и доказывать ничего не надо было. Правда, дисквалификация касалась только кубковых игр.



http://www.championat.ru/football/article-27250.html

[Hohol shou]

Миодраг Божович: "В этом году провинциальные команды "испортили" чемпионат".


Главный тренер пермского "Амкара" Миодраг Божович в интервью "Спорту день за днем" рассказал о предстоящем матче против "Томи" и о борьбе за путевку в Кубок УЕФА.

— «Амкар» уже набрал 45 очков за два тура до конца чемпионата. С таким же результатом «Сатурн» в прошлом сезоне оформил путевку в Кубок УЕФА. Вам, очевидно, этого задела не хватит — конкуренты дышат в спину. Ожидали, что развязка борьбы за места в зоне УЕФА получится такой напряженной?

— Нет, ожидал как раз, что для попадания в эту зону вполне будет хватать повторения прошлогоднего достижения «Сатурна». На деле же, возможно, понадобятся 50 очков, так что и для меня такой расклад на финише явился неожиданным.

— В чем видите причину столь плотной конкуренции в еврозоне?

— Думаю, что в этом году провинциальные команды «испортили» чемпионат — «Рубин» взял титул, «Амкар» с «Крыльями» претендуют на путевки в Кубок УЕФА, причем при определенном раскладе обе команды могут оказаться в пятерке. Звучит невероятно, но мне такой вариант нравится!

— Очко преимущества над преследователями — много или мало?

— Трудно сказать. Нам до конца обязательно нужно выиграть один матч из оставшихся двух — тогда в худшем случае займем шестую строчку, а при удачном стечении обстоятельств — пятую. Конечно, лучше всего было бы выиграть обе встречи и занять чистое четвертое место.

— «Томь» турнирную задачу в этом сезоне уже решила. Возможное отсутствие у соперника мотивации на руку «Амкару»?

— Команда, которой победа не нужна любой ценой, в подобной ситуации может расслабиться, но в то же время может и раскрепоститься, именно потому, что результат над ней не довлеет. В любом случае обыграть «Томь» непросто — нам это не удалось и в Перми в игре, запомнившейся прежде всего малым числом голевых моментов. В Томске эта задача вряд ли будет легче.

— На скамейке в воскресенье вас не будет. Насколько ваша дисквалификация может повлиять на игру подопечных?

— Думаю, нисколько. После игры с «Зенитом» некоторые игроки признались, что не заметили моего отсутствия (после удаления. — «Спорт») на скамейке! Это опытная команда, в которой игроки четко понимают свои задачи на поле, а мое место займет помощник Войо Чалов. По сути ничего не изменится, за исключением того, что у меня будет лучший обзор поля (смеется)!

— Но еще свежи в памяти эпизоды, когда ваши решения помогали переломить ход матчей. Поделитесь хотя бы парочкой самых памятных для вас моментов из этой серии.

— Сразу вспоминается выездной матч против «Спартака», когда мы забили в добавленное время. Сикимич и Иньяц вошли в игру под занавес встречи, образовав с Кушевым трио форвардов. Мы шли ва-банк, понимая, что либо забьем сами, либо пропустим второй мяч. Нам повезло — сравняли. Второй подобный эпизод тоже случился в гостях, против «Москвы» — тогда на последних минутах в игру вошли Гришин и Сикимич, и Предраг принес «Амкару» победу, причем опять же в добавленное время.

— Задача финишировать в шестерке, озвученная ранее руководством, все еще актуальна?

— Актуальна, но по ходу сезона я не раз испытывал странное ощущение: как будто мы не делаем лучший результат в истории клуба, а играем недостаточно хорошо. Порой создавалось впечатление, будто «Амкар» каждый год в Кубке УЕФА выступает и если в этом туда не попадет, это будет катастрофа. Видимо, у всех, кто симпатизирует команде, за этот год ожидания скоротечно выросли.

http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?38291

[Sergey_M]

Как МЫ чтим кумиров прошлого ???



СТЫДНО ГОСПОДА И ТОВАРИЩИ - СТЫДНО!



http://day1923.nnm.ru/kak_my_chtim_kumirov_proshlogo_
Матч РПЛ Зенит-Динамо (Москва), 16.11.2008

[Чай.nik.]

Подал в отставку генеральный директор ФК "Химки" Михаил Щеглов.


Как сообщает пресс-служба подмосковных "Химок", сегодня подал в отставку генеральный директор ФК "Химки" Михаил Щеглов. Основанием для увольнения послужило личное заявление по собственному желанию.

Причиной данного решения одного из руководителей клуба является накопленная за четыре с половиной года работы физическая и моральная усталость.

По просьбе бывшего генерального директора клуба передаем слова благодарности всем тем, с кем он работал и сотрудничал все эти годы.

http://www.football.kulichki.net/rusnews/news.htm?38588

[Hohol shou]

Красножан устал?

О подковёрных играх в российском футболе, честности "Сатурна" и отношениях Юрия Красножана к болельщикам в Нальчике - в традиционном "Обзоре прессы".

Снизу постучали

Обозреватель "Спорт-экспресса" Евгений Дзичковский в своём материале затронул проблему договорных матчей и убедился в том, что масштабы её по-настоящему огромные. Недаром свою статью он снабдил фразой польского сатирика Станислава Ежи Леца: "Когда он думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали". Самое страшное в сложившейся ситуации то, что все знают о проблеме, но никто и пальцем не шевелит, чтобы что-то изменить. "Налицо преступление, но нет ни улик, ни дознавателей, ни верховного приказа заниматься расследованием. Нет, соответственно, и наказания".
Интересно и то, что в России просто нет честных, "чистых" турниров, есть лишь команды, которые не участвуют в договорняках. Автор в своей статье сообщает, что ему заранее был известен победитель зоны "Юг" во втором дивизионе, болельщики в Нальчике говорили о том, что их команда продаёт душу, и таких примеров можно найти очень много. Даже букмекеры не решаются влезать в российские подковёрные игры, а лишь стараются уловить всякие колебания в ту или иную сторону. "Решить спортивный вопрос для наших команд важнее, чем поиметь незаконный барыш на ставках, потому что на решении основной задачи они заработают гораздо больше. Например, получат финансирование на новый сезон". "Ориентир номер один для нас - ставки. Мы видим всю картину, следим за ситуацией в режиме онлайн. Вот, скажем, известная европейская контора Pinnacle, в которой широко представлен российский спорт, в этом сезоне не принимала ставки ни на один матч "Терека". А отечественный "Офсайд" начиная с осени вообще снял линии по первому и второму российским дивизионам, сочтя для себя разорительным и ненужным разбираться в нюансах тамошней подковёрной борьбы. И то, и другое для нас - сигнал, мы это учитываем".

Ситуация проясняется, если в одном из филиалов конторы начинают ставить большие суммы на один и тот же исход, либо крупные игроки начинают ставить на неожиданные исходы. Различие между Россией и Европой в этом вопросе существенное, на западе часто можно увидеть "букмекерские игры" только в конце сезона, у нас же всё свершается и вначале, и в середине.

Прокомментировал один из аналитиков российской конторы вопрос, есть ли честные игры в России вообще. "В Премьер-Лиге есть. Там всё делается тоньше, более скрытно, и известных исходов значительно меньше. Существует группа команд, которая выделяется, от них всегда ждёшь подвоха. Нальчик, Ярославль, Грозный, Томск, Владивосток... В первой лиге не могу сказать и одного худого слова про "Носту". Играют честно, может, потому и не выходят никуда. "Урал" не был засвечен, "Сибирь", поскольку аутсайдер, не вмешивалась, КаМАЗ в тени держался, но вёл при этом какую-то свою тихую игру. Челнам, мне кажется, не надо было особо никуда выходить, а раз так, они и пачкаться не хотели. Разве что отдельные игроки могли игру сдать, но от этого никто не застрахован, такие во всех командах есть. Кроме "Носты".

Если кошелёк пуст, Газзаева надо оставить

Эксперт "Советского спорта" Юрий Севидов прокомментировал для издания итоги очередного тура российской Премьер-Лиги. Похвалы от Севидова удостоились футболисты "Сатурна", которые не позволили победить "Крыльям Советов". По мнению автора, главную роль в такой ситуации сыграл главный тренер Юрген Рёбер. Все игроки желают остаться в команде и поэтому не решились на всякие штучки. А вот матчи в Томске и Нальчике у эксперта вызвали отвращение - доказать ничего нельзя, но все всё видели.

Высказал своё мнение Юрий Севидов и по поводу ситуации с Валерием Газзаевым и его контрактом с ЦСКА. "Клуб ЦСКА, как могу догадаться, оказался в непростой ситуации: строится стадион, что в нынешних сложных финансовых условиях дело нелёгкое. В подобных условиях менять тренера, даже если вопрос решился давно, а сам тренер с таким решением смирился и всё объявлено болельщикам полгода назад, – роскошь непозволительная. Увольнение Газзаева плюс усиление этим ходом конкурента, да роман с новым тренером, да новый контракт, да переговоры, да агентские выплаты, да новые требования по игрокам… Это не просто нелогично. Это огромный риск и расходы".

Новый-старый Красножан

Илья Казаков в свежем номере издания "Спорт день за днём" рассказал о главном тренере нальчикского "Спартака" Юрии Красножане и о его возможном уходе из команды. После матча с "Химками" тренер огорошил всех заявлением, что он может покинуть команду из-за того, что потеряно доверие болельщиков. Все начинают сомневаться в честности игр с участием "Спартака". "Фраза откровенная. Настолько, что в ней видится при ближайшем рассмотрении не только боль за то, что происходит, не только переживания из-за реакции болельщиков, возмущённых резким спадом команды после решения единственной задачи на сезон — выжить, но и нечто большее".
Возможно, Красножан просто устал от той работы, которую ему приходится проводить каждый год: сбор 70 новичков, из которых остаётся 2-3, непрекращающееся латание дыр. Каждому человеку хочется поучаствовать в творческом процессе. Нет сомнений и в том, что если Красножан уйдёт, то футбол в республике рухнет, на нём ведь там всё держится. Но наверняка он останется в Нальчике, ему просто не дадут уйти. "Что, интересно, сам Красножан думает о новом цикле развития клуба? Что он, человек предельно реалистичный, хочет и может сделать в Нальчике сейчас, на фоне приближающегося к России кризиса — если осознанно говорит об окончании прежнего этапа жизни клуба? Почему, наконец, он уверен, что должен начаться новый период — и связано ли это с теми словами, что идут следом: про потерю доверия болельщиков? Когда тренер думает об уважении болельщиков, это говорит о многом".

http://www.championat.ru/football/article-27418.html

[СтропилА]

Петраков может сменить Юрана у руля "Химок"

Существует вероятность, что главный тренер "Химок" Сергей Юран по окончании чемпионата России покинет команду. В этом случае химчан, скорее всего, возглавит бывший наставник "Томи" Валерий Петраков, сообщает корреспондент "Чемпионат.ру" Денис Целых.

Напомним, что вчера ушёл в отставку генеральный директор подмосковного клуба Михаил Щеглов, который работал в тесной связке с Юраном. Ни исключено, что эти перемены скажутся и на судьбе главного тренера.

Кроме Петракова руководство "Химок" рассматривает ещё две кандидатуры – Сергея Оборина, который по окончании этого сезона, скорее всего, покинет "Сибирь", и Анатолия Бышовца.

http://www.championat.ru/football/news-158615.html

[СтропилА]

Грамматиков: к нам поступила жалоба от 15 игроков "Шинника"

Генеральный секретарь профсоюза футболистов Николай Грамматиков сообщил, что руководство "Шинника" не выполняет свои обязательства перед футболистами.

"На данный момент к нам поступила жалоба от 15 футболистов "Шинника". С июня месяца футболистам не выплачивают положенные премиальные, а у некоторых и вовсе задержки по зарплатам. Так как "Шинник" имеет долги перед футболистами, они имеют право просто расторгнуть с ним контракт, но клуб всё равно будет обязан погасить свои долги перед футболистами.

С самим клубом ситуация сложнее: в декабре ярославцы должны будут проходить обязательное лицензирование в первой лиге, по итогам которого у клуба не должно быть найдено никаких задолженностей, иначе его просто не заявят на участие в чемпионате", — рассказал Грамматиков в интервью Infox.ru.

http://www.championat.ru/football/news-158867.html

[СтропилА]

Сергей Юран: «Не думаю, что встреча Петракова с руководством «Химок» действительно была»

Главный тренер «Химок» Сергей Юран рассказал, что надеется продолжить работу в подмосковном клубе, а также отметил, что сообщения о встрече Валерия Петракова с руководством команды не более чем слухи.

«У нас с руководителями клуба была договоренность, думаю, что они сдержат свое слово, и я буду руководить командой еще два года. Первый контракт закончится 1 декабря, с этого числа вступит в силу мой второй контракт, по этому поводу будем встречаться с руководством, надеюсь, что все останется в силе. Стараюсь об этом не думать. Главное – я решил задачу, доказал, на что способен как молодой тренер. Как правильно сказал в интервью Газзаев, надо доказывать работой, что у тебя есть будущее, и тогда тебя оценят и футбольные специалисты, и общественное мнение.

Как можно менять тренера, если он решает задачу? Слухи всегда ходят, кому-то это нужно. Не думаю, что встреча Петракова с руководством действительно была, потому что мне об этом, наверное, рассказали бы. Есть же какая-то тренерская этика... Если человек не решает задачу – понятно, а если решает – то как можно идти на то место, что называется, живое, где решалась задача… Полагаю, это не больше чем разговоры, после сезона они ходят вокруг каждой команды. И надеюсь, что все это на уровне слухов», – приводит слова тренера «Спорт день за днем».

http://www.sports.ru/football/6230415.html

[Sergey_M]

Кризис в мозгах


Призрак бродит по России, призрак финансового кризиса. Если западный обыватель ложится спать и просыпается с мыслью об этом ужасе, то у нас пытаются осознать: так ли страшен черт, как его малюют.

Футбольные клубы не исключение. Их руководители или еще только "въезжают" в ситуацию, или хорохорятся, но ни в коем случае не плачутся, так что сдержанные ответы на вопросы нашей анкеты, которые вы найдете в сегодняшнем номере, не удивляют. Деловой человек должен излучать успешность. Никому не придет в голову поместить объявление о приеме на работу: мол, приглашаем таких-сяких, но учтите, что компания наша сейчас испытывает временные трудности, а потому не обессудьте - придется потерпеть. Футбол - тот же бизнес, и клубы, желающие в конкурентной борьбе привлечь под свое крыло мастеров, самобичеванием заниматься не будут.

КРЕДИТЫ И СТАДИОНЫ

Как мне представляется, в словосочетании "финансовый кризис" важны обе составляющие. Кризис поразил прежде всего учреждения, зарабатывающие капитал на финансовом и фондовом рынках, строящие свой бизнес на кредитовании и перекредитовании.

В связи с этим в контексте премьер-лиги на ум в первую очередь приходит ВТБ, который на сегодня выступает титульным спонсором ЦСКА и потенциальным инвестором строительства нового стадиона "Динамо" (на этот проект контролируемый государством банк планировал выделить 1 миллиард долларов). Причем в прессе получила распространение информация о том, что ВТБ уже поставил армейцев в известность об отказе от спонсорства, а для клубного бюджета это минус 11 миллионов долларов.

Мы обратились с запросом в пресс-службу банка и оперативно получили официальный ответ: "Формат сотрудничества ВТБ с ЦСКА на 2009 будет определен до конца текущего года. Планы ВТБ по участию в проекте реконструкции стадиона "Динамо" в Петровском парке в связи с финансовым кризисом не меняются. Интерес ВТБ к проекту сохраняется. Точную сумму участия в реконструкции стадиона "Динамо" банк не раскрывает".

- Никаких официальных заявлений насчет перспектив строительства стадионов не делается, но реализация проектов осложняется, - сообщил мне, в свою очередь, информированный источник. - В "Динамо" пытаются выкрутиться. Не исключено, что на некоторое время будет приостановлено сооружение арены ЦСКА. В любом случае оно не будет завершено, как планировалось, во второй половине будущего года, а займет еще порядка полутора-двух лет. Да и то, если не произойдет торможения. Инвесторов у проекта несколько, и среди них - компания, связанная с Романом Абрамовичем, который, как известно, в последнее время понес убытки. Владелец "Спартака" Леонид Федун заявил в конце октября, что из-за кризиса и падения цен на стройматериалы стоимость стадиона снизится вдвое. Однако лица, имеющие отношение к проекту, испытывают даже определенное облегчение от того, что не ввязались в стройку в преддверии кризиса. Инвесторы осторожничают, кредиты повсеместно выдаются со скрипом, их условия ужесточаются...

Благополучие английской премьер-лиги основано не только на поступлениях от телевидения, но и на существовании в долг. Общая задолженность ее клубов - 3 миллиарда фунтов (3,5 миллиарда евро). У "Манчестер Юнайтед" она достигла почти миллиарда евро. При этом банки в условиях кризиса отказываются пересмотреть в сторону понижения процентные ставки по займам, которые взяли владельцы клуба - американская семья Глейзеров.

Между тем УЕФА изучает вопрос о недопущении в еврокубки клубов, у которых оборотные средства обеспечены займами на 30-40 процентов. Хотя, честно говоря, трудно представить себе, что кто-то осмелится указать на дверь грандам. Ведь это будет угрожать иным клубам колоссальными убытками и чревато бунтом почище, чем всякие ультиматумы G-14 и планы образования суперлиг.

В России, согласно базе данных "СПАРК-Эмитент", содержащей финансовую информацию о деловых компаниях, самым убыточным в 2007 году был "Локомотив". Его дефицит вырос более чем вдвое - с 440 миллионов до 1,07 миллиарда рублей. Это округленно 30 миллионов евро или 45 миллионов долларов при официально обнародованном бюджете в 70 миллионов долларов. Пустяк, конечно, по сравнению с миллиардной задолженностью "МЮ", выраженной в иной валюте. Тем более, что клуб зависит в основном от щедрости владельцев, а не от каких-то займов. Но тому, что ОАО РЖД решило сократить ассигнования на 20 процентов, о чем сообщил, отвечая на вопросы анкеты, президент "Локомотива" Николай Наумов, удивляться не приходится. С другой стороны, 20 процентов даже от всего бюджета (между тем, есть спонсоры и помимо РЖД) - это 14 миллионов, что сопоставимо с предполагаемыми потерями ЦСКА от сделки с ВТБ.

А для "Кубани" сейчас подыскивают владельца, предлагая выкупить клуб с долгами на манер сделки Абрамовича с приобретением "Челси". Администрация Краснодарского края выставила на продажу 75 процентов клубных акций и последовательно понижает их стоимость. Чем не попытка освободить региональный бюджет от бремени содержания команды?

НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА

Другая проблема из раздела "кризис и футбол" - падение цен на нефть, обусловленное спадом производства и экономией энергоносителей. Это уже имеет прямое отношение к "Спартаку".

- Конечно, ситуация на рынке нефти скажется на тех, кто на нем питается, но вложения "ЛУКойла" в футбол не так уж велики по сравнению с его доходами, - сказал заместитель директора Института макроэкономических исследований профессор Владимир Костаков автору этих строк. - Да и не все клубы у нас связаны с нефтью, ценность которой, к слову, со временем не упадет. Она будет менее важна как источник энергии, зато получит большее применение как сырье для химической промышленности.

- То завтра. А сегодня кризис - суровая реальность или больше повод для сокращений?

- Как сказал мне один знакомый банкир, кризис прежде всего у нас в мозгах. С другой стороны, тему раздувают СМИ, которым нужно отыскать жареное. Колоссальные золотовалютные запасы страны, которые еще недавно составляли 600 миллиардов долларов, несколько снизились после того, как государство оказало поддержку банкам, но Россия по ним по-прежнему находится на третьей позиции в мире. Вот на что надо обращать внимание, а не сеять панику рассуждениями, что запас разбазаривается.

На Западе же кризис реальный. Причем, полагаю, устроили его финансисты и на нем кто-то обязательно обогатится, как и на дефолте в России в 1998 году. В США, как известно, самая либеральная экономика. Но теперь рынок сделал так, что государство было вынуждено вмешаться и поставить под контроль развитие ситуации. А нашей страны кризис коснется в малой степени, если государство будет действовать более жестко.

Правительство помогло банкам, но теперь оно должно строго контролировать, как предоставленные деньги используются. С одной стороны, коммерческие банки работают по рыночным правилам, с другой, со средствами, которые были созданы благодаря труду всего народа, они должны обращаться как с государственными.

- Чего, на ваш взгляд, следует ожидать непосредственно отечественному футболу?

- Нет худа без добра. Может быть, кризис заставит задуматься о том, как расходуются деньги в футболе, поспособствует наведению порядка с зарплатами игроков и тренеров, побудит развернуть борьбу с "откатами". Говорят, что ВТБ может отказаться от финансирования ЦСКА. Но ведь сотрудничество с ним у государственного банка и раньше складывалось непросто, и я предполагаю, что могли быть вопросы по управлению клубом.

Наверное, какие-то изменения под флагом кризисной обстановки и впрямь грядут.

Месяц назад на заседании Госдумы председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин взволнованно изрек: "Жировать им больше не дадим, по миллиарду за футболиста платить не позволим". Очевидно председатель попечительского совета "Динамо", пусть и болельщик "Зенита" с 50-летним стажем, намекал на покупку питерским клубом Данни - миллиард в рублях примерно соответствует 30 миллионам евро.

Кстати, вот что говорил Степашин, будучи гостем редакции "СЭ" в марте 2007 года:

- За крупными компаниями - нефтяными, газовыми и прочими - мы наблюдаем и ставим вопрос об их открытости. А вот частные компании находятся вне нашей компетенции. Насчет чистоты рынка у меня много сомнений. Главное - в трансферной политике футбольных клубов я не могу уловить рыночного механизма. Мы искусственно взвинтили рынок, это совершенно очевидно. Три четверти игроков, которые получают сумасшедшие деньги, их не стоят. Футболисты такого же и более высокого класса, играющие в Европе - например, в Голландии, Турции, Греции, Швеции, - таких денег не получают. Тем самым мы развращаем людей. Надо еще посмотреть, сколько идет откатов. Сколько на самом деле стоит игрок - и сколько положили в карман.

ИНЫМ КРИЗИС ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЫДУМАТЬ

Представляется, что бизнес не бросит клубы, пусть рекламные и спонсорские контракты в первую очередь подвергаются сокращениям. Одни не захотят, другим не позволят, так что премьер-лига с вероятными трудностями так или иначе справится. Хотя непонятные премии за победы над скромными соперниками и даже за ничьи наверняка урежут.

С другой стороны, как на Рублевке живут не только олигархи, но и просто состоятельные люди, так и внутри премьер-лиги благополучие не одинаково.

Вице-президент "Амкара", генеральный директор ОАО "Минеральные удобрения" Геннадий Шилов сказал в недавнем интервью "СЭ", что бюджет "Зенита" должен сократиться на 30 процентов. Хотя "Газпром" упирает на то, что цены на газ, в отличие от нефти, не падают. C другой стороны, Аршавин и иже с ним сами по себе составляют капитал. От их продажи клуб получит хорошие деньги, которые сможет использовать для приобретений.

Самому же "Амкару", за которым стоит аммиачно-карбамидный комбинат и который по своим возможностям, конечно, не чета клубу газовой корпорации, наверняка, придется тяжелее. Он добился громадного для себя достижения - путевки в Евролигу, с чем его нужно поздравить. Но одному Господу известно, какой состав будет у команды и сумеет ли она преодолеть отборочный барьер, чтобы осчастливить Пермь как минимум тремя матчами в групповом турнире, а себя - хорошими премиальными, которые сулит участие в этой стадии розыгрыша. Чисто умозрительно у "Крыльев Советов", тоже нацелившихся на Евролигу и имеющих такого добродетеля, как "Российские технологии", положение выглядит прочнее.

Туманны перспективы клубов, зависящих от региональных и местных бюджетов. Еще хуже тем, кто жил за счет предприятий, которые развивались благодаря кредитованию. Кое-кто, если футбол стал в тягость, наверное, воспользуется ситуацией.

Председатель совета директоров "Торпедо" Владимир Алешин, обратившись на днях к акционерам клуба с призывом объединиться с "Москвой", увязал происшедший "спад" с финансовым кризисом. Между тем в отношении "Торпедо" говорить нужно не о спаде, а о жутком провале в турнирную бездну, который начался, когда никто ни о каком кризисе и не заикался. Право, вспоминаешь Вольтера, заметившего, что, не будь бога, его надо было бы выдумать.

А вот в некую солидарность клубных боссов и договоренность о потолке зарплат что-то не верится. Потому что пока в нашем обществе любая хартия о fair play наталкивается на принцип, сформулированный Джорджем Оруэллом: все равны, но некоторые равнее других. И почему бы более равным, когда припрет, не быть мне?

Проявишь принципиальность - футболисты будут искать, где глубже. Кризис-то прежде всего в мозгах.

Александр ПРОСВЕТОВ
http://news.sport-express.ru/online/nte ... 69742.html

[ququ]

Босс в помощь
— 20.11.08 01:20 —
ТЕКСТ: ЕВГЕНИЙ ТРУШИН

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Сергей Овчинников стал пятым главным тренером краснодарской «Кубани» за последний год. 38-летний специалист сменил на этом посту украинца Олега Протасова.

Руководство «Кубани» вновь удивило весь футбольный мир. Потратив целый год на поиски тренера, с которым команда смогла бы достойно выступить в премьер-лиге в следующем сезоне, уже после окончания сезона краснодарцы с ним расстались. 44-летний Протасов де-факто вывел «Кубань» в премьер-лигу, однако договориться с хозяевами клуба, украинскими бизнесменами, о работе в элите российского футбола так и не сумел. Хотя с чисто футбольной точки зрения претензий к Протасову быть не должно. Не зря же этот специалист выигрывал чемпионаты Греции и Румынии и удачно работал в родном «Днепре».


Овчинников Сергей Иванович
Вратарь.
Родился 10 ноября 1970 года в городе Москва.
Воспитанник московской футбольной школы «Динамо».
Выступал за клубы «Динамо» Сухуми (1990), «Локомотив» Москва (1991 - 1997, 2002 - 2005), «Бенфика» Лиссабон, Португалия (1997 - 1999), «Алверка» Алверка, Испания (1999 - 2000), «Порту» Порту, Португалия (2000 - 2001), «Динамо» Москва (2006).
Чемпион России 2002 и 2004 гг. Обладатель Кубка России 1996 и 1997 гг. Обладатель Кубка Португалии 2000 и 2001 гг.
Лучший вратарь России (приз журнала «Огонек») 1994, 1995, 2002 и 2003 гг.
За сборную России сыграл 35 матчей. Также за сборную России сыграл в 1 неофициальном матче.
Участник чемпионата Европы 2004 г.
Старший тренер вратарей в клубе «Локомотив» Москва (2006 - 2007). Ассистент главного тренера клуба «Динамо» Киев (с 2007-го).
19 ноября 2008 года возглавил ФК «Кубань» (Краснодар).

Теперь за создание команды в Краснодаре займется Овчинников, которого болельщики знают как Босса.


Бывший голкипер в бытность игрока был очень неоднозначной фигурой, которого фанаты «Локомотива» боготворили, а других команд, бывало, и ненавидели.


Да и как иначе относиться к Овчинникову, к примеру, болельщикам «Спартака», если сам футболист постоянно твердил, что «Спартак» не любит? При всем при этом Овчинников был одним из самых надежных российских голкиперов на протяжении более 10 лет, в течение которых он играл за московское «Динамо», «Локомотив» и португальский «Порту», а также сборную России.

Когда Овчинников сам выходил на поле, равнодушным он не оставлял никого, причем не только своей надежной и солидной игрой. Не задумываясь о последствиях, Овчинников мог пойти на открытый конфликт с тренером соперников Владимиром Боровичкой или арбитром Игорем Захаровым, а корреспонденту «Газеты.Ru» в 2006 году и вовсе при свидетелях обещал дать в лоб. При этом вне футбольного поля Овчинников - милейший и, что самое главное, интеллигентнейший человек, который просто поразил телезрителей своей эрудицией во время передачи «Школа злословия».

После 295 проведенных матчей в чемпионатах СССР и России за «Локомотив» (рекорд клуба) Овчинников вернулся в родное «Динамо», где в 2006 году и завершил карьеру.

Но с футболом расставаться не стал, приняв прошлой зимой приглашение своего любимого наставника Юрия Семина и отправился помогать ему в Киев, в местное «Динамо».

И даже в столице Украины Овчинников получил возможность в который уже раз уязвить нелюбимый «Спартак», который за год «Динамо» с крупным счетом победило трижды: в Кубке Первого канала и дважды - в отборочном турнире Лиги чемпионов.

Год в «Динамо» на должности помощника Юрия Палыча позволили Овчинникову задуматься и о сольной карьере. В качестве дебюта он выбрал не самый простой вариант, да и легкие пути - не для Овчинникова. «Кубань» ни разу в истории не смогла задержаться в элите более, чем на сезон. Так что у молодого тренера появился шанс войти в историю кубанского футбола. Наверняка Овчинников понимает, что ему предстоит. Руководство во главе с 29-летним Суреном Мкртчяном (владельцем клуба является его отец) умудрилось за прошедший сезон отправить в отставку четырех тренеров! При этом «Кубань» постоянно держалась в лидерах первого дивизиона и в итоге решила задачу возвращения в премьер-лигу. Началась чехарда с Александра Тарханова, которому не простили двух поражений подряд на старте, что на дистанции в 42 матча не смертельно. Сергей Павлов наладил командную игру, однако завершил первый круг на третьем месте, а второй начал с трех ничьих, и после домашней осечки с белгородским «Салютом-Энергией», когда решающий гол в свои ворота забил Александр Тихоновецкий, был уволен и отправился в премьер-лигу безуспешно спасать ярославский «Шинник». Погос Галстян считался временной фигурой, однако продержался чуть ли не весь второй круг, вывел команду на заветное второе место, которое потерять было уже проблематично. И, наконец, победную точку поставил Протасов. Но и он официально возглавлял команду лишь 41 день…

Что любопытно, каждый из новых тренеров «Кубани» был моложе предыдущего.

Неудивительно, что выбор Мкртчянов в итоге пал на новичка тренерского цеха Овчинникова. Осталось только дождаться начала нового сезона и посмотреть, какую команду сможет создать Сергей Иванович - Босса многие уважительно так называли еще в бытность игрока. А мнение многих специалистов однозначно - с нынешней командой добиться серьезных успехов будет проблематично, необходимо усиление. Ведь «Кубань» образца-2008 - это команда, составленная либо из арендованных футболистов из премьер-лиге, а, следовательно, не нужных элитарным клубам, либо из игроков, которые входят в так называемую когорту «вечно прогрессирующих», из года в год решающих свои задачи в первом дивизионе, но не способных на многое в премьер-лиге. Особняком стоит разве что молодой Алан Касаев, который может стать лидером команды и в следующем сезоне.

Но многое будет зависеть от финансирования и, главное, – терпимости самого Овчинникова в отношениях с начальством. Очень требовательный Протасов долго в Краснодаре не продержался, можно вспомнить и еще одного жесткого украинского специалиста Павла Яковенко, который уехал из «Кубани» со скандалом в начале 2007 года.

Без полной поддержки руководства Овчинникову вряд ли удастся доработать до конца будущего сезона, а «Кубани» – сохранить место в премьер-лиге и не повторить неудачи 1992, 2005 и 2007 гг, когда команда, лишь успев взобраться наверх, опускалась дивизионом ниже.
http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/2888883.shtml

[Sergey_M]

В "Кубани" вновь заняты поисками главного тренера: Олег Протасов стал уже пятым за календарный год специалистом, покинувшим этот пост. Во всем виноваты финансовые проблемы клуба. Причем возникли эти проблемы не в России, а на Украине!

"КУБАНЬ" И ПРОТАСОВ СТАЛИ ЖЕРТВАМИ КРИЗИСА

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

Вот, собственно, и дождались: кризис дотянулся до российской премьер-лиги. Краснодарская "Кубань" этой зимой не сможет покупать дорогостоящих игроков, а администрация края не продаст клуб сторонним инвесторам не то что за 1,5 миллиарда, но и хотя бы за 740 миллионов рублей. Не получается. В лучшем случае так и не реализованные за год акции придется дарить тому, кто готов гарантировать команде нормальный бюджет. В худшем - искать в краевой казне деньги на содержание клуба премьер-лиги, раз уж он госсобственность. Пусть лишь по документам, не по факту.

То, что "рвануло" именно на Кубани, - дело случая, сенсации в том нет. Краснодарцам просто повезло меньше других. Главный бизнес инвестора клуба - "Индустриального союза Донбасса" - находится на территории Украины. В условиях, когда наши соседи берут кредиту МВФ и принимают законы, запрещающие гражданам снимать вклады раньше оговоренного с банком срока, а самим банкам торговать валютой по рыночному курсу, даже солидной бизнес-структуре не до большого футбола.

Нет, отказываться от "Кубани" ИДС пока не будет, хотя вчера по Краснодару поползли слухи о смене клубной администрации и начале новой главы нескончаемого сериала "Поиск инвестора для любимой команды". Благо, поводов для таких пересудов хватает. Это и история с акциями, которые ИДС оказались не нужны, и отъезд в Москву на некие переговоры главы попечительского совета клуба и федерации футбола края Ивана Перонко, и упорные разговоры о рождении в Сочи нового проекта, призванного вернуть былой блеск "Жемчужине".

Как все в итоге сложится - теперь вопрос открытый. В истории с очередной сменой главного тренера "Кубани" есть нечто более важное, чем сам по себе уход Протасова. Его отставка проистекает не из сложных отношений тренера и работодателя, а из вопроса о цене превращения Кубани в регион, имеющий стабильно сильный клуб премьер-лиги. Цена эта не может быть выше цены самого бизнеса и ставить инвестора в ситуацию, когда большой футбол - камень на шее. С камнем ведь и утонуть недолго. Потому и оказался бюджет развития, о котором мечтал Протасов, отправляясь в Россию, спрятанным до срока в стол. А выживать в российской премьер-лиге тренеру, который успел поработать в Лиге чемпионов, неинтересно.

И ведь никого в случившемся не обвинишь - просто таковы обстоятельства. Кризис, ну что вы хотите? Он уже здесь, и "Кубань" - не последняя.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?170140

[СтропилА]

Анатолий Тимощук: «Зенит» вообще чемпионом должен был стать»

Капитан «Зенита» Анатолий Тимощук после победы над «Спартаком» в последнем туре чемпионата России рассказал, почему его пытались повязать омоновцы, пояснил с какими чувствами он общается с бывшим одноклубником Стипе Плетикосой, но не раскрыл тайну: стала ли попытка поблагодарить фанатов для него последней в составе питерского клуба.

–На сегодняшний матч команду, наверное, и настраивать было не нужно?

– Вы сами видели, какими концентрированными и настроенными мы вышли на этот матч. С первой минуты мы это показали сопернику и всем, кто нас поддерживал.

– Когда весь стадион наполнился дымом, это не выбило команду из колеи?

– Да нет – то же самое было на нашем матче с «Динамо». Просто наши болельщики таким образом хотят отпраздновать гол – ведь их переполняют эмоции.

– Что случилось после окончания игры, когда вы хотели бросить футболку фанатам?

– Да просто правоохранительные органы препятствовали тому, чтобы я похвалил болельщиков за поддержку. Сказали, чтобы не провоцировал. Но мне кажется, что это нормальная ситуация, и если бы они не вмешались, никакой бы провокации не было.

– А этот жест – ваша попытка попрощаться с болельщиками «Зенита»?

– (смеется) Этого я вам не могу сказать.

– Можно сказать, что эта победа добавит команде уверенности в матчах с «Ювентусом» и «Реалом»?

– Мне бы хотелось на это надеяться.

– Сегодня «Зенит» играл в оптимальным составе?

– В принципе, да. Хотя в нашей команде тренеру всегда тяжело решить, кто выйдет на поле. И сегодняшний матч не был исключением. Хорошо, что те ребята, которые вышли, отработали до конца.

– Около раздевалки «Зенита» дежурил Плетикоса – не вас дожидался?

– Я его не видел, к сожалению. Но вообще он в любой момент может меня позвать – я с ним общаюсь безо всяких удовольствий. Ой, то есть безо всяких проблем (смеется).

– С удовольствием?

– Точно.

– Как вообще сложился матч для вашей команды?

– Если бы мы не забили быстрый гол, то игра продолжалась бы в спокойном ритме. Во второй половине матча игра приобрела нервный характер. Мы понимали, что нам нельзя пропустить. Тем более, для нашей команды это были очки, которые позволили нам выйти в Кубок УЕФА.

– Что Адвокат сказал в перерыве?

– Да ничего особенного, сказал, чтобы мы продолжали так же играть, организованно действовали в атаке.

– Смотрели на табло, как менялся счет матчей в других городах?

– Смотрел, но меня это не особо интересовало. Мы вели 3:0, игра была полностью под контролем. Да и до начала матча все было в наших руках.

– То есть того, что «Зенит» не выйдет в Лигу Европы вы себе не представляли?

– Ну, «Зенит» вообще чемпионом должен был стать, иного мы себе и не представляли. Но мы видим, что случилось по-другому. В начале сезона мы думали, что этот матч будет за первое место, никак не за пятое. Но.. Что случилось, что случилось. Главное, что мы победили и вышли в еврокубки.

– В любом случае, «Спартак» для «Зенита» – раздражитель серьезный?

– Ну конечно. Мы здесь не выигрывали очень давно, поэтому и действовали нервно немножко. Но то, что «Спартак» для «Зенита» серьезный соперник, никому и объяснять не нужно.

– Перед матчем говорили об этой серии?

– Да нет, готовились спокойно, никакого ажиотажа не было.

– Анатолий, а лично для вас в составе «Спартака» есть какой-то принципиальный соперник?

– Не знаю, наверное, нет. Я стараюсь в каждом матче играть одинаково – что в Москве, что в Нальчике, что во Владивостоке. В чемпионате России много хороших игроков, которые могут каждому создать проблемы.

http://www.sports.ru/football/6261031.html

[Сахалинский Сибиряк]

Опубликована статистика ПЛ-2008 года:

http://football.sport-express.ru/russia ... mbardiers/

http://www.championat.ru/football/_russ ... _team.html

http://www.sports.ru/tags/1363803.html?type=stat

Три разных источника - по некоторым показателям, данные существенно разнятся...Кому верить, непонятно?

[Сахалинский Сибиряк]

50 вопросов
Вам не кажутся подозрительными успехи казанского «Рубина»? Почему команда, занявшая в прошлом году лишь 10-е место, вдруг вырывается в лидеры чемпионата?

Вам не показалось, что матч последнего тура Премьер-лиги между ярославским «Шинником» и казанским «Рубином» был каким-то странным? Действительно ли футболисты «Шинника» стремились дать бой лидеру чемпионата? Почему это вдруг в СМИ проскальзывали намеки, что игра могла быть договорной?

Нормально ли, что борющийся за выживание в Премьер-лиге и потому формально нуждающийся в победе «Шинник» за 90 минут игры не нанес ни единого удара в створ ворот соперника? Почему ярославские болельщики увидели унылое катание мяча поперек поля вместо самоотверженной игры от футболистов «Шинника»?

«Вам не показалось, что «Зенит» в этом году очень странно проиграл «Рубину» в третьем туре в Санкт-Петербурге?» Интересно, чем можно объяснить грубейшую ошибку вратаря ярославцев Правкина, пропустившего гол после первого же мало-мальски серьезного удара в створ ворот? Каким образом голкиперу «Шинника» удалось пропустить мяч после удара со штрафного в тот самый угол ворот, в котором он находился?

В этой связи удивляет ли вас, что именно на этот матч был зафиксирован необычайно высокий поток ставок в букмекерских конторах? Почему перед игрой десятки людей делали максимально допустимые крупные ставки на победу «Рубина», из-за чего коэффициенты на победу казанцев стремительно снизились с 1,6 до 1,05? Почему некоторые букмекерские конторы и вовсе перестали принимать ставки на эту игру?

Не вызывает ли подозрений, что, например, в конторе Betfair на результат матча «Шинник» – «Рубин» было поставлено 450 тыс. долларов, тогда как на матч «Сатурн» – «Спартак» сумма ставок составила лишь 2 тыс. долларов? С какой это стати на игру двух провинциальных команд поступают ставки в 225 раз крупнее, чем на матч с участием самой популярной команды страны? Нормально ли, что СМИ сообщают о том, что ставку на победу «Рубина» сделал даже футболист «Шинника»?

А была ли спортивная борьба в предыдущем матче «Рубина» против нальчикского «Спартака»? Почему коэффициенты на победу казанцев постоянно снижались во всех ведущих букмекерских конторах?

Почему же это вдруг футболисты нальчикского «Спартака» позволили «Рубину» забить гол в первой же атаке? Вам не показалось странным, что на первой минуте игры форвард «Рубина» Бухаров абсолютно без помех забил гол головой с линии вратарской?

Были ли эти два матча «Рубина» неким исключением из правил? Стоит ли верить складывающемуся ощущению, что половину своих побед в этом чемпионате «Рубин» одержал без какого бы то ни было реального сопротивления со стороны соперников? Возможно ли, что казанский клуб в этом сезоне получал «реверансы» за прошлогодние матчи?

А была ли спортивная борьба в предыдущем матче «Рубина» против нальчикского «Спартака»?

Интересно, почему в прошлом сезоне «Рубин», обладая довольно сильным составом, постоянно терял очки даже в матчах с аутсайдерами чемпионата? По какой же причине казанцы, едва обеспечив себе сохранение прописки в Премьер-лиге, вдруг стали как-то слишком щедро раздавать очки соперникам? Почему те самые команды, которые одерживали легкие победы над «Рубином» в 2007 году, вдруг разочаровывали своих болельщиков игрой и результатом в матчах с тем же «Рубином» в этом сезоне, в год 50-летия «Рубина»?

Как насчет «Томи», к примеру, в этом сезоне дважды проигравшей «Рубину» с одинаковым счетом 1:2? Интересно, связано ли это с тем, что в 2007 году «Рубин» дважды уступил томичам? Не кажется ли странным, что за весь прошлый сезон «Томь» выиграла в гостях только один раз – и именно в Казани? Любопытно, почему в том матче вратарь «Рубина» Колинько пропустил три гола, тогда как по его воротам было нанесено всего лишь четыре удара? А не приходилось ли вам замечать, что «Томь» и «Рубин» вообще всегда играют между собой так, как им выгодно? Что в прошлые сезоны они «обменивались» домашними победами?

Стоит ли напоминать, что в конце прошлого сезона «Рубин» проиграл «Лучу-Энергии», что позволило дальневосточникам занять спасительное 14-е место и не вылететь в первый дивизион? В этой связи стоит ли удивляться победе «Рубина» над «Лучом» во втором туре этого чемпионата?

Вам не показалось, что «Зенит» в этом году очень странно проиграл «Рубину» в третьем туре в Санкт-Петербурге? Не было ли неправдоподобным, что, выигрывая 1:0 к 75-й минуте игры, «Зенит» вдруг пропустил три гола? Чем можно объяснить, что вратарь сборной России Малафеев в конце игры за шесть минут допустил четыре глупейшие ошибки, предоставляя футболистам «Рубина» возможности забить?

Не связано ли это с удивительно легкой победой «Зенита» в Казани 23 сентября 2007 года? Вам не показалось, что «Рубин» тогда проявил потрясающее безволие и нежелание играть, уступив на глазах своих болельщиков со счетом 1:4? Боролись ли футболисты «Рубина» в том матче?

А не кажется ли подозрительным, что «Рубин», выигрывавший в первом круге этого чемпионата у всех подряд, почему-то вдруг потерял очки в матчах с новобранцами Премьер-лиги, «Тереком» и «Шинником»? Разве эти команды не занимают места в нижней части турнирной таблицы? Неужели они так сильны, чтобы отнимать очки у безоговорочного лидера чемпионата? Стоит ли обратить внимание на то, что «Терек» и «Шинник» в 2007 году играли совсем в другом турнире?

Вас не удивляет, что в сентябре прошлого года «Рубин» проиграл «Амкару», но зато дважды обыграл пермяков в этом сезоне? Почему в этом году «Амкар», проводящий свой лучший сезон в истории, нанес в Казани лишь один удар в створ ворот «Рубина», а затем проиграл казанцам и в Перми, где «Рубин» прежде никогда не побеждал? Интересно, стоит ли нам прогнозировать победу «Амкара» над «Рубином» в следующем сезоне?

Вас не тошнит от такого чемпионата? От турнира, в котором можно банально всё купить? Не стыдно ли за такого чемпиона, за такой турнир и за российские футбольные власти? И главное: когда же мы услышим ответы на эти и сотни других вопросов со стороны правоохранительных органов?
http://www.vz.ru/columns/2008/10/20/220976.html

[Сахалинский Сибиряк]

Один вопрос

Не всегда чемпионом становится команда, набравшая больше всех очков. «Ювентус» и «Марсель» в свое время были лишены чемпионских титулов и изгнаны из высших лиг. «Рубин» имеет все шансы последовать их примеру.

Неделю назад со мной связался журналист итальянской газеты Tuttosport, попросивший разрешения процитировать отрывки из колонки «50 вопросов». Если в России и Украине журналисты без зазрения совести используют чужие материалы, порой даже не упоминая автора, то итальянец не пожалел времени, чтобы разыскать человека в другой стране. Это очень импонирует. Тем более что это один из ведущих спортивных журналистов Европы – именно он от Италии голосует в конкурсе «Золотой мяч». Разумеется, я дал согласие и попросил прислать ссылку на материал. Ответ был следующим: «Не волнуйтесь, резонанс будет таким, что не узнать об этом будет невозможно».

«Говорят, что вратарь «Сатурна» Кински, защитник Дюрица и еще один игрок могли обогатиться на $200 тысяч каждый»

Так и вышло – статья в Tuttosport под заголовком «Рубин», подозрения на предмет договорных матчей, которые привели к победе в турнире», более чем наполовину состоящая из цитат колонки «50 вопросов», была скопирована многими СМИ по всей Европе.

«Над чемпионским титулом «Рубина» нависла огромная тень, – говорится в статье. – Слишком много странных побед, слишком много невероятных ошибок вратарей-соперников и откровенных недосмотров обороны. Целая серия сумасшедших совпадений и мнимых случайностей позволяет начать расследование не только спортивному правосудию, но и гражданскому суду. Однако на данный момент никто не предпринимает никаких действий. Все знают, что происходят подозрительные вещи, однако ни у кого нет желания публично заявить об этом в полный голос. Между тем слухи о договорных матчах и коррупции становятся все настойчивее».

Поразительно, но большинство российских СМИ обратили внимание на тему странных матчей «Рубина» только после публикации в Tuttosport, хотя до нее колонку «50 вопросов» прочитали более 30 тысяч человек. Как будто без иностранцев нельзя разобраться в своем чемпионате. В Италии, кстати, сами и разобрались – «Ювентус» в 2006 году за участие в договорных матчах был лишен чемпионского титула и изгнан из серии А. А ведь до решения суда в Италии многим тоже казалось, что изгнание чемпиона из турнира – это фантастика.

Говорят, что Виталий Мутко, в принципе, отнюдь не против лишения «Рубина» чемпионского титула. Если будут конкретные доказательства. Нужно одно признание одного игрока в факте подкупа (или же приказа от руководства своего клуба сдать игру) и расследование со стороны правоохранительных органов. У них есть спецсредства, у них есть возможности, они получают за это зарплату.

В истории российского футбола лишь один матч был официально признан договорным. Это игра между командами «Динамо» (Санкт-Петербург) и «Иристон» (Владикавказ) во второй лиге в 1996 году. Представители «Иристона» подкупили нескольких футболистов «Динамо», и благодаря этому команда из Владикавказа одержала победу. Руководители «Динамо» заподозрили неладное и после матча призвали к ответу капитана команды Николая Чуракова. Тот признался, что ему предлагали деньги за сдачу матча, но он отказался. В ответ президент петербургского «Динамо» Виктор Курносов потребовал от капитана изложить всю информацию в письменном виде и отправил ее в ПФЛ. После долгого разбирательства с участием милиции ПФЛ получила неопровержимые доказательства факта подкупа футболистов «Динамо», вследствие чего «Иристон» был исключен из числа участников соревнований.

Признание Чуракова было во многом случайностью, на него надавили его возмущенные работодатели. В этом сезоне в Премьер-лиге возмущенных руководителей команд немного. Все всем довольны, круговая порука. Футболисты же соглашаются на откровенные разговоры только в формате «не для прессы». Говорят, что форвард «Крыльев Советов» Ян Коллер был несказанно удивлен игрой своих партнеров по команде в матче против «Рубина» в 26-м туре. Не разбирающийся в российских футбольных реалиях форвард, по рассказам его друзей из чешской футбольной диаспоры в России, долго не мог понять, почему до него не доходят передачи, тогда как защитники «Крыльев» без особых проблем позволяют принимать мяч нападающим «Рубина». После игры Коллер просто проигнорировал все послематчевые ритуалы. Сразу после финального свистка он поспешно убежал с поля.

Следующий матч «Рубин» проводил в Раменском. До игры в футбольных кулуарах ходили слухи, что футболистам «Сатурна» было предложено по $150 тысяч за сдачу этого матча. Говорят, что игроки «Сатурна» отказались. А приказа сдать матч от руководства клуба они не получали. Такое в российском футболе тоже иногда бывает.

А теперь самое интересное. Думаю, что я никого не подставлю, написав о событиях в раздевалке «Сатурна» после игры. Там было много свидетелей, и неудивительно, что информация получила широкую огласку и ушла далеко за пределы раздевалки «Сатурна». Я слышал эту историю от нескольких людей – как близких к «Сатурну», так и не очень.

Так вот. Говорят, что после игры с «Рубином» в раздевалке «Сатурна» состоялся серьезный «разбор полетов». Троих футболистов команды партнеры якобы обвинили в том, что они сдали матч. Говорят, что словак Дюрица, ни с того ни с сего упавший, когда Милошевич забивал золотой гол, был даже избит Карякой.

Впоследствии в околофутбольной среде получила широкое распространение информация о суммах, которые якобы получили три футболиста «Сатурна». Говорят, что вратарь «Сатурна» Кински, защитник Дюрица и еще один игрок могли обогатиться на $200 тысяч каждый.

Впрочем, дело не столько в матче «Сатурн» – «Рубин», в котором капитан команды Кински на 89-й минуте пропустил гол, сделавший «Рубин» чемпионом. Ну не выиграл бы «Рубин» в Раменском, так наверняка стал бы чемпионом по итогам следующего матча с «Тереком». Однако игроки грозненской команды вышли на матч бороться. Они не получили по $150 тысяч, как говорят, обещанных им еще до матча «Сатурн» – «Рубин». И они стали играть в футбол, обыграв новоявленных чемпионов на их поле со счетом 3:1. А в следующем матче «Рубин» был и вовсе разгромлен московским ЦСКА со счетом 4:0.

Я не собираюсь подвергать сомнению игровые достоинства «Рубина». Безусловно, Курбан Бердыев сформировал очень достойный коллектив, «Рубин» несколько раз обыгрывал своих конкурентов в настоящей спортивной борьбе. Однако сыграть за сезон 15 напряженных матчей или встретить серьезное сопротивление в 30 играх – это две огромные разницы.

Безнаказанность порождает безответственность. Чемпионат превращается в цирк. Доходит до смешного. «Спартак» из Нальчика и «Томь» в 27-м туре столкнулись с ситуацией, когда турнирной мотивации уже не было у обеих команд. Казалось бы, отличный шанс порадовать болельщиков красивой игрой и показать свое мастерство, когда на футболистов не давит груз ответственности за результат матча. Однако букмекерские конторы перед игрой фиксируют необычайно высокие ставки на ничью. Ставок именно на ничейный исход так много, что коэффициент на ничью упал до 1,2 вместо стандартных 2,8–3,5. Вничью игра и закончилась, если это можно было назвать игрой. Случись вдруг такое в Англии, футболисты обеих команд уже наверняка были бы дисквалифицированы пожизненно. А Россия – другое дело. У нас сыграли и забыли.

Это болото пора взорвать, иначе российский футбол завязнет в нем окончательно. Нужно одно признание одного футболиста. Одного Честного Человека. Будь он хоть 35-м запасным ярославского «Шинника», этого будет достаточно.

В 1993 году малоизвестный футболист Жак Глассман из скромного клуба «Валансьен» стал национальным героем Франции, рассказав полиции о том, как ему и партнерам по команде была предложена взятка за сдачу игры от марсельского «Олимпика». В результате «Олимпик» был изгнан из высшего дивизиона, президент марсельского клуба Бернар Тапи оказался в тюрьме, а Глассман получил массу наград за проявленное мужество, в том числе и от ФИФА.

Господа футболисты российской Премьер-лиги! Среди вас есть хоть один честный человек?
http://www.vz.ru/columns/2008/11/18/230370.html

[ququ]

У «Ростова» появились новые совладельцы
В капитал «Ростова», вышедшего в этом году из первого дивизиона в премьер-лигу, войдут новые совладельцы. Обладателями блокирующих пакетов акций клуба (25% + одна акция) станут компании «Трансмашхолдинг» и «Эстар». Также в число акционеров войдет Трубная металлургическая компания, которой достанется 15% акций.

Сохранит долю в 26% акций администрация Ростовской области, на данный момент владеющая 71,72% капитала клуба. Остальные 9% достанутся еще нескольким ростовским компаниям.

Перераспределение капитала клуба произойдет за счет дополнительного выпуска ценных бумаг на 700 миллионов рублей и будет произведено, чтобы покрыть расходные статьи бюджета на текущий сезон и сформировать бюджет клуба на следующий год.

Отдельно отмечается, что бюджет «Ростова» в премьер-лиге не возрастет и составит 450 миллионов рублей, сообщает «Коммерсант».
http://www.sports.ru/football/6290897.html

[deus]

КАК ПРОДАТЬ ФУТБОЛ?

Обозреватель "СЭ" размышляет на тему: насколько хорош продукт под названием "российский футбол" и почему?

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

ЛУЧШЕ БЕЛЬГИЙЦЕВ, ХУЖЕ ШОТЛАНДЦЕВ

Каждый матч чемпионата России посещало в среднем 13 355 человек - таковы данные "СЭ" за этот год. Что вполне тянет на повод для гордости. Конечно, до Испании (29 с небольшим тысяч зрителей в среднем на игре), Германии (39 500) или Англии (36 000) нам пока очень далеко. Уступаем мы и Франции (21 800), и Италии (23 200), однако со многими другими футбольными странами Россия теперь вполне сопоставима.

Впрочем, почему - теперь? В прошлом сезоне средняя посещаемость нашего первенства была даже немного выше нынешней - 13 436 болельщиков, в позапрошлом - 12 123, в 2004-м - 11 830... То есть растет интерес, крепнет!

Дай, думаю, загляну чуть дальше, в начало века. Заглянул. 2000 год - 12 203 зрителя, 2001-й - 13 096. Поправка на неточность подсчетов если и нужна, то небольшая: "СЭ" уже давно пользуется единой методикой. Значит, растем мы все-таки не слишком бойко. Что-то мешает.

Что именно? В России футбол - абсолютный лидер болельщицких предпочтений. Страна богатеет, доходы болельщиков и клубов увеличиваются (так было до кризиса по крайней мере). Выиграны два Кубка УЕФА, Суперкубок континента, бронза чемпионата Европы. Симпатии к национальному первенству в наших гражданах уже больше, чем в бельгийцах (средняя посещаемость - 11 400), португальцах (11 200), швейцарцах (10 900), норвежцах (10 500), шведах (10 300) и значительно больше, чем в украинцах (8 300). Но вот что интересно: мы не дотягиваемся до "маленьких" голландцев (18 700) с шотландцами (15 600) и вряд ли такими темпами дотянемся! Наш прирост составляет всего лишь пару сотен болельщиков за сезон, в то время как в английской премьер-лиге, скажем, посещаемость за последние 15 лет выросла на 60 процентов!

На английский "Уиган" (и его соперников, разумеется) приходят посмотреть 18 с половиной тысяч зрителей. На испанские "Мальорку" и "Альмерию" - 17 300 и 16 000 соответственно. Итальянская "Мессина" собирает на трибунах 16 с половиной тысяч зрителей, "Палермо" - 21 с половиной тысячи. На "Энерги" из немецкого Коттбуса приходят в среднем почти 25 тысяч, на "Ганзу" из Ростока - 26 тысяч!

Неужели во всех этих городах и странах больше любят футбол вообще и свою команду в частности? Быть этого не может. Измерять степень любви к футболу - вообще пустое занятие, свой клуб чаще всего либо любят, либо нет, третьего не дано. В чем же тогда дело? В условиях, созданных организаторами матча. И в уровне футбола. Все вместе это составляет ценность продукта под названием "национальный чемпионат".

Рассчитать данную величину без сопоставления с аналогами довольно сложно. Если на прилавке в магазине лежит единственный сорт колбасы, вы покупаете ее и жуете, не задумываясь по большому счету, насколько она вкусная. Свежая - уже хорошо, другой все равно нет. С футболом примерно то же самое. Чемпионат у нас один, привычный, с нормальным календарем, относительно острой борьбой и свежими, часто меняющимися чемпионами. Качество игры вроде бы пристойное, а что до организации, то сравнить ее с другими образцами у большинства российских болельщиков возможности нет.

Однако если вашему пытливому уму все-таки хочется знать, насколько ценный продукт современный российский футбол, насколько он самодостаточен и привлекателен, красиво упакован и содержателен с точки зрения потребителя, можно попытаться зайти с другого боку: не сравнивать его с чем-то, а разложить проблему на составляющие. Давайте вспомним, как это бывает в жизни. Что именно мы получаем за наши деньги, какое зрелище и какой сервис?

Для этого совершим небольшую виртуальную экскурсию. Итак, представьте, что вы пришли на футбол...

ГУБИТ ЛЮДЕЙ НЕ ПИВО

...Где были встречены, конечно, милицией. Вы ее об этом не просили, однако вашего согласия и не требовалось. По поводу футбола у милиции свои соображения. Вы можете пойти на стадион нестройными рядами или вовсе преступно отклониться от цели вашего досуга, пронести с собой что-нибудь запретное, колюще-режущее или курительно-зажигательное. Наконец, вы можете набраться наглости - или просто набраться - и прийти на стадион в состоянии, несовместимом с получением удовольствия от просмотра футбола.

Для того клубы и нанимают милицию, оплачивая, кстати, ее работу, чтобы она присматривала за столь непредсказуемыми субъектами. Потому что предсказуемые, как известно, либо вообще не ходят на футбол, либо сидят в нормальных ложах VIР, куда подъезжают на нормальных машинах, проникают по нормальным ковровым дорожкам и где пьют нормальные алкогольные напитки. Все остальные - стройся, дыхни, выворачивай карманы.

Кстати, об алкоголе. Пива на стадионе вам, взрывоопасному, не нальют. На то есть специальный закон Российской Федерации, запрещающий не только его употребление, но и рекламу ближе ста метров от спортсооружения. При том, что пивные компании стоят в очереди за право быть футбольными спонсорами, а водку на одном из спортивных каналов рекламируют в любое время суток. Закон странный, опирающийся на целомудрие или ханжество людей, его принимавших, и ни на что более. Связь пива на стадионах со здоровьем нации довольно условна, и вряд ли кем-то научно доказана. Кроме того, чем отличается футбольный матч от концерта Deep Purple, который я недавно посетил? В отдельном уголке "Олимпийского" продавали и распивали не только пиво, но и водочку, коньячок, текилку, вискарик. В результате концерт прошел замечательно, спортивный комплекс, как ни странно, уцелел, а вытрезвители в районе проспекта Мира от наплыва клиентов не распухли. То ли законы другие, то ли социальный срез.

Или вот такой нюанс. В VIP-ложах на любом стадионе - без лишней рекламы, правда, - распивают все, что горит и льется. А вышеупомянутый закон не далее как в мае этого года специальным высочайшим указом был приостановлен на один день, дабы не сорвался престижный финал Лиги чемпионов в Москве - так нам его хотелось. Получается, закон действует не всегда и не везде, являясь шлагбаумом в первую очередь для простых смертных. А несовместимость пива с футболом обусловлена в первую очередь двойными стандартами и отсутствием должного контроля за толпой, но никак не высокой нравственностью или заботой о печени народной.

Власть поступает так, как ей проще. Только я сейчас совсем не о том, правомерны ее избирательные запреты или нет. А о том, что у вас, пришедшего на футбол, в голове прочно откладывается: ваши личные свободы будут в значительной степени ограничены, и выпить пива на стадионе не удастся, несмотря на отсутствие подобных запретов в целом по стране. Снижает это привлекательность продукта под названием "футбол"? Разумеется. Что ж, у вас есть выбор: сидеть дома, либо, если без пива невмоготу, "заправляться" впрок в 101 метре от стадиона, дабы на самом стадионе с удвоенной энергией делать то, от чего вас всяческими запретами как раз и предостерегали.

Ладно, выбирать будете потом. А сейчас вы уже миновали несколько кордонов безопасности и очутились непосредственно на спортивной арене, где специально для вас организован так называемый кейтеринг - сеть точек общепита. Снеки, фаст-фуд, семечки, сэндвичи и чай - кухня всех народов мира к вашим ногам! Выбирать не приходится: то, что вкусно, не всегда быстро готовится и удобно продается. Либо ешь, либо сиди голодным.

Впрочем, все эти мысли мигом вылетают из головы, стоит вам узнать цену на позавчерашний пирожок или пакетик "кириешек". Стадионы в этом смысле приравнены в России к аэропортам, кинотеатрам и московским ресторанам. Футбол - эксклюзив, стало быть, и цены должны быть эксклюзивными. С точки зрения бизнеса - сильный ход, наверное. С точки зрения завлечения людей на стадион, привязки болельщиков к зрелищу и клубу - отталкивающая акция. Еще один пунктик возникает в людских головах: лютая милиция, сухомятка без пива, зверские цены. А как иначе, если барыш за харчи зачастую получает вовсе не ваша любимая команда, а владельцы арены, которую она арендует? Им-то какое дело до карманов чужих болельщиков?

"ПАПА, ПОЙДЕМ ДОМОЙ!"

У вас есть время? Тогда зайдите в клубный магазин, если найдете его на своем стадионе. Или хоть в ларек загляните, что ли. Выбор, как и в общепите, суров: шарф, бейсболка, дудка. У клубов побогаче есть в продаже майки, мелочевка на сувениры. Двухэтажных магазинов при стадионах, как у "Барсы" или "Челси", в России нет. И кроссовки ребенку не купишь за 45 евро, как в магазине лиссабонского "Спортинга", - фирменные, замшевые, не для футбола, а чтоб пофорсил пацан в школе. И тарелок обеденных не приобретешь, чтоб гостей удивить, и игривым пеньюаром с клубной эмблемой жену (и себя заодно) не порадуешь. Кто-то на Западе на одних майках делает половину годового бюджета, нашим же клубам лень этим заниматься. Ну какие майки, зачем, что на эти деньги купишь при наших бюджетах?!

Ладно, остались вы без ветровки, о которой мечтали, деньги целее будут. Теперь садитесь на свое место и не забудьте протереть пластиковое кресло: оно немножко грязненькое с прошлой недели и немножко треснутое после дерби. Зато ваше законное - этого не отнять. Как и парковка в чьем-то дворе в километре от стадиона: далеко, зато надежно. А что делать, если без ксивы к нашим стадионам не то что на хромой козе - на тойоте не подъедешь?! На некоторых аренах даже за деньги цивилизованно запарковаться не получится: либо топай пешком, либо штурмуй кусты с бордюрами, как в Химках.

Тем временем матч начался, болейте же, наконец! Мячик налево, мячик направо... Чу! Баннер развернули. Файеры зажгли, непонятно как пронесенные через сто милицейских окопов. И закричала, заголосила ваша трибуна, запела слаженно речовку, от которой кровь свернулась в жилах...

Вот тут-то вы и вспомнили, что пришли на футбол с ребенком. Пусть это будет девочка лет девяти - для чистоты эксперимента. Что первое ей закрывать - глаза, чтоб не увидела баннеров, - или уши, чтоб не услышала человека с мегафоном и 10 тысяч других глоток, рассказывающих о своих воображаемых отношениях с женой вратаря соперников? И ведь дяде милиционеру тоже не пожалуешься, потому как он слышит все прекрасно, но еще семечки недолузгал, да и наплевать ему на происходящее. Хоть по большому, хоть по малому счету.

Кстати, о малом и большом. Прекрасно, что есть в матче перерыв. Ужасно, что есть на стадионе туалет. Такой туалет, как на "Динамо", упокой его стадионную душу или на "Петровском" в Питере, или на Восточной улице в Москве (не хочется в рассказе об отхожем месте упоминать полное название арены вместе с фамилией человека, в честь которого она названа). Зайти туда стоит лишь для того, чтобы убедиться: существуют и в земной жизни филиалы ада. Коллега Игорь Рабинер уже припоминал на днях в своем материале фразу профессора Преображенского из булгаковского "Собачьего сердца": "Разруха не в клозетах, а в головах". Сложно не согласиться.

Однако у вас снова нет выхода. После матча вам час сидеть в своем секторе по требованию все той же милиции, так что если в перерыве не отлили, а погода сырая, можно и не дотерпеть! Наше метро с потоками уходящих зрителей не справляется, хоть тресни. Вот на "Сан-Сиро" станция "Лотто" справляется, хотя так себе метришко, кто был, тот знает. А в Лужниках "Спортивная" и "Воробьевы горы" человеческую массу ни в какую не переваривают. Впрочем, нет, дважды все-таки переварили: во время финалов Кубка УЕФА-99 и Лиги чемпионов-2008. Хотя новую подземную ветку точно знаю, к стадиону тогда не прокладывали. Удивительные метаморфозы случаются иногда с российским метро!

Оп-па, за разговорами о житейском мы с вами чуть было не забыли о втором тайме! В котором вам стало казаться, что защитники одной команды сильно подобрели, а судья, напротив, неприлично посуровел. У вас нет никаких доказательств, разумеется, но вы слышали раньше, что такое в нашем футболе бывает. И вот теперь видите на поле некоторые странности, не дающие вам покоя, и не знаете, как их трактовать, поскольку держите в голове сразу два варианта - честный и нечестный. Вы нервничаете, перестаете смотреть футбол, концентрируясь на ваших сомнениях, хотя точно знаете: чем бы все ни закончилось, виновных не будет, а инспектор с делегатом напишут в рапорте, что игра была честной. Ваша трибуна орет все сильнее, дочка просится домой, дым от файеров слепит глаза, а тут вас еще и баннером накрыло, который надо обязательно показать сектору напротив...

За всем этим в тележурнале "Ералаш" обычно следует сцена "И тут он проснулся". Мы не станем прибегать к столь избитому приему, потому что вы ведь вовсе не спали на самом деле. А серьезно думали по дороге домой, обходя островки фанатско-милицейских и фанатско-фанатских драк, стоит ли в следующий раз заниматься экстримом под названием "поход на футбол", или впитать свою порцию счастья через телевизионный экран.

6 ЕВРО ЗА "РЕДЖИНУ"

Кстати, телевидение - второй, наряду с личной явкой на стадион, способ вкусить наш с вами продукт. Других возможностей продать футбол в мире до сих пор не придумано. Разве что интернет, но это пока не очень распространено.

Согласно данным одного из аналитических агентств, средняя телеаудитория одного тура российского чемпионата составила в минувшем году примерно 10 миллионов телезрителей. При том, что среднестатистический матч сборной в последнем отборочном цикле смотрели 19 миллионов россиян, а той же сборной на Euro-08 - 47,5 миллиона, при общем размере телеаудитории 127,5 миллиона зрителей. Если учесть, что в туре 8 матчей, а не один, разница существенная.

Чего не хватает для полноценной коммерции в этой области, кроме, понятно, такой объективной характеристики, как уровень самого футбола? Да много чего. Во-первых, свободного рынка. Ведущие клубы для того и объединились в премьер-лигу, чтобы полнее и свободнее распоряжаться своей интеллектуальной собственностью - зрелищем, которое они "производят". Они хотят его продавать и имеют на это полное право. Другое дело, что продавец должен обладать определенной мудростью, чтобы не испортить свой товар. Скажем, клубы вполне могли продать картинку всех матчей премьер-лиги телеканалу "С добрым утром, Бирюлево". И даже получить за это приличные деньги. В последний раз. Потому что интерес к футболу в таком случае непременно загнулся бы в муках и корчах.

А могло быть и другое развитие событий: с целью популяризации футбола клубы добровольно отказываются от денег и дарят картинку бесплатно всем подряд. Дескать, сейчас вот как заинтересуем страну, а уже тогда... Это тоже было бы странно, потому что ни театр, ни музеи с выставками, ни автозавод "ГАЗ" не могут раздавать свою продукцию бесплатно. В этом случае мучиться и корчиться придется им самим. От нищеты.

Премьер-лига нашла в прошлом году компромиссный, как ей казалось, вариант: продать чемпионат на платный канал "НТВ-плюс". Сумма контракта для России и для дебютной сделки была очень неплохой: по 23 миллиона долларов в год на 16 команд. Не поровну, правда, но это уже детали. Однако затею смело шквалом возмущений. В дело вмешались политики - и вариант сразу же стал из компромиссного абсурдным: телеканал сохранил свои обязательства по отношению к лиге, но потерял право первой, самой сладкой ночи, лишился эксклюзивных прав и вместе с ними лучших трансляций. Взамен рядовые болельщики получили возможность бесплатно смотреть половину всех встреч, что, кстати, счастливо совпало со всплеском интереса к футболу в стране, когда как раз надо было ковать железо, пока оно горячо.

Для меня лично все это очень удобно и беспроблемно, но слова благодарности как-то застревают в горле, потому что присутствует понимание: мы вышли из футбольно-рыночных отношений, не успев в них толком вступить. Спрос и предложение были подменены понятиями "отнять" и "поделить". Как теперь узнать, сколько стоит нынче наш чемпионат? Кто заплатит серьезные деньги после окончания контракта с "НТВ-плюс" за остатки от выбора социально-привилегированных каналов? Опять полугосударственная корпорация? Но как с ней торговаться, как убеждать, что продукт подорожал, к примеру? И что делать, если у "Газпрома" найдется частный конкурент? Кто победит, как думаете? Кто больше предложит или кого выберут наверху?

Оборотная сторона медали - минусы нынешнего "НТВ-плюс". В Италии пакет трансляций "Четыре матча моей команды в месяц" стоит всего 6 евро. Там телеправа - коллективная собственность всех профессиональных клубов, а не только элиты. Купил минимальный "пакетик" - смотри свою "Реджину" весь год, хоть засмотрись. Бесплатно - только сборная и Кубок.

У нас канал "Наш футбол" стоит не намного дороже, но к нему надо прикупить уродующую дом дорогую тарелку ресивер, услуги наладчиков... В эпоху всеобщей кабелизации телевидения все это выглядит несколько архаично. Очень многие, полагаю, согласились бы на маленькую коробочку в квартире и вставную карточку, которая позволяла бы смотреть футбол за разумные деньги. Но этот серьезный футбольный проект надо кому-то начинать и продвигать. А кто возьмется?

Клубы, знаю, не против брать с собой в чартеры комментаторов для работы из аппаратной на месте событий. Но их не хватает на все трансляции, поэтому чаще всего идет репортаж под картинку даже с московских игр. Что зритель почти всегда чувствует. Техническая сторона показа... Впрочем, про это, а также про собак на поле и зевающих девушек в кадре не будем: все мы растем, учимся, набираемся опыта и хотим сделать, как лучше. Рано или поздно у нас должно получиться.

ПОДРУГА ЦЕЗАРЯ

Объективно существуют очень трудноустранимые препятствия превращению нашего чемпионата в действительно привлекательный, вкусный продукт. Те же договорняки - проблема из проблем. Внедряйся, расследуй, лови их, понимаешь, этих "химиков"... Но ведь и критикуют руководство нашего футбола не за то, что странные матчи есть, а за то, что не видно борьбы с ними!

Или, скажем, мат на трибунах. Почти неискоренимое в нашей жизни явление. Ругаются в России все: девушки, дети, пэтэушники, тренеры, игроки и болельщики. А телевидение все чаще беспристрастно это отображает. Вот только это не значит, что нужно делать вид, будто ничего не происходит! Видные деятели в движении ВОБ, набравшем сейчас силу, говорили мне как-то, что такова футбольная субкультура: трибуны не хотят и не будут вести себя в рамках общепринятых приличий. Но в нормальных семьях, извините, существует своя субкультура. Почему отцы должны прятать футбол от детей, а не приучать их к нему? Только потому, что часть аудитории сама еще не стала отцами и ведет себя, как отпетое хулиганье?

Честность в дисциплинарных санкциях - еще один признак здоровья чемпионата. Тихоновецкий получает в 2006 году за мат 3 матча дисквалификации. В этом сезоне ему же за мат после удаления дают 4 матча. Жирков за мат и толчок судьи наказывается одной игрой. В чем разница? Армеец более мягко послал судью? Нет, жестко, вся страна во время телетрансляции видела. Тогда почему другой подход? А ведь решения КДК тоже оказывают влияние на итоги чемпионата, если на то пошло. И на его рыночную стоимость. Когда эта структура станет у нас, наконец, "женой Цезаря", а не его girlfriend?

Не очень понятно и то, когда клубы начнут не просто разрешать болельщикам смотреть на себя раз в неделю, а станут "облизывать" их, ценить, зависеть от них в материальном и духовном смысле. Ужесточив при этом требования к культуре боления. То, что происходит на трибунах сейчас, кроме как войнами мезозойской эры не назовешь. Толпа контролирует себя сама. А чаще всего - не контролирует.

Самые продуктивные системы - вроде той, что существует в донецком "Шахтере". Они построены по армейскому образцу, с сотниками, десятниками и так далее, с личной ответственностью рядовых болельщиков перед лидерами, а лидеров - перед Ринатом Ахметовым. В обмен на дисциплину хозяин демонстрирует лояльность к фанатам и финансово помогает им с выездами. И ведь залетов у горняков почти не бывает!

Похожие методы, говорят, взял на вооружение Евгений Гинер. Но у него, как показали события в Ружомбероке и Ярославле, случаются сбои. А у меня из головы все не идет случай с петардой, из-за которой армейцы могли быть исключены из розыгрыша победного для них Кубка УЕФА в 2005 году. Хорошо, что вратарь Буччи тогда слегка перекривлялся, но ведь имени человека, бросившего заряд, мы так и не узнали. И многих других имен не узнаем.

Преступления на наших стадионах безлики и безымянны, несмотря на утыканные камерами трибуны. Это плодит безбоязненность и новые выходки. РФС штрафует клубы - и правильно делает, поскольку только они отвечают за безопасность на трибунах. А сами клубы всячески уходят от проблемы. Им не нужна персонификация нарушений, поскольку против своих же болельщиков воевать не с руки, а правовой базы для наказания фанатов в стране не существует. Вандалов даже от футбола толком не отлучишь: авторизованных билетов или идентификационных карточек нет, отсутствует сама система противодействия футбольным хулиганам, как тут отсеешь нормальных от буйных? Да и стадионы у нас не переполнены, что будит в клубах жалость: хоть и плохонький болельщик, а свой.

С другой стороны, пора признать: жалость эта весьма условна. Фанаты оказывают крайне незначительное влияние на клубные бюджеты и, соответственно, на клубную политику. К ним относятся во многих случаях, как к бесплатному приложению к большому и трудному делу под названием "профессиональный клуб". Ходят себе и ходят, не выгонять же, в самом деле! Их мнение никого не интересует. Свистят с трибун, недовольны технологическими победами или странными поражениями? Да бог с ними, посвистят - перестанут. Мы тут большой футбол продвигаем, а они под ногами путаются.

В частных клубах ситуация иная, там фанаты - хоть какое-то подспорье для хозяина, и работать с ними пытаются не в пиар-целях, а всерьез, как с источником дохода. Только вот частных клубов у нас всего два - ЦСКА да "Спартак". А "Сатурну", извините, зачем со всем этим связываться? Трибуны можно солдатиками оживить, школьников привезти на автобусах. Деньги раменских болельщиков - капли в бюджетном море клуба. И у "Рубина" - капли, и у "Локомотива", и у "Зенита", хотя последние две команды со своей торсидой, надо признать, работают чуть активнее. Пусть слегка протокольно, пусть из чувства долга, а не из жизненной необходимости, но все же...

Кстати, о "Зените". На днях мне позвонил Алан Хасиев - председатель союза акционеров ОАО "Газпром". Речь, поясню, о так называемых миноритарных акционерах, частниках, имеющих свою долю акций в гигантской газовой корпорации. Вот их-то Хасиев и возглавляет. Он захотел высказаться как болельщик. Честно сказал, что прямого отношения к профессиональному спорту не имеет, но, как бизнесмен и руководитель, обязанный защищать права своих акционеров, он против вложений "Газпрома" в профессиональные клубы.

- Дети, массовый спорт, сооружения - пожалуйста, мы двумя руками "за". Но содержание профессиональных команд, с точки зрения миноритарных акционеров "Газпрома", - нечто другое, нашим устремлениям не соответствующее.

Интересно, что думают по этому поводу частные акционеры РЖД или, скажем, "Ростехнологий", если, конечно, они существуют в природе? Ведь что ни говорите, а у хозяина всегда присутствует личный интерес к объекту своей футбольной страсти. И деньги у него в дело вложены тоже личные. В то время как у наемного работника, менеджера, управленца средствами компании-спонсора и интерес, и деньги как бы общественные. Разницу полагаю, объяснять не надо.

МЫ ТОЖЕ НЕ АНГЕЛЫ

Немного самокритики, на мой взгляд, не помешает: взаимодействие клубов с прессой и сама работа журналистов также оказывают значительное влияние на качество продукта под названием "чемпионат России". И влияние это не всегда позитивно.

Информационный бум породил огромное количество новых изданий, интерес общества к спорту задал их ориентированность. Футбол сейчас многих кормит, позволяет сделать имя. В особой цене сенсации, эпатаж. А некоторые вопросы на послематчевых пресс-конференциях подчас распугивают даже тех тренеров, которые еще не охладели к этому мероприятию.

Есть и обратный эффект: если какой-то тренер, или игрок, или целая команда не захотят общаться с журналистами, ничего им за это не будет. РФПЛ, наверное, может сделать этот процесс формально обязательным, но никто не заставит человека говорить с репортерами интересно, а не банально. Кроме клуба. Иными словами, мы опять уперлись в ту же проблему: если для клуба имидж - это деньги, заинтересованность в нормальном паблисити присутствует. А если нет, то может быть и так, и сяк. Ну напишут, ну покритикуют, что от нас - убудет, что ли? Спонсоры все равно денег дадут, мы ж социально значимый проект!

Ну и последнее. Несколько лет назад шло немало разговоров о том, что профессиональные клубы практически не участвуют в выработке верховных футбольных решений в стране. Таковы особенности российского законодательства: коммерческие структуры не могут быть членами общественной организации, каковой является РФС.

Что изменилось с тех пор? Ничего.

Главу РФС по-прежнему избирают 86 субъектов голосования, которые по-марсиански далеки от действительно большого футбола. Трудно себе представить, чтобы ведущие клубы страны пошли на поклон к кому-то из голосующих и наказали представлять на конференции их мнение. Да и ничего оно не изменит, это мнение, в общей массе. К консолидированной позиции РФПЛ, правда, в РФС прислушиваются, но на исполкомах самого РФС голос имеют только клубы, не имеющие статус акционерных обществ. Их единицы, а скоро совсем не останется - УЕФА жестко требует акционирования. Налицо разрыв между реальной футбольной силой в стране и системой, управляющей футболом.

Затрудняюсь сказать, насколько этот момент критичен в настоящее время. Знаю только, что любая системная стройность, внятность, прозрачность делает национальный футбол сильнее. По крайней мере становятся отчетливо видны рычаги, на которые нужно давить, чтобы самый активный и продуктивный возраст, семьи, средний класс не шарахались от стадионов, как сейчас, а стремились на них.

На что давить сейчас? Чемпионат, как зрелище, как явление, становится жестче, грубеет, черствеет, превращаясь постепенно в средство избавления от эмоций, а не их получения. И до Голландии с Шотландией в плане посещаемости по-прежнему далеко, и креслопады не прекращаются, и пиво нам всем, словно вышедшему из доверия люмпенскому элементу наглухо противопоказано.

Хорошо хоть туалетов старого образца на российских аренах становится все меньше. Может, вслед за новыми уборными и пиво разрешат?

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
http://forum.tomsk.ru/mess.php?n=1a1kiw ... gPSYRtdt5a