Сообщение Че » Пн окт 17, 2005 10:46
Томич из Баку Я уверен,что язык Кульчия не длиннее языка "мэтра".Получается игрок в тактичной форме не может высказыать свое мнение,не вынося сор из избы сразу,обещав рассказать все после окончания чемпионата.А Вы не думали,что рассказанное им позже вызовет у Вас противоположную реакцию.
Нужно подождать и позже сделать выводы,но хамить игрокам не стоит.
Уважаемый пендаль ,я очень уважаю Ваше мнение,но не стоит так категорично утверждать,что Стукалов отстой,а Петраков мыльный пузырь.Один оставил весьма симпатичную команду Бышовцу,скомплектованную в условиях жесткого дефицита и способную противостоять ведущим клубам ПЛ,а второй из команды ,по сути аутсайдера,создал команду способную бороться за зону УЕФА,по моему это не пустой звук.
Мне хочется узнать,рядом с чьим успехом до сих пор ходил Петраков?На мой взгляд,он один из успешных тренеров.
ququ Думаю,что у Слуцкого есть время для работы в команде,пока у Белоуса есть к нему интерес как к близкому человеку.
А ,если серьезно,то Слуцкий не плохой специалист,но еще не опытен.Поражение от нас это его вина.Будь он более опытным,мы бы ни чего не смогли сделать.В Самаре его команда выглядела достойно,но в отсуствии трех ведущих игроков,в том числе и Годунка,противостоять мотивированному сопернику не смогла.В следующем туре Москва будет выглядеть на много лучше.
Кроме этого,о Слуцком очень хорошего мнения игроки,это не мало важно при работе молодого специалиста.
KoliFan,а не считаете ли Вы,что пасивность некоторых игроков Кубани связана с недоработками тренера?По моему здесь существует прямая связь.
Я видел несколько игр Кубани и выглядела команда по разному,но одного игрока я могу отметить с положительной стороны.Это Калешин.Во всех увиденных мной играх,он действовал здорово.Приличный защитник.Думаю у него хорошее будущее.