Че формация

[Вопрос]

Че, типа сравнение. Т.к. первоначально ничто не предвещало такого результата, а потом Москва встала. Это просто было видно визуально. А вот информация ... Вопчем есть такое мнение у части болельщиков.

А по Амкару ... цели? Какие цели преследовали команды???

[Че]

Вопрос Цель была одна,получить деньги,а локо взять три очка.
Я точно знаю,что Москва играла ,тут уж наши сыграли на подъеме и ни куда от этого недеться. Это во первых.
А во вторых, зачем здающей команде забивать два гола?Вы можете сказать,что второй они забили со штрафного и ошибся Близнюк,но как тогда расценивать два выхода один в один,кто будет бежать если нужно отдавать?В игре с Москвой все было чисто,ну может быть,только судья нами могли помочь.

[Вопрос]

Че, ну, ваше "во-вторых", абсолютно не катит. С таким же успехом можно спросить: "Зачем сдающей команде забивать 3 гола" (Амкар).
И с большим натягом "во-первых". Т.к. в то самое время, получив деньги, можно было бы остаться к концу чемпионата без Премьерки. Неужели самоуверенность Амкара столь велика?
И зрители не поймут. Вот она синица в руках 3:0, а в итоге 3:4 ... Вот 0:1 поймет каждый зритель. И отмаза есть. Типа неподфартило..

С большей долей вероятности можно судить о купле-продаже, когда одной команде уже ничего не надо, а другой есть прямая выгода.
Прошлый год Динамо-Шинник. Даже Долматов обнаглл настолько, что сказал в прессе о том, что оказать помощь его бывшей команде - святое дело.
А в середине турнира??? Не верю!!! (с) Станиславский.

[Marksman]

Че,Собираешся ли ты посетить ещё какой-нибудь домашний матч Томи?

ВопросАмкар команда высокого класса (ИМХО) она занимает "не своё" место в т.табл. И вполне может и рискнуть.(ИМХО).

[Вопрос]

Marksman, читай внимательней про болельщиков. Тебе повезло в жизни, что ты не пережил разочарования, когда твоя команда выигрывая 2:0 или 3:0, в результате проигрывает.
А вот проиграла Томь Спартаку 0:1 и как-то особенного осадка на душе я не припомню.
Точно так же выгодней для всех при купле-продаже счет 1:0, максимум 2:1. Но никак не поражение, после абсолютной казалось бы победы. Потом не докажешь зрителям, что футболисты просто-напросто заболели корью, в перерыве.

Че, или фактор болельщиков не принимается во внимание?

[zazaker]

Вопрос
Просто второй тайм они продали втридорога

[Че]

Вопрос Амкар игру сдал!Это точно. если не верите,могу посоветовать просмотреть игру еще раз.Два разных тайма.Спорить можно бесконечно на уровне предположений,если нет информации,но информация есть.

[GeroH]

Че
А ты можешь сравнить игру второго тайма Амкара с Локо и игру Томь-Амкар? Есть ли в них сходства?

[Вопрос]

Че, хорошо. Пусть будет так.
Но зачем 3:4? Не проще ли было 0:1. В чем фишка такого счета? Да еще и у себя на поле. В Москве произойди это, было бы не столь досадно для болельщиков.

[Marksman]

Вопрос :На мой взгляд фишка в том что Локо перед игрой не стал перестраховываться, а увидев после перерыва 3:0 тактично подошёл в перерыве))[/b]

[ytgyugf]

Че
Кстати зря вы по моему на Борносузова бочку катите. В игре с Амкаром по моему впечатлению он второй после Круни. По крайней по объему проделанной работы. Если вы смотрели матч поделитесь мненнием о нем именно в этом матче. Кстати ведь и Вася был на поле.

[Лом]

Че
Вопрос
Я начал путаться, вы о какой игре теперь уже говорите - об Амкар-Локомотив или Томь-Амкар? В какой игре Амкар слил?

[Че]

Marksman да,собираюсь.Скорее всего игру с Динамо.
Амкар очень симпатичная команда,но я стал настороженно относиться к Оборину.После того как в обиход было принято понятие "оборинский" футбол,тренера стало переть в разные стороны.Уже дошло до того,что ему игроки слабые стали,нет исполнителей,мастерства не хватает,не напоминает Вам это ни кого?Да с хорошими исполнителями и я тренировать смогу.Раньше Оборин имел тех кого имел и результат показывал,а теперь стал несколько Великим!С ним даже говорить стало тяжело,постоянно корону поправляет и с высока своего величия смотрит на собеседника.Даже на пресс-конференциях ведет себя вальяжно,развалится и дискутирует по поводу выпавших,в очередной раз, из игры игроков,но фамилии не называет.Так проще,любого можно укорить.А вспомните раньше,приятно было на тренера посмотреть,собран,в костюме,говорит о тактике.Эх, совсем недавно было.

Spys Нет,ни какого сходства нет.

Вопрос,Marksman
Именно так и было.В перерыве.

Лом В игре с Локомотивом.

[Пукассо]

Momus
готов потратить 200 долларов для получения игроком высокой оценки.

Ответь, о профессор околофутбола ! Где ?! Когда ?! Неужели именно 200 ? С нетерпением сдерживаю дрожь в предчувствии убойных разоблачающих фактов.

[Marksman]

Че, как тогда объясните Степанов закинул себе в ворота мяч после удара Калешина?

Нет,ни какого сходства нет

[Че]

ytgyugf Я игру уже посмотрел, и еще раз утвердился в своем мнении.Янотовский, по уровню мастерства,выше Борносузова.И сидящий на лавке опальный Кульчий мастеровитее Борносузова. Болгарин очень много ошибается,а беспорядочная беготня не является критерием большого объема проделанной работы.Это мое личное мнение,оно может быть субъективно.

[Marksman]

ytgyugf Полностью согласен с Че Да Борносузов средненький игрок, но не более...

[GeroH]

Че Есть ли у Вас информация, сможет ли Будун выйти на поле в Ростове, и какова вероятность его появления в стартовом составе??