Сообщение Че » Ср окт 19, 2005 11:52
Hohol shou
Знания изнутри бывают разные.
Можно знать отношение к нему игроков и методы работы Бышовца,а можно знать отношение к нему руководства.Если говорить о команде,то методы его работы,не касаясь личных качеств,оставляют желать лучшего. Его методики староваты для современного футбола.На одну разминку перед игрой посмотришь и стыдно становиться.Все люди используют парную разминку с короткими упражнениями,а мы как в прошлом веке поперек поля прыгаем.
Я много могу говорить о тактической схеме построения игры,но коснусь лишь того,как на тренировке отрабатывают элементы отбора в обороне.Почему? Сейчас объясню.
У нас три центральных защитника.При атаке с фланга тренер требует парного отбора.т.е. крайний хав,а в нашем случае,чаще всего это опорный расположенный ближе к флангу,должен вместе с крайним защитником накрывать игрока с мячом,при этом не отрабатывается подстраховка крайнего защитника.Без этого в обороне нельзя.При отборе крайним защитником,центральный должен поджимать зону для подстраховки.У нас этого нет.Потом.От защитников тренер требует банального выноса,но кто будет цепляться за мяч. Нужно налаживать выход из обороны. Этого тоже нет.
И последнее.Нет у нас командного движения.При Стукалове этого тоже не было. По моему,без этого нельзя.Что я имею ввиду.Под игрока с мячом нужно делать,как минимум,два предложения,а у нас все ждуть когда игрок владеющий мячом сотворит чудо и обыграет пол команды или эти пол команды отрежет феноменальным пасом.Если наладим комнадное движение,то будет на много проще.
Но для всего мной перечисленного нужно менять методику,а тренер этого делать не будет потому,что по другому не умеет. Он работает всю жизнь по одной методике и с одной тактической схемой,от сюда и твердая середина в таблице для всех его команд.Нас это может вскоре не устроить. Футбол не тоит на месте,а Бышовец остановился в 1988 году в Сеуле.
Исходя из всего выше сказанного,могу сказать,что работы еще море.А если оценивать результат его работы объективно,то он практически достиг результата,он и руководство. Поэтому очень строго судить его не стоит, но не критиковать тоже нельзя,особенно когда он начинает сам себя хвалить.
Пукассо,ququ,Томич из Баку
Сейчас в ПД очень сложная ситуация.Вопрос первой путевки уже решен,но кто будет вторым я не могу сказать.Зная,что происходило ранее,я утверждал о выходе Кубани.Но теперь,когда с не могут снять три очка,говорить об этом преждевременно.Как только замаячила перспектива попадания а ПЛ для Махачкалы и Нальчика,без особых затрат в течении сезона,руководство республик начало искать деньги на выход. А Кубань возьми да и облегчи им задачу. Вот тут ,под шумок,могут впрыгнуть в ПЛ или Химки,у которых появились деньги,или КАМАЗ.Но ситуация на столько запутанная,что однозначно говорить о том,кто выйдет в ПЛ со второго места,нельзя.
Marksman
Если выбирать из Крунича,Янатовского,Борносузова,Кульчия,Шишкина то я лучшим игроком центральной зоны назвал бы Шишкина. Правда есть одно но.Если бы Крунич наладил пас,то его первенство было бы безоговорочным. А для того,что бы пас наладить ему нужно голову поднимать,постоянно с опущенной головой играет,а это говорит об отсуствии школы.
Можно поздравить Че с успешным началом форума, я был здесь три дня назад, находился на 2 странице, а сегодня пришел после работы, а здесь уже 11 страница!!! Так держать!
