Сообщение KoliFan » Ср окт 19, 2005 14:51
Andrew34 Очень сложно объяснить понятие "искусственная команда", если ты его сам не понимаешь на интуитивном уровне. Это всё равно, что доказыать, что 2х2=4. Вроде, понятно. Но ты попробуй докажи, используя хоть всю мощь высшей математики.
Че дал слишком упрощённую характеристику. К искусственным я бы отнёс команды, построенные только и только на потоке бабок и чей взлёт основан на тех же бабках и не подкреплён ничем, кроме них.
Ты абсолютно правильно отнёс в эту компанию Текстильщик, Асмарал, Океан, Жемчужину, Черноморец, и Уралан. Общая причина их краха - слишком резкий переход, скажем так, от первобытно-общинного строя к капитализму. Взлетая, они не оставили за собой путей к отступлению. В разной степени, но у этих команд отсутствуют традиция, история, школа, материально-техническая база и т.п.
А вот "Ротор" и "Балтика" не умрут никогда. Да, у них возникли трудности. Но у них есть основа, на которой можно всё построить заново. Главное, у общества есть потребность в существовании этих команд. Существование же вышеозначенной шестёрки не нужно никому, кроме достаточно ограниченного круга лиц.
Andrew34 Кстати, "Томь" я бы отнёс к условно-искусственным командам. Благо как раз зашёл разговор об отсутствии фундамента. Наверное, именно наличие/отсутствие фундамента и есть то, что отличает искусственную команду от естесственных. И этот фундамент нельзя построить ни за год, ни за два, ни за три... Требуется гораздо больше времени.
Почему употребил слово "условно"? Потому, что взлёт Томи не был сиюминутным. Команда шла наверх шаг за шагом, вкладывая по кирпичику в этот самый фундамент. Но и поныне Томь пока ещё находится в таком состоянии, что любой шаг назад сможет вызвать необратимые последствия и полное крушение всего, созданного за последние годы. Да вы и без меня это знаете.
