Страница 1 из 12

Добавлено: Вс сен 18, 2005 07:23
zazar
Drums
В общем оптимизма игра со Спартаком не добавила (прежде всего это очков касается, да и игры, хотя положительные моменты и присутствуют):( ИМХО, много суетни, возни какой-то (у наших). Вдвоем, втроем бросались на одного игрока, изображая коллективный отбор, иногда сталкивались с друг другом, маленькая ложка меда, что играть ПЫТАЛИСЬ на скорости. В начале матча Спартак вообще задавил - наши свою половину поля перейти не могли. Гол Вейича - первая же наша контратака (гол красивейший, чисто английский!). Потом стало жарко, Спартак додавил. У наших не было шансов - не справились чисто психологически, не могли поверить, что ведут в матче со Спартаком, как результат - очень впечатляющий гол со штрафного. Ну, а второй гол - зевнули Быстрова, который сделал очень хорошую передачу на Павлюченко и... Во вотором тайме наши себя стали вести немного понахальнее - Спартак позволил, сыграл рационально, затратив для победы столько сил, сколько нужно было для достижения результата ( и это правильно, конец сезона, накапливается усталость). Со стороны Томи можно отметить, что появилось желание играть, как же его не хватало в матче с Сатурном! Кстати комменты отметили, что наши неплохо готовы физически - это к вопросу о том, почему неделю назад команда еле волочила ноги?
Калешин - у нас теперь левый защитник! О, как!!! Играл против Быстрова. Двоякое впечатление. С одной стороны у Быстрова был только один шанс + практически он заработал пенальку (который Лапочкин не назначил), а с другой - не очень-то спартаковцы и стремились сыграть через него.
Медведев - на фоне Будунова смотрелся монстром:), атаковал из глубины. Смех-смехом, но у него хотя бы мяч держался.
Про других писать особо нечего, все сыграли на своем уровне. Правда Климов так умотался, что в концовке, до замены заваливался на бок, а так все, как обычно... Скрыльников и Кульчий - теперь, вероятно, главные исполнители стандартов в нашей команде...
Резюме:Ну, не Спартак, Томь, не Спартак... Был, конечно, шанс. Но обвинить команду не в чем, играли, старались, бились за каждый мяч...Старковцы одержали нелегкую, трудовую победу.
И все-таки, наверное, есть вопрос к томским болельщикам - почему Томь на выезде играет лучше, более раскрепощенно, с огоньком в глазах, нежели на родном стадионе?

Добавлено: Вс сен 18, 2005 10:21
Hohol shou
zazar: Cогласен по твоему посту полностью. Хотело только добавть, что при атаке, команда атаковала веером, игроки разбегались по своим линиям и атака шла по все фронту, а не кучкованием, как это было раньше. Понравилось то, что атаковали спартачей практически по всему полю во втором тайме. Медведь наверное отыграл свой лучший матч. Кульчий засранец в своей последней атаке нахрен наносил удар? Когда Медведев слева открылся совершенно один. Отдай пас и выход на рандеву с вратарем. Мне понравился сильно Катынсус, частые подключения к атаке, отбор мяча, целенаправленные пасы. Одним словом команда мне понравилась. остальные тоже неплохо смотрелись ..... Одним словом команда мне понравилась.
Томь - чемпион!
:)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 10:55
zazar
Hohol shou
О, да Катынсус!!! Просто прекрасно сыграл! Да, именно на нем был заработан штрафной. Мне показалось, что веером, размашисто, по всему фронту атака стала получаться прежде всего в тот момент, когда Спартак отдал нам середину, отошел к своим воротам. Казалось, что он сознательно это сделал, а вот Егорка Титов глаголит, что команда "подсела"... Кому верить?:)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 12:06
СтропилА
zazar
Ну Калешин то не первый раз защитника играл..
а вот где Борзенков или что с ним ?
на какой позиции вчера Климов и Скрыля играли :?:

Добавлено: Вс сен 18, 2005 14:29
Вопрос
Hohol shou, zazar, СтропилА и не забывайте, про "Кубань -сАсАть!" :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 15:53
Hohol shou
Вопрос: А Терек? :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 16:01
Drums
zazar Сенькс за отчет! Ну, теперь ты поняла, что Кульчий пень горелый? Коммент вчера по рэмблеру над ним издевался - мол, пас дает на 10м точно в ноги спартачу - так оно и есть... :x
СтропилА Да у Бышовца разве поймешь, где полузащитники должны играть? В обороне, наверно... :lol:
Вопрос А вот где игру Томи-то обсуждать во время и после конкретного матча? В какой теме? Нет такой специальной темы! Абсурд - сапожники без сапог... :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 17:05
zazar
Drums
Ну, у Стукалова-то Кульчий играл и еще как играл...Если бы наши проблемы только Кульчием ограничивались :( Неточными передачами, в том числе и в ноги сопернику грешили вчера и наши, и спартаковцы.
Ну хочешь, чтобы Кульчий пнем горелым остался, пускай остается, с тобой спорить язык не поворачивается:)
СтропилА
Наверное, Климов и Скрыльников должны были изображать свободных художников:) Климов так творчеством увлекся, что "беременный таракан" явно реактивил бы в концовке по сравненению с ним:) Нет, к Валере претензий нет, старался как мог...Претензии к Бышовцу :x
А если честно - я не поняла на какой позиции они вчера играли... Вижу, что не я одна... Это радует:) Ну как можно было разобраться, когда они оказывались то на флангах, то в центре, то в защите, то в нападении, то в полузащите... Скрыльников, по-моему, везде вчера был.
Кто знает проясните, где они все-таки играли вчера, а то стыдно:)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 17:27
Hohol shou
Пишет Ирина Shou
Кто знает проясните, где они все-таки играли вчера, а то стыдно

Они играли в "Лужниках" :)
Ну как можно было разобраться, когда они оказывались то на флангах, то в центре, то в защите, то в нападении, то в полузащите... Скрыльников, по-моему, везде вчера был.

А вот чем черт не шутит: вдруг спустя пару-тройку лет окажется, что за такой "плавающей" расстановкой игроков - будущее? Похоже, что за годы существования футбола все традиционные варианты расстановок полевых игроков уже исчерпаны если не математически, то тактически. :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 17:52
СтропилА
zazar
аха, Скрыла угловые аж начал подавать :o
Ирина shou Это называется бардак :x

Добавлено: Вс сен 18, 2005 17:53
Галыч
да уж други, посмотрел вчера трансляцию по СПОРТу и крепко задумался, а стоИт ли ехать в Томск, сжигаю n-ное количество бензина и бабок чтобы посмотреть такУю игру ТомИ, мне игра вообще не понравилась, достаточно случайный штрафной и случаный отчасти гол...... поеду тока ради того чтобы с вами со всеми повидаться :)

Матчи с участием ФК "Томь" - 2005г.

Добавлено: Вс сен 18, 2005 18:27
Вопрос
Однако обсуждать лучше сдесь прошедшие матчи с участием команды .

Добавлено: Вс сен 18, 2005 18:28
Вопрос
Drums писал(а):Вопрос А вот где игру Томи-то обсуждать во время и после конкретного матча? В какой теме? Нет такой специальной темы! Абсурд - сапожники без сапог... :)
а это тебе что : http://www.lazurny.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=54

Добавлено: Вс сен 18, 2005 19:35
Drums
Что дейтся - Ростов у Паравозов выигрывает - а у нас Скрыльников по полю бегает - места себе не находит - скоро нам пипец... :?

Добавлено: Вс сен 18, 2005 19:36
Hohol shou
Пишет Ирина Shou
Это называется бардак

:)
Я же сказала: через пару-тройку лет, а не сейчас :D
А если серьезно: конечно, вполне возможно, что Быш всего лишь старый упертый ретроград, который не видит очевидных промахов в собственной "гениальной" схеме. Но почему тогда даже те, кто плохо отзываются о нем, как о человеке, все же ценят его, как специалиста? Может, просто в каких-то элементах игры количество еще не перешло в качество? Перестраивать-то команду ему приходится в очень непростых условиях.
Так что я ни "за" и ни "против", я еще маленько погодю с подведением итогов :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 19:42
Drums
Хочу видеть петраковские железобетонные 4-4-2 - сойдешь со своей позиции - растрел - вот это была тактика! - а теперь - сумасшедший дом... :(

Добавлено: Вс сен 18, 2005 19:44
Hohol shou
Лом
Пишет Ирина Shou
Тогда уж и мой ответ Стропиле перенеси сюда из соседней темы, а то как-то не так получается :)

Добавлено: Вс сен 18, 2005 19:50
Лом
Ирина shou,
Всё для Вас в лучшем виде. :)