Клуб Равнодушных к Кубани "Миллион тухлых баксов"

[Да ну, на!™]

Враг оленеводов

Павел Погребняк разучился играть. Ну правильно, как совершенствовать мастерство, если почти все игры, в которых он участвовал во внутреннем чемпионате - договорняки?

[Враг оленеводов]

Да ну, на!™

Вот вот И я о том же

[KoliFan]

В связи с недавним забаниванием меня, любимого, за уткинскую "оговорку по-Фрейду" возник серьёзный вопрос:
Томичи, а кто из вас действительно НЕ верит в то, что в этом сезоне ряд матчей "Томи" были договорными? И кто из вас НЕ верит в то, что один ваш нападающий (не будем называть его по фамилии, чтоб не забанили - все и так поняли, о ком речь) бил пенальти, которые априори НЕ забить НЕ мог?
Мне просто интересно, кто из вас способен адекватно воспринимать реальность и видеть бревно в собственном глазу, а не только соринку в чужом.
Поскольку тема посвящена и тухлобаксам в том числе, предлагаю замутить голосовалку по этому поводу с вопросом (не путать с Вопросом):
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО НЕСКОЛЬКО МАТЧЕЙ С УЧАСТИЕМ ФК "ТОМЬ" БЫЛИ ДОГОВОРНЫМИ?
---
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:
1. Да, я согласен с утверждением, что "Томь" сыграла несколько договорных матчей.
2. Да, согласен, но договорный матч был всего один (а один раз - не тридварас).
3. нифига! "Томь" - самаячестнаякомандавовсёммире!
4. Да ну, на!
---

[deus]

Враг оленеводов Павел пребывал в шоке после тренировок в Краснодарском крае, всё то увиденное им воочию, о чём он читал на Лазурном в этой теме оказалось не фантастикой, а самой что ни наесть правдой

[Враг оленеводов]

KoliFan
Друже, ты еще один пункт в голосовалку забыл поставить: "Томь - сАсАть!" На миле практически в каждой голосовалке есть подобный универсальный ответ на все случаи жизни

[Да ну, на!™]

KoliFan Поздравляю с разбаниванием. Я тоже активно матерился в модераторской, что в какой-то мере помогло решить вопрос (не путай с Вопросом) по тебе.

Что касается предложенной тобой голосовалки, то никто особо никаких там иллюзий не питает и ничего не впитывает. Как говорится факт налицо.

Но! такую голосовалку сдесь поставить нельзя, ибо это сродни надписи на спине "Пни меня".

Увольте. Давайте не у нас.
Сдесь же, по определению, положены голосовалки только о проделках ФК Кубань

[ermak]

KoliFan
Предлагаю другую голосилку (Как Кубань вышла в ПЛ):
1. Помогал бормонтан или мешал выходить Кубани в ПЛ.
2. Куриный супчег мог ли повлиять на выход в ПЛ.
3. Кубани помог банер Томичей в Новосибирске.
4. Кубани просто разрешил выйти в ПЛ Коля Толстых.

[KoliFan]

Да ну, на!™
Спасибо за содействие в разбанивании. Всегда симпатизировал вам, лазурянам, за то, что большинство из вас в любой ситуации могут смотреть на мир непредвзятым взглядом. ИМХО, редкое качество. Особенно, в проекции на довольно большую группу людей.
Базару нет, бывает, и сам понимаю, что натрындел на баню. Но в этот раз, ИМХО, А34 явно не с той ноги встал.
Короче, проехали...

никто особо никаких там иллюзий не питает и ничего не впитывает. Как говорится факт налицо.

Хз-хз... Твоё мнение я знаю и снимаю шапку за то, что, как оказалось, ты можешь не только "Кубань" пинать, хоть и по делу. И за вопрос на оф.сайте (про стоимость билетов ) тоже снимаю шляпу. Опять-таки, про непредвзятый взгляд я уже сказал. Но! Приходилось слышать от ваших и другие мнения. Некоторые с пеной у рта доказывают, что все эти разговоры про договорняки - не больше, чем Уткинский продажный трёп. Вот мне и интересно, кто как реально думает. Только честно. Без фанатизма.

[deus]

KoliFan твой друг Василий кстати обявился на Лазурном, уж не ты ли ему адресочек подсказал в письмишке с фотками баннеров вашенских персональных? в Химках то мечта поручкаться с мэтром осуществилась?

[Да ну, на!™]

KoliFan В душе, я думаю, все всё понимают. Только не хотят произносить это вслух чтобы, якобы, не навредить команде.
Наивные, думают кто-то наверху всерьез берет в рассмотрение наши разговоры
А Уткин этот и впямь - Проституткин, услужливо подставляя задницу в нужную сторону.
Я знал, я знал!
Знал, так напиши за 3 дня до игры, что это договорняк и счет будет такой-то, забьет тот-то. Так нет, у самого очко играет - обосраться боится.

[Пилот]

KoliFan

Уткинский продажный трёп

вот это верно.
Все прекрасно знают и про болото в ПД, и про бабло в ПЛ.
А раз с Васи намордник сняли на неделю, значит это кому то нужно, ну уж всяко не борцам за чистоту футбола.
Так чтА хлебальник у Уткина тоже в пуху будь здоров, мораловед комнатный

[Враг оленеводов]

Пилот

Так чтА хлебальник у Уткина тоже в пуху будь здоров, мораловед комнатный

Коллега! Вы все же за себя отвечайте лучше Может и он таким образом деньги зарабатывает, что с того? Он ведь пистит не просто так, а по делу Формально он борется за чистоту футбола и его личный моральный облик здесь не при чем. Каждый должен отвечать за свои дела

[Пилот]

Враг оленеводов
А нам пока отвечать не за что, идём на девятом месте, дрюкнули очередную московскую команду, нападающий вышел в основе сборной, куда ещё краше?

Каждый должен отвечать за свои дела

А васятка то сможет, или опять про "мнение"заверещит.
Сдаётся мне, "мнение" без доказательств- это что нинаесть банальный пистёшь, ну вам то борзописцам лучше знать

[поздний]

вы еще колю толстых пригласите сюда
будет слаткая парочка) для чупсов
а проституткин кричал так громко - у меня еще припасено кое-что против команд пд, хрен они выйдут в пл
выдайте ему чупс, возьмем попкорны и послушаем долгую речь, дружно кивая головами и улыбаясь

[VaTT]

Сдаётся мне, "мнение" без доказательств- это что нинаесть банальный пистёшь

Во-во. Это праильно сказанно.

[Враг оленеводов]

Пилот
Бозописцы знают одно - если в тексте не содержится утверждений, то текст не может подвергаться судебному преследованию. Так что ЦСКА в случае с Васей будет сАсАть По закону "О СМИ" журналист имеет право высказывать СВОЮ точку зрения. А пситешь это или нет, пусть решают сами читатели

[Пилот]

Враг оленеводов
Да читатели начали было решать, а он их мудаками за это
Ты уж нас просвети, чем утверждение от точки зрения отличается, ну кроме количества букаф, конечно

[Враг оленеводов]

Пилот
Если я напишу, что "Пупкин педераст" - это утверждение А если напишу, что "мне кажется, что Пупкин педераст" - это мнение. Оно может быть ошибочным, а может быть и нет. фик его знает, я думаю так, а Пупкин думает по другому