Че писал(а): Мне игра Скоблякова нравится больше. Работает с двух ног,тактически грамотен.Я не вижу в чем калешин может его превзойти.
Стукалов и Башовец, да и предыдущие тренеры "Томи" - НУ ОЧЕНЬ РЕДКО ставили его в основу! Если он и начинал в основе обычно меняли, они (ВЮП, БАС, Гостенин, Галямин) менее профессиональны чем Вы
Почему тогда Бышовец не добился ни чего с Зенитом,у него было много возможностей и собрать нужных ему игроков,и объяснить им,что нужно делать и куда бежать,и сыграть их,и настроить?
ququ
Я,кстати,не утверждаю,что я профессионал,я болельщик такой же как и Вы.
Жду на гостевом секторе Ростовского стадиона.
При грамотной селекции,команде достаточно будет усилить некоторые позиции.Конкретно, позицию левого хава, нападающего и опорного полузащитника.
Почему я сделал именно такой выбор,можно будет обсудить.
Из этого списка выпадают Кульчий, Парейко, Борносузов, Гедгаудас, это вообше отдельная тема для разговора, Фамильцев, Скрыльников,Могилевский,Завалий,Леонов,к сожалению,Калешин,Будунов
И вообще, всегда ли футболисту нужно бесконечно стремиться наверх? Может, гораздо важней найти "свою" команду? Вот, недавно разговаривал с Плошником. Он обронил фразу, дескать, Спартак звал, Киев звал - не пошёл - зря, наверное. А с другой стороны? Стал бы он в Киеве или Москве легендой? Такой, какой стал на Кубани?
А не задумывался Плошник,что мог стать легендой на более высоком уровне и знали бы его во всей стране.по моему,его слова звучат как оправдание своей ошибки.
Как раз ошибкой для любого из них мог стать переход в другой клуб.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя