Обещался
маленький непредвзятый отчетик
Итак
По Томи - кратко, ибо совсем плохо знаком с командой. Мог бы расписать игру всех Спартаковцев, но тут, думаю, это мало кому интересно.
Томь:
Не понравилась.
Собснна, изрядную часть матча продолжался "уебиевонахподальшеотворот".
Первый пас и быстрый переход от обороны к атаке имели место быть только в случае выхода из обороны после позиционной атаки Спартака, когда защитные ряды красно-белых были сосредоточены на наступательных действиях и не успевали перегруппироваться.
Вратарь: хорошо. Не более. Взял то что должен был брать, не взял то что не мог.
Защита: удовлетворительно c минусом. "не двойка" - за физуху. Если бы не Малый и не буратина Баженов - тремя банками не отделались бы. Гол Ромы - недоглядели, гол Бояры - провалились.
Полузащита: удовлетворительно. Была скорее передним краем обороны. При попытке создать остроту у ворот Плетикосы часто путались в двух соснах и не могли толком распорядиться мячом.
Нападение: хорошо. Один момент - два гола. Неплохой КПД ))) Гол Булыга забил действительно классный. Признаюсь, с трибуны выглядел как обычный реализованный выход, уже в повторе разглядел как грамотно был выполнен удар, положен корпус ... хорошая банка, короче.
Судья: нуевонах! три очка и ниипёт
Тренер: в Луже шумно, мата слышно не было )))
в целом: грубо! местами (особенно на фланге Торбинса) игра напоминала антифутбол - только не такой "умелый" как у конюшни, и, как следствие, удостоенный большого количества ЖК
последние минуты команда могла выстоять
но не получилось - то ли коленки затряслись, то ли подсели физически, то ли ВЮП не до конца обьяснил кому за что отвечать
последний гол - во дворе так игроков не оставляют
тем не менее спасибо Томи и Малому за хорошие эмоции
P.S. плотный у Томичей выезд вышел - человек шестдесят (это по головам посчитано на фотке)
а сколько из них, собснна, из Томска выехали?
