Марионетки закончились, Роман, теперь тебе нужен монстр
Для необычно богатого человека у Романа Абрамовича есть пугающая привычка во времена проблем действовать как сбиваемый с толку соперник из программы «Кто хочет стать миллионером?». Не имея ответа на предлагаемый вопрос, он принимается звонить другу.
На сей раз, этот «друг» - Гус Хиддинк. Перед ним звонок раздавался Аврааму Гранту. Так или иначе, это едва имеет значение. Если Абрамович хочет обвинить тренера своего клуба в несостоятельности вести дела вверенной ему футбольной команды, то с таким же успехом он мог бы позволить своей подруге взять тренерские бразды в свои руки.
В лучших клубах, единственная ценность и соль, это полностью довериться главному тренеру. Вспомните «Манчестер Юнайтед»», вспомните «Арсенал», вспомните улучшенную в этом сезоне «Астон Виллу». Абрамович же, в отличие от названных клубов занимаясь делами своего клуба, нанял и уволил четырех главных тренеров в течение четырех с половиной лет. Некоторые показывали результат, некоторые не очень, у некоторых же просто не хватило времени отработать предоставленный шанс.
Все же, что происходит на Стэмфорд Бридж в эти дни? Немного, что лежало бы вне прихоти владельца, который никогда не соизволил объяснить свои решения тем, кто покупает билеты на матчи.
Почему Гранта считали подходящим тренером для положения, в которое попала в то время команда? Почему тогда он был уволен, приблизившись так близко к успеху? Почему потом был Луис Фелипе Сколари? Почему сейчас Хиддинк? Если Абрамович – человек с планом [ха-ха-ха, вспомните мистера Фикса], он будет держать все обоснования этих действий в секрете.
«Любое ваше действие было тайной для меня» - говорил один из героев детективного фильма инспектору полиции. «Так и должно быть» - отвечает инспектор, «Процесс, с помощью которого полицейские находят решение тайны, является, сам по себе, тайной».
Таким образом, это было верно применить и к «Челси», если бы через этот туман причудливых, часто случайных назначения и увольнений, Абрамович нашел того тренера, который бы снова привел его клуб к успеху. Модель верна не только в особом способе выработанном конкретно под Моуриньо, но и способе, который, например, сейчас используется в «Астон Вилле», с сильными отношениями между Рэнди Лернером, владельцем клуба и Mартином O’Ниллом, его тренером. Полномочия служащего не обязательно оскорбляют или подрывают авторитет руководителей. Доверие жизненно важно.
Лернер не замечен в излишнем транжирстве, как возможно хотелось бы O’Нилу. Но он максимально в своих покупках исходит из пожеланий главного тренера. Лернер получает влать, O’Нилл славу.
Тем временем, рушащиеся отношения между Рафаэлем Бенитесом и правлением «Ливерпуля» - свежие доказательства того, что случается, когда существует непонимание между членами треста. Уже трудно припомнить времена, когда совет «Челси» действовал бы, доверив все тренеру. Возможно, это был второй сезон при Моуриньо, хотя даже тогда, в башне успеха, стали появляться первые трещины.
«Челси» на этой неделе выставит напоказ обычную интригу марионеток (возможно за минусом Питера Кеньона, который, как полагают, высказался против увольнения Сколари и может последовать за бразильцем через дверь клуба), чтобы объяснить, в отсутствие Абрамовича, что это было.
Возможно, потеть в центре внимания – то, за что им платят. Но где незаметные движения и действия владельца, то, что было когда-то замечено как его сила, теперь это – признак человека, который хочет власти, ну и славы естественно, но очень стесняется ответственности.
Не так давно, руководство «Челси» объявило, что в начале февраля выйдет отчетность клуба, из которой все поймут, что Абрамович не спешит расставаться с футбольным клубом. Все сомнения будут развеяны. Оттуда все почерпнут информацию о долгосрочных перспективах владельца. Возможно предоставленные Сколари многомиллионные отступные – как раз из этого разряда. Но заключение контракта с работником, даже краткосрочный, занятым неполный трудовой день, по крайней мере также не демонстрирует самую ясную корпоративную стратегию.
Поначалу Абрамович, имел нечто такое, что потворствовало его фантазии, которая перерабатывала его состояние в хобби. Он был рад бездельничать и видеть то, что разворачивается у него на глазах. Но это долго не продлилось. Поскольку бедного старого Клаудио Раньери оставили крутиться как флюгер на ветру, все еще ласково опрашивая его работодателем о будущем «Челси», даже в тот момент, когда решалась судьба о приеме на работу Моуриньо.
Это все похоже на действия Абрамовича. Есть кое-что от владельца театра марионеток в нем. Абрамович с кнутом и дубиной, или иногда ножницами, но всегда позади занавеса.
Назначение Хиддинка несомненно будет отмечено, как поступок, который совершает сильный владелец, берущий на себя инициативу, но вопросы, почему именно этого тренера несомненно останутся.
Возможно, произвело впечатление, то, что он сумел сделать с игроками не самой сильной футбольной сборной – сборной России. Конечно, свое слово сказал и его послужной список. В том числе и клубный. То, чего он достиг с «ПСВ Эйндховен». Или то, как он сумел поставить работу с молодежью в сборной Южной Кореи.
Или это произойдет, потому что эта парочка – старые знакомые через национальную сборную России. И поэтому Абрамович видит Хиддинка совершенно другим тренером – тренером, поддающимся внушению (хотя возможно голландец может удивить его).
То, что некоторым кажется побуждением, проявилось, когда Абрамович назначил Гранта. Это было больше чем простое желание тихой жизни. Все это выглядело так, как будто Абрамович потребовал, чтобы тренер был благодарен ему за то, что ему дали работу а совсем не наоборот, что работодатель должен благодарить тренера за то, что последний в критический момент согласился.
Грант оказался сверхпродвинутым наемным работником,и, рассматривая его проделанную работу, можно сказать, что он умудрился максимально отработать свой неполный сезон. Когда он был заменен на Сколари, многие посчитали это резким шагом, но понятным, принимая во внимание амбиции, имеющиеся у «Челси». Но уязвимость Сколари состояла в том, что, как новый для Англиии менеджер, он не представлял для себя способ, с помощью которого возможно конкурировать с ведущими клубами Англии и выстраивать схему успешного клуба.
Всего за одну ночь, Felipao, Большой Фил, благодаря народному фольклору стал Felipinho, или Маленьким Филом, который подчинялся руководству клуба, всякий раз, когда возникали вопросы о трансферах. И кажется он был счастлив, что вместо него это делают другие.
Он провел долгое время, тренируя различные сборные и не имел никакого опыта в европейском клубном футболе. Уже не говоря об опыте игр в уникальной динамичной Премьер-лиге с ее uber-тренерами. Такими, как сэр Алекс Фергюсон, Арсен Венгер и Мартин O’Нил.
Конечно, он публично не тыкал пальцем на полномочия Фергюсона в «Манчестер Юнайтед» или Венгера в «Арсенале». Ну а «Челси» в свою очередь, конечно не собирался поощрять его в укреплении позиций в клубе, веря в ту давнюю страшную историю, о том, что они уже создали монстра в лице Моуриньо.
Все же, все эти монстры – необходимое зло в футболе. Фергюсон – монстр, Венгер –монстр, O’Нил – монстр, и Бенитес тоже мечтал бы быть монстром, но только Рик Пэрри не позволил ему этого. Они – монстры, потому что они полагают, что это их святое право – потратить деньги другого человека.
Моуриньо был непреклонен в этом понимании, и осадки от его двухлетних столкновений с руководителями клуба и владельцем, еще долго будут оседать на поле Стэмфорд Бридж. Это было союз успеха, созданный в симбиозе. Абрамовичем, желающим чего-то красивого и экзотического, и Моуриньо, отвественного за успех через жесткий прагматизм, который изменил отношение между владельцем и тренером в западном Лондоне.
Без сомнения Абрамович думал, что Моуриньо неблагодарный, поскольку их отношения ухудшились. Результатом, тем не менее, был захват власти, который продолжает до сих пор затрагивать клуб. Можно конечно утверждать, что Абрамович будет более спокойным с Хиддинком – человеком, с которым он, кажется, может поладить. Хотя, если вспомнить, у него был личный союзник и в лице Гранта, но это не помогло.
Все это зависит от повода. Может случиться так, что Хиддинк окажется именно тем правильным человеком, которого так долго искал Абрамович. Но, если же нет, и он ошибется в очередной раз, то окажется, что Абрамович все также далек от правильного ответа, который принес бы ему миллион фунтов, как и прежде.
Мартин Самюэль, Daily Mail, в пересказе dibase
http://www.chelsea.com.ua/news/newscont ... icle/4901/