Профсоюз футболистов и тренеров (ПСФТ) выступил в понедельник с требованием расследовать деятельность руководителей Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Председатель ПСФТ Владимир Леонченко объяснил Infox.ru мотивы этого заявления, и что его организация намерена предпринять в дальнейшем.В понедельник председатель Совета Профсоюза футболистов и тренеров (ПСФТ) Владимир Леонченко рассказал Infox.ru, какие цели преследует открытое письмо, адресованное президенту РФС Сергею Фурсенко и Комитету по этике РФС.
— Какие дальнейшие действия с вашей стороны последуют в дальнейшем?— Надеемся, что комитет по этике возьмет это дело на рассмотрение. Потому что, когда эти факты появились в прессе в первый раз, мы ожидали, что будет какая-то реакция и со стороны Сергея Фурсенко и со стороны Сергея Прядкина какие-то опровержения или наоборот, доказательства. Но в РФС постарались это дело замолчать, спустить на тормозах — никакой реакции. Мы считаем, что необходимо провести расследование, именно поэтому с таким письмом и обратились в Комитет по этике.
— Тем более у нас есть опыт таких рабочих отношений, когда по делу Николы Никежича комитет показал свою независимость от РФС. Потому что на комитет, не будем скрывать, оказывалось давление. И вопреки всем нормам, когда было последнее заседание, Прядкин заходил на заседание и просил не выносить жесткое решение по «Кубани». В результате это и произошло. Апелляционный комитет отменил решение комитета по этике.
— Поэтому мы надеемся, что комитет по этике проведет независимое расследование, даст оценку – были ли нарушены этические регламентные нормы, присутствует ли действительно конфликт интересов или так и должно быть. Ну а дальше будем действовать по обстоятельствам. В любом случае, замалчивать ситуацию не хотим, а хотим, чтобы РФС был открытой организацией, абсолютно прозрачной. Если вопрос не будет рассмотрен, то мы будем требовать объяснений, на каком основании РФС не занимается этим делом.
— Какие санкции могут последовать для фигурантов письма?— Если все сведения подтвердятся, то, думаю, их ждет отстранение от деятельности, связанной с футболом.
— Константин Сарсания отрицал, что у него есть агентская лицензия…— У нас как раз в письме об этом сказано. Сарсания, наверное, неточно знает регламент. ФИФА давным-давно вообще не выдает никакие агентские лицензии — это право национальных федераций. При этом, у компании не могло быть лицензии, они выдаются только физическим лицам. А сотрудник фирмы Томас Цорн официально уведомил ФИФА, что действует от компании Girrus. Эта информация была размещена на официальном сайте ФИФА, которая недавно была удалена. Поэтому остался только Томас Цорн.
— А если у него есть лицензия немецкой федерации, он имеет право работать на российском рынке?— Имеет работать право, но тогда в каких он отношениях с господином Прядкиным находится? Он его родственник, сын или знакомый? При этом Сарсания не скрывал, что он и Прядкин соучредители этой компании.
— Президент РФПЛ избирается на общем собрании клубов, всех устраивает кандидатура. Получается, что они не знают обо всех этих нюансах?— Вы знаете, в РФС, по-моему, давным-давно никто не избирается. Формально — да, но когда Прядкин назначался или, как вы говорите, избирался, его рекомендовал Виталий Мутко, бывший в ту пору президентом РФС. И клубы поддержали. У нас же большинство клубов — не самостоятельные организации. Почему через некоторое время после того, как Прядкин возглавил премьер-лигу, он возглавил и комиссию по агентской деятельности? Он ее покинул только в прошлом году, весной. А сейчас эту комиссию, в которой нет ни одного представителя футболистов, возглавляет его заместитель Чебан. В чем отличие? Разве это не «конфликт интересов»? Мы считаем, что это — конфликт интересов.
— А насчет клубов… Продолжается «дело Григорьева», пострадали «Спартак» и «Локомотив», они и возмущаются. Но на общем фоне пока сложно бороться. Потому что та же Палата по разрешению споров выносит решения не по документам, а по каким-то другим, нам неведомым, критериям. Мы обратились по бывшему футболисту «КамАЗа» Александру Куканосу. Нам было полностью отказано вообще без всяких оснований.
— Во-первых, нам дали информацию, что заседание вообще не будет рассматривать это дело, потому, что надо дособирать документы. Мы стали эти документы собирать, а они, в наше отсутствие, по всем вопросам отказали. Теперь еще есть Комитет по статусу игроков и комитет, опять же, по этике. В «деле Куканоса» такие очевидные нарушения, что просто удивительно, как палата не обратила на это внимание.
http://www.infox.ru/sport/football/2011/05/23/Lyeonchyenko_o_futbo.phtml
и очки снять и пару матчей домашних пусть во владике играют, совсем оборзели 
Так, что тут как с Петраковым, отдыхает Юрьич получает зарплату ГТ, а Ромащенко И.О.