Тема о Добре - Футбольный Клуб Челси

Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 15:59

СЗОТ, но не могу не поделиться...

Что может быть лучше душевной рыбалки?!


и римейк на этот ролик:
KTBFFH!
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 16:08

Вопрос писал(а):
Drums писал(а):И тем не менее Торрес забил...

Возможно, что это даст емку повод раскачаться и начать забивать. Но по тем моментам которые он проипал, можно сказать, что он виноват в проигрыше.

У Торреса вроде бы пять ударов в створ, один гол. Моменты были не только у него, тот же Рамирес обязал был промахиваться мимо вратаря, не менее чем Торрес должен был попадать в створ на 82 минуте.

Игра была примерно равной, нереализованные моменты у обоих команд. Из реализованных: два гола с оффсайдом, рикошет от Нани на Руни и трудовой гол Торреса.
KTBFFH!
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 18:06

Эшли Коул не будет наказан дополнительно

Футбольная Ассоциация поясняет: Эшли Коул не понесёт дополнительного наказания за грубый подкат против Хавьера Эрнандеса, даже если кому-то этот прыжок кажется заслуживающим чего-то большего, чем жёлтая карточка.

Правила ФИФА гласят, что санкция, вынесенная арбитром, рассмотревшим эпизод во время матча, не может быть пересмотрена в сторону ужесточения. Дисциплинарные санкции «постфактум» выносятся только за те эпизоды, которые судья встречи оставил без внимания.

http://www.chelsea.com.ua
KTBFFH!
Аватара пользователя
Drums
The Earl of Chelsea
Сообщения: 19080
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:45
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Drums » Пн сен 19, 2011 19:23

Помнится, Дрогба забил на Траффорде из офсайда... теперь судейский корпус возвращает Красноносому должок в двойном размере...
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн сен 19, 2011 20:06

Fog писал(а):Андре Виллаш-Боаш:

Чо-то АВБ поплыл. Бред этот про потусторонние силы (повезло\не повезло) как-то даже читать стыдно должно быть болельщикам Челси.
Когда речь ведется о троекратном преимуществе по ударам по воротам из которых реализовано менее 5%, говорить о везении не стоит ибо это голимая отмаза.

В этом матче не повезло 2 раза со стороны всех команд. Не повезло Руни с пенальти и Торресу, когда он обокрал Андерсона и не смог реализовать выход 1 х 1. И повезло 2 раза так же обеим командам. МЮ, которым лайнсмен помог забить первый гол и Челси, которым не назначил судейка второй пенальти в истории с Коулом. Все, господа. Это все везения и не везения.

Ибо, если признать за невезения все что творили игроки Челси, забившие всего 1 гол из 21-го удара по воротам (хоккейный результат, однако), то надо признать, что есть Бог, который болеет за МЮ или Хоттабыч, дергающий волоски из бороды и притапливающий за МЮ. И раньше команда не отличалась результативность в играх с разнообразной перхотью АПЛ, а втот и сегодя получили то, на что натренировал игроков АВБ для матча с соперником типа МЮ.

На сегодняшний момент, команда Челси полностью и целиком неспособна забивать голы. Закатываются какие-то говешки. Получюется говешки? Так надо было и действовать в этом направлении, а это уже установка тренера. Вобщем, господа, считаю, что АВБ должен был бы признать свою вину в том, что проипал предсезонку. Не за Модричем гнаться, а брать Фалькао, который из 21-го забивает 20. Теперь надо наверстывать. Кого-то натренировывать и ждать зимнего трансферного окна, чтоб кого-то прикупить забивного. Да хоть вернуть того-же Это'О из дагестанского плена в Европу.
Последний раз редактировалось Вопрос Пн сен 19, 2011 20:47, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 20:36

Drums писал(а):Помнится, Дрогба забил на Траффорде из офсайда... теперь судейский корпус возвращает Красноносому должок в двойном размере...

Да нет, было обычное судейство для говнюков, практически все решения в пользу мю. Я и не удивлён вовсе. Оффсайд был не только при первом, но и при втором голе - в момент паса Нани находился в оффсайде - 100%! Был левый пенальти, когда тот же цыган зацепился за ногу Ивановича. Могли дать ещё пенальти за подкат Эшлика, там вполне тянуло, но Дауд видимо побоялся переборщить, мог бы уехать из Западного Лондона с лишней дыркой в черепе. А тот оффсайд Дрогбы - это нечто из ряда выдающегося, что бывает раз в 100 лет. Кстати, Дин тогда. в том же матче и исправил ошибку лайсмена, засчитав гол Македы, забитый рукой. Должок вернули сразу.
KTBFFH!
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн сен 19, 2011 20:52

Fog писал(а):Оффсайд был не только при первом, но и при втором голе - в момент паса Нани находился в оффсайде - 100%!

Вы бредите, герцог. После какого паса? Нани второй гол забивал пройдя с центра поля как нож сквозь масло маты\мерейеша и запулив в девятель Чеху. Вы вообще, какой матч смотрели, сэр? :o
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 20:53

Торрес: кульминация саги?

Изображение
фото Getty Images

В матче против Манчестер Юнайтед Фернандо Торресу наконец-таки удалось забить. Вместо требуемых ситуацией облегченных выдыханий слышится новая волна критики, которая и с самой «критикой» имеет мало общего, больше напоминая изощренные насмешки.

Игра испанского нападающего в последнее время выглядит краеугольным камнем успехов и неудач лондонского клуба. В матчах против Сток Сити, Вест Брома и Норвича Эль Ниньо тормозил игру команды, вынужденной действовать через него, и демонстрировал полное неумение разобраться в простой как для 50-ти миллионного форварда ситуации. В игре с Сандерлендом он, сам того не желая, предоставил место в старте Даниэлю Старриджу, ставшему ключевым футболистом на поле. В матче с Байером Эль Ниньо снова не забил, но отдал две голевых передачи – и это был тот редкий случай, когда слова о пользе Торреса в командной игре были истиной, а не признанием верных поклонников одного из лучших нападающих мира.

Истины, которая, правда, все равно не стоила пятидесяти миллионов.

Сегодня в постепенном, но уверенном декадансе Торреса случился переломный момент. Что именно ломает встреча с МЮ, и что последует за этим – с этим вопросом предстоит разобраться. Челси провел вполне достойный и местами очень интересный поединок: новой (в первую очередь, с кадровой точки зрения) схеме Андре Виллаша-Боаша пока не хватает мобильности и слаженности, но роль экс-игрока Ливерпуля прослеживается очень четко. Торрес играет между двух фланговых моторов, обеспечивающих подачу энергии в штрафную – зажигать должен именно Фернандо, хотя роль подручного средства ему тоже вполне по плечу.

Проще говоря, от Торреса требуется не только забивать – он играет вместе с центральными полузащитниками, откликаясь на их забеги и способствуя продвижению партнеров в штрафную. Боаш видит в Торресе не только бомбардира, но и ассистента, и именно рывок Ниньо с последующим прострелом под Рамиреса обязан был принести команде пользу – ту пользу, которая в конечном счет вполне могла повлиять на результат встречи и общее настроение написанного здесь.

Торресу удалось забить первый мяч в новом сезоне, причем сделать это «в стиле». Можно было подумать, что после выхода Анелька и их общего гола робость в действия Эль Ниньо пропадет, но два промаха – один из которых был поистине сумасшедшим – склоняют к мысли о том, что гол в ворота МЮ, несмотря на твердую «четверку» за игровые действия Торреса, был исключением из правил. Таким же, как и его первый мяч в ворота Вест Хэма.

Все уже наверняка не просто видели, но и с десяток раз пересмотрели злосчастный эпизод, вынудивший издевательски смеяться фанов Манчестер Юнайтед. Торрес уложил на лопатки Давид Де Хеа, но невероятным образом смазал по пустым воротам – и показателен не сам факт промаха, а реакция среднестатистического зрителя. В эти мгновения его улыбка выдавала не столько удивление, сколько радость узнавания героя стебных рассказов – да еще и в особо гротескной форме.

И сейчас очевидно, что неуверенность Торреса в завершающей стадии атаки (не в момент передачи или даже обыгрыша соперника, а именно в то мгновение, когда снаряд нужно отправить в сетку) лежит в области психологии – и именно потому мы именуем это «неуверенностью», а не «потерей формы». По ходу встречи довелось услышать мнение о том, что Боашу необходимо меньше нянчиться со своей звездой, вместо того предложив ей жесткое и унизительное осознание нынешнего положения. Торреса нужно разозлить – иначе декаданс способен дойти до самой глубокой отметки, а сегодняшний промах будет восприниматься не как нелепый эпизод, а как кульминационный момент стебной саги о некогда большом бомбардире. И если это кульминация, то развязка вряд ли сулит Фернандо что-то хорошее.

Иван Громиков, Football.ua

http://football.ua/england/news/142128.html

Торрес - второй Шева... увы.
KTBFFH!
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 21:12

Вопрос писал(а):
Fog писал(а):Оффсайд был не только при первом, но и при втором голе - в момент паса Нани находился в оффсайде - 100%!

Вы бредите, герцог. После какого паса? Нани второй гол забивал пройдя с центра поля как нож сквозь масло маты\мерейеша и запулив в девятель Чеху. Вы вообще, какой матч смотрели, сэр? :o

Вы себе задайте этот вопрос, Вы какой матч смотрели? Или лучше так - а смотрели ли вообще?
Оффсайд был в момент первого паса на Нани, он был за Ивановичем и Терри. Нани сделал движение назад и принял матч уже будучи онсайд, потом начал уже нарезать кружева уходя от Маты и сдвигаясь к центру. А боковой muдила проипал сам момент навеса с другой половины пoля.
И Маркиз, Вы полегче с "бредите", ок?
KTBFFH!
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 21:28

Вопрос Вот смотрите внимательно, мяч уже в воздухе в центральном круге и Нани в левом верхнем углу, УЖЕ сделавший пару шагов назад и оказавшийся на одной линии с защитниками Челси. Кто бредит? Этот момент подробно рассматривали эксперты в студии ВиаСата.

Изображение
KTBFFH!
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 21:36

А вот сам момент паса. Нани в оффсайде.

Изображение
KTBFFH!
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн сен 19, 2011 21:55

Fog Милорд, Вы высасываете историю из пальца. Даже АВБ молчит про второй гол.
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 22:06

Андре Виллаш-Боаш писал(а):«Нам во всех смыслах не везло — не только с реализацией, но и с судейством. Не то, чтобы я искал оправданий, но ведь это влияет на результат. 2:0 вместо 0:0, например. Работой лайнсмена я недоволен, но в футболе такое бывает».

Маркиз, Вы читаете тоже невнимательно, так же как и смотрите футбол? 2:0 вместо 0:0 из-за косяков лайнсмена, о чём это говорит?
KTBFFH!
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Пн сен 19, 2011 22:22

Fog это говорит то, что Вы, сударь, захотите себе представить. Забивать надо было. Моментов хоть отбавляй. И ни о каких косяках никто бы и не вспомнил. На себя пеняйте, на себя. Уж говорил выше про Бога хоттабыча, да вы все как горох об стену.
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Пн сен 19, 2011 22:26

Вопрос писал(а):FogЗабивать надо было. Моментов хоть отбавляй. И ни о каких косяках никто бы и не вспомнил. На себя пеняйте, на себя. Уж говорил выше про Бога хоттабыча, да вы все как горох об стену.

Я с этом не спорю. Да, виноваты. Надо было реализововать свои моменты, которых было предостаточно. Ещё три у Торреса, два у Рамиреса, у Лампарда...

Но, тем не менее, я Вас сейчас спрашиваю:

1) Оффсайд был со вторым голом?
2) Кто бредит?
KTBFFH!
Аватара пользователя
Чай.nik.
Сообщения: 4118
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2006 13:44
Откуда: с. Подгорное
Контактная информация:

Сообщение Чай.nik. » Пн сен 19, 2011 23:30

судари, милорды, маркизы...акуеть, интеллигенция, прибьюсь к сиськоастонофилам на :D
Болельщица
2 выезда за Томь
Сообщения: 2191
Зарегистрирован: Пт сен 22, 2006 21:04
Откуда: Северск
Контактная информация:

Сообщение Болельщица » Пн сен 19, 2011 23:54

Чай.nik. писал(а):судари, милорды, маркизы...акуеть, интеллигенция, прибьюсь к сиськоастонофилам на :D

Герцог ещё есть :D
Аватара пользователя
Fog
The Duke of Chelsea
Сообщения: 13428
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2005 15:31
Откуда: Город N.
Контактная информация:

Сообщение Fog » Вт сен 20, 2011 00:24

Болельщица писал(а):
Чай.nik. писал(а):судари, милорды, маркизы...акуеть, интеллигенция, прибьюсь к сиськоастонофилам на :D

Герцог ещё есть :D

И даже его улица в Западном Лондоне :D

Изображение
KTBFFH!

Вернуться в «"Chelsea headhunters" на "Лазурном"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей