Тема о Добре - Футбольный Клуб Челси

[Бутсы на гвоздь]

Drums, коллега, то что он в Scopus, не значит, что у него высокий импакт-фактор. На Вам, учёному международного уровня, размениваться на второсортные сборные солянки, когда есть широкий спектр профессиональных журналов, входящих в Web of Science? Ставьте большие цели, в них легче попасть!

[Drums]

Fog
Ок, Милорд, не премину упомянуть...

[Drums]

Бутсы на гвоздь
Коллега, вэб оф сайнс любит гестественников прежде всего, скопус - это наша ниша, чисто гуманитарная.

[Бутсы на гвоздь]

Drums, кто Вам такое сказал?

[Drums]

Бутсы на гвоздь
Коллега, не гнобите скопус! Это достаточно круто...

[Бутсы на гвоздь]

Drums, SCOPUS - всего лишь база данных. У меня такое ощущение, что Вы снизили планку требований к себе и своей научной продукции.

[Drums]

Бутсы на гвоздь
Мне сообщают в НИУ, что скопус катит беспесты!

[Бутсы на гвоздь]

Drums, перечитай внимательно последние две страницы. Я уже устал объяснять, что важна не база данных, а импакт-фактор журнала.

[Drums]

Бутсы на гвоздь
И каков импакт-фактор у Information?

[TVA]

Drums, тебе ж сказали, что не на любой импакт-фактор хирш подымается. А Скопус -ваще на "оскоплять" похоже

[Бутсы на гвоздь]

И каков импакт-фактор у Information?

Вот темнота . Я не понимаю, почему вас в этом НИУ не могут научить элементарным вещам. Импакт-фактор считается в Web of Science. Ещё РИНЦ считает импакт-фактор, но РИНЦ - доморощенная приблуда. Напоминаю, что Information в Web of Science не индексируется, то есть импакт-фактора у него нет. Даже в РИНЦ для этого журнала нет импакт-фактора . Scopus ипакт-фактор не считает. Таким образом, у Information нет импакт-фактора, или он равен нулю. Если бы это был действительно хороший журнал, его включили бы в Web of Science. А так его даже в РИНЦ не включили. Вывод: если ты опубликуешь статью в этом журнале, тебя xуй кто процитирует и останется у тебя индекс Хирша на исходном уровне. Коллега TVA абсолютно доходчиво это объяснил:

тебе ж сказали, что не на любой импакт-фактор хирш подымается

Тогда скажи мне, на xуя было заваривать кашу с переводом статьи на английский язык? И ещё скажи мне, почему ты со мной всё время упрямо споришь и не слушаешься?

А Скопус -ваще на "оскоплять" похоже

В базу Scopus (больше 21 000) включено почти в 2 раза больше журналов, чем в базу Web of Science (менее 13 000). А журналы из Web of Science все в базе Scopus за исключением пяти. Просто полтика ВАК РФ почему-то впихнуть отечественные рецензируемые журналы из своего списка именно в Scopus, но это без комментариев.

[Вопрос]

И ещё скажи мне, почему ты со мной всё время упрямо споришь и не слушаешься?

так это же очевидно:

Доклад у меня завтра, встреча с философской общественностью Бергена тоже, сегодня будем по городу шляться. Рядом с нами тут кстати спорт-паб ...

[Бутсы на гвоздь]

Вопрос, надеюсь, философская общественность Бергена объяснит ему суть основных положений современной наукометрии.

[Drums]

Бутсы на гвоздь
Сегодня еще будем тереть с местной философской обществннностью о возможности публикации в Норвегии. Но русские коллеги-гуманитарии все как один говорят, что Скопус - это вполне приемлемо. Я не знаю. Если у Скопуса вообще нет расчетов импакт-фактора, почему тогда НИУ рекомендует Скопус?

[Drums]

Fog
Вчера впервые появились просветы в небе, дождя после обеда не было, и мы после докладов в универе сразу полезли в горы, на смотровую площадку. Красота фьеодов завораживающая, Милорд!

[Бутсы на гвоздь]

Drums, Сева! У Скопуса своя методика рассчёта цитируемости. У меня такое ощущение, что бьюсь головой об стену, говоря с тобой. Важна не база данных, а ЖУРНАЛ! Хороший цитируемый журнал будет в Вэб оф сайнс. Эта база существует с 60-х годов, а Скопус с 2006. Они хотят конкурировать с Вэб оф сайнс, поэтому гребут всех подряд, даже Информэйшн. Информайшн - говножурнал, который мало кто читает и цитирует. Твои русские коллеги-гуманитарии - учёные, но не администраторы. Поверь, я больше вас знаю об этих нюансах. Я вхожу в редколлегию журнала, стремящегося попасть в Скопус, ко мне на рецензию шлют статьи со всей страны.

[Drums]

Бутсы на гвоздь
Саша, я принимаю к сведению все, что ты говоришь и делюсь этим со своими коллегами, спасибо!

[Бутсы на гвоздь]

Drums, Сева! Я воспринимаю эти слова как завуалированный посыл меня на xуй. Я тебе всё выше сказанное постил не для того, чтобы ты делился с коллегами, а завуалированно подводил тебя к той мысли, что настоящему учёному кидаловом и подставами заниматься не к лицу!