Их USAша

Раздел для неформального общения.
Аватара пользователя
jeep4x4
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2012 00:46
Контактная информация:

Сообщение jeep4x4 » Чт окт 10, 2013 23:33

texas
Слыхал поговорку про глаз и бревно ?
el-krollo.livejournal.com
Аватара пользователя
TVA
Сообщения: 13555
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 11:44
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение TVA » Пт окт 11, 2013 23:26

А у кого и бревно в глаз не лезет..
Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют.
Аватара пользователя
jeep4x4
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2012 00:46
Контактная информация:

Сообщение jeep4x4 » Пт окт 11, 2013 23:52

TVA
Икзактли !
el-krollo.livejournal.com
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Вс окт 13, 2013 10:57

25 быстрых фактов о Федеральном Резерве, которые вы должны знать

FederalReserveLogo.png
(84.64 КБ) 608 скачиваний

Близится 100-летняя годовщина создания Федерального Резерва, и потому совершенно необходимо, чтобы мы, американский народ, понимали, что ФРС находится в самом сердце наших экономических проблем. Это денежная система, созданная банкирами и действующая в интересах банкиров. Американскому народу нравится думать, что у нас «демократическая система», но в ФРС нет ничего «демократического». Не избранные и никому неподотчётные планировщики из частного центрального банка возглавляют нашу финансовую систему и управляют нашей экономикой.

Наши рынки неспроста зевают , когда Барак Обама говорит что-нибудь об экономике, но бурно реагируют, когда открывает рот председатель Федерального Резерва Бен Бернанке. ФРС обладает гораздо большей властью над экономикой США, чем кто-либо другой, и с огромным перевесом. Фед представляет собой крупнейшую в истории мира финансовую пирамиду, и если бы американский народ понял, как она на самом деле работает, все бы кричали, что ее надо немедленно упразднить. Ниже следуют 25 фактов о ФРС, которые должен знать каждый...

№1 Лучший период экономического роста в истории США пришелся на время, когда никакого центрального банка не существовало.

№2 Соединённые Штаты никогда не знали постоянной, систематической проблемы инфляции, пока не появилась ФРС. В столетие, предшествующее созданию Феда, среднегодовой уровень инфляции составлял примерно 0.5%. В столетие после появления ФРС среднегодовойуровень инфляции близок к 3.5%, и был бы даже выше, если бы инфляционной статистикой так сильно не манипулировали.

№3 Даже если смотреть официальные цифры, стоимость американского доллара снизилась более чем на 95% со времени создания ФРС почти 100 лет назад.

№4 На секретном собрании в ноябре 1910 года на острове Джекил, штат Джорджия, во время которой появился план создания Федерального Резерва, присутствовали сенатор США Нельсон Олдридж (Nelson W. Aldrich), заместитель министра финансов А. П. Эндрюс (A. P. Andrews) и множество представителей высших банковских кругов Уолл-стрит.

№5 В 1913 году Конгрессу было дано обещание, что если закон о Федеральном Резерве будет принят, это позволит устранить цикличность в экономике.

№6 Из официальной декларации о миссии Феда: «Для обеспечения более безопасной, гибкой и устойчивой денежной и финансовой системы в стране. На протяжении многих лет его функции в банковской системе и экономике расширялись».

№7 Постоянный подоходный налог был введён в год создания ФРС и это не простое совпадение. Идея заключалась в передаче капитала из наших карманов федеральному правительству, а от него - банкирам.

№8 Через 20 лет после создания Феда американская экономика погрузилась в Великую депрессию.

№9 Начиная с 1950 года Америка испытала 10 периодов экономического спада. Фед создал «пузырь доткомов», «ипотечный пузырь», а теперь и крупнейший пузырь облигаций в истории планеты.

№10 Согласно официальному правительственному отчёту, во время последнего финансового кризиса Фед выдал тайных ссуд большим банкам на $16.1 трлн(NYSEARCA:XLF). Вот список получателей ссуд, взятый непосредственно со страницы 131 этого отчёта:
banks.png
(20.98 КБ) 608 скачиваний

№11 Федеральный резерв также выплатил этим большим банкам $659,4 млн, чтобы помочь «управлять» этими тайными ссудами.

№12 За последние пять лет Фед создал из воздуха приблизительно 2.75 трлн долларов и вбросил в финансовую систему. Это позволило фондовому рынку взлететь до невиданных высот, но в результате наша финансовая система стала крайне нестабильной.

№13 Нам говорили, что целью количественного смягчения было стимулирование экономики, но сегодня Федеральный резерв фактически платит банкам, чтобы они не выдавали кредиты на сумму $1.8 трлн, которую они запарковали у Феда в виде «избыточных резервов».

№14 Количественное смягчение преимущественно благоприятствует владельцам акций и других финансовых инструментов. Иными словами, количественное смягчение обогащает очень богатых. Даже Барак Обама признал, что за время его президентского срока 95% прироста доходов пришлось на 1% населения с самыми высокими доходами.

№15 Разрыв между верхним одним процентом и остальной частью страны сейчас наибольший за весь период с 1920-х годов.

№16 В федеральном суде представители ФРС с негодованием заявили, что Фед «не является органом» федерального правительства и следовательно, не должен соблюдать Закон о свободе информации.

№17 Фед открыто признаёт, что 12 региональных резервных банков организованы «по подобию частных корпораций».

№18 Региональные банки Федерального резерва выпускают пакеты акций для «банков-членов», которые владеют ими.

№19 Федеральная резервная система сильно покровительствует крупнейшим банкам. В 1970 году пять крупнейших банков США владели 17% всех банковских активов США. Сегодня этот показатель вырос до 52%.

№20 Федеральный Резерв должен «регулировать» большие банки, но он не сделал ничего для прекращения раздувания пузыря деривативов по процентным ставкам величиной в $441 трлн, способного полностью разрушить всю нашу финансовую систему.

№21 Фед был спроектирован как вечный двигатель долга. Банкиры создали этот проект с целью втянуть правительство США в бесконечную долговую спираль, выйти из которой невозможно. С момента создания Федерального резерва около 100 лет назад американский государственный долг вырос в 5,000 раз.

№22 В этом году правительство США потратит более $400 млрд только на уплату процентов по госдолгу.

№23 Если средняя процентная ставка по государственному долгу США вырастет только до 6% (и в прошлом она бывала куда выше), мы будем выплачивать только процентов по госдолгу на сумму более триллиона в год.

№24 Статья I, Раздел 8 Конституции США гласит, что только Конгресс США обладает полномочиями «чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов». Так почему же этим занимается Федеральный Резерв?

№25 Существует множество других возможных финансовых систем, но на данный момент все 187 стран, которые относятся к МВФ, имеют центральный банк. Следует ли это считать невероятным совпадением?

http://goldenfront.ru/articles/view/25-bystryh-faktov-o-federalnom-rezerve-kotorye-vy-dolzhny-znat
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Circle
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 11:20

Сообщение Circle » Вс окт 13, 2013 23:26

texas
Поржал!
Комментарий на Youtube к видео с выступлением Барака Обамы:
Для тех, кому лень смотреть все, краткий пересказ
1. Виноваты республиканцы
2. Реформа здравоохранения нужна (+ пара слезливых историй)
3. Реклама Amazon
4. Виноваты республиканцы
5. Сайт реформы здравоохранения виснет
6. Баги в iOS ( о_О )
7. Виноваты республиканцы
8. Давайте поднимем планку госдолга!
9. Америка клевая страна, американцы - лучшие! Все сопровождается задумчивыми паузами в стиле Буша младшего В конце пошел и обнял тёщу. Ах да, еще республиканцы виноваты!

Как похоже на деуса!
А стройотряды уходят дальше.
А строй гитары не терпит фальши…
И наш словесный максимализм
Проверит время, проверит жизнь.
(С) Н.Добронравов.
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 8143
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Пн окт 14, 2013 04:34

Circle писал(а):texas
Поржал!
Как похоже на деуса!

Я эти пляски с бубнами не смотрю. Давно известно, президент дем - виноваты репы, и наоборот. :(
Посмотрим final result числа 17-20, чем это закончится...
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)
Аватара пользователя
oneleg
Сообщения: 21588
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 17:26
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение oneleg » Пн окт 14, 2013 10:19

deus я тебе орден нашёл :ololo:

Изображение
Короче, я так понял, что никто на земле не знает жизни в России лучше, чем понауехавшие. И никто не знает как более лучше сделать ее счастливей.
Есть такие люди: ни там, ни здесь. И вроде уже разъехались по всяких америкам-европам, и вроде даже вэлфер получили, и вроде даже на работу устроились, и вроде уже по-английски пытаются говорить без акцента, а все по русским супермаркетам за ливеркой бегают и жить не могут, чтоб не посрать в сторону бывшей родины.
Кстати, те, кто заграницей живет хорошо, кто счастлив и самодостаточен, ничего плохого про Россию не говорят. Это я тоже заметил. Я таких знаю лично. Гундят обычно либо полу либо лузеры в чистом виде.
Эмиграция дело противоречивое...
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Пн окт 14, 2013 10:34

oneleg писал(а):deus я тебе орден нашёл :ololo:

Изображение


Спасибо, можно я его на аватарку прицеплю? :lol:
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Аватара пользователя
Бутсы на гвоздь
1 выезд за сб. России
Сообщения: 10619
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 10:45
Откуда: Томск

Сообщение Бутсы на гвоздь » Пн окт 14, 2013 12:59

oneleg, deus :lolbig:
Keyboard not found!
Press any key to continue...
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Пн окт 14, 2013 14:18

ЗАКАТ АМЕРИКИ
Фаддей родил Ивана,
Иван родил Петра:
От дедушки-болвана
Какого ж ждать добра?

А.С.Пушкин
z.jpg
z.jpg (14.92 КБ) 2091 просмотр

Spoiler: show
Я хочу заявить, что западная цивилизация стоит на пороге гибели. Американцам, не отягощённым политкорректностью, избежавшим тотального зомбирования в школах, университетах и СМИ, это стало ясно лет 20 назад. Не будем рассуждать о том, что делается в Европе, поговорим о том, что происходит у нас в США?

Нам грозит интеллектуальная деградация, а за ней, как следствие, коммунизм. Короче говоря, всё то, что уже происходит сейчас в Европе. В Америке, почти 200 лет бывшей образцом демократического государства, где правит закон, происходит стремительный распад всех ценностей, накопленных за эти 200 лет. Фактическая власть перешла от грамотного, трудолюбивого и психически нормального большинства к десяткам групп разнообразных этнических, ленивых или не совсем психически нормальных меньшинств и просто хулиганов. Они объединились в рекордно короткое время, и если их не остановить, то катастрофа не замедлит произойти. Наш президент пообешал после инаугурации в 2008 году оставить Америку такой, какой никто никогда её не видел. Он и действует успешно в этом направлении.

Чтобы обосновать свое заявление, начну издалека. В 1957 году я готовил научно-исследовательскую дипломную работу в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета на кафедре химической технологии топлива. Я занимался методами получения химически чистого углерода и исследованиями чистоты и кристаллических структур полученных продуктов. К нам на кафедру прислали узбека для изготовления (иначе не скажешь) кандидатской диссертации. Мы работали с ним рядом в лаборатории, часто делясь приборами и реактивами. Скоро выяснилось, что узбек химически неграмотен, руки его были явно пришиты не к нужному месту. Дважды он учинял небольшой пожар, часто бил посуду, портил реактивы и приборы. С кафедры его пытались отчислить за бездарность, но не тут-то было. Моего шефа, профессора и автора нескольких очень толковых работ обвинили в «зажиме и пренебрежении к национальным кадрам». Узбек должен стать кандидатом химических наук и баста. Партийный приказ. Парня оставили, но ненадолго. Он был настолько бездарен и неграмотен, что спалил-таки дотла всю лабораторию, оставив на ночь включённой бунзеновскую газовую горелку под своей колбой с реактивом. Электронной охраны тогда ещё не было, и парню удалось учинить капитальный пожар впервые за 125-летнее существование Института.

В конце 60-х годов я был командирован ленинградским НИИ в Ашхабад преподавать в туркменской Академии наук в летней школе молодых учёных. Там готовили национальные кадры. Зная уже, что этот народ к научной работе не очень способен, я старался хоть что-нибудь вложить в их симпатичные головы. По ходу дела с двумя своими московским и рижским коллегами, преподававшими в этой школе, мы посещали институты академии с лекциями и консультациями. Боже, что я там увидел за две недели!

Наши хозяева делали всё, чтобы пребывание у них оставило у нас самые лучшие воспоминания. Они были невероятно гостеприимны и внимательны. Нас поселили в роскошном высокогорном курорте Академии наук, каждому был предоставлен коттедж, нас превосходно кормили. Все наши желания выполнялись немедленно, но не встретились мы ни с цивилизацией, ни с наукой, а только с потрясающим гостеприимством.

Этот прекрасный, гостеприимный древний пастушеский горный народ не нуждался в интеллектуалах западного типа. Основным занятием жителей этого прекрасного края было овцеводство на горных лугах и хлопок в долинах. Овец было множество, но в наших коттеджах не было водопровода. Хлопок и фрукты выращивали миллионами тонн, а душ - в будочке вне дома и умывание на улице у колонки, уборные там же.

Нас всегда ждал царский приём. Обед превосходил сказки Шехерезады. Описание таких обедов можно встретить только в сочинениях Рабле. Подобные его герою Гаргантюа, директора институтов, всё академики и естественно национальные кадры, распоряжались всеми этими луккуловыми обедами с ловкостью профессионалов. Но когда доходило дело до науки, то выяснялось, что химией эти гостеприимные тамады не владели напрочь. Да и не нужна им была химия-физика. Они и без этого всего добились как национальные кадры.

Для науки у них были заместителями учёные русские или учёные евреи. Это были учёные высшей квалификации из Москвы или Ленинграда. Молодые доктора наук были привлечены туда трех- или четырёхкомнатными квартирами, высокими окладами и полной свободой действий. Все их толковые ученики были тоже русскими или евреями. Были и национальные кадры (без этого нельзя), но они готовились, в основном, по представительской части, для замещения роли руководящего тамады с академическим званием и жалованием. Увы, к науке они были не способны, да и не стремились к ней. Диссертацию им делали учёные русские или евреи. Науки же в таких условиях там не было никакой, да и не нужна она была там никому.

Не нужно никаких пояснений, чтобы понять, насколько искусственной является такая политика воспитания национальных кадров. А ведь такое творилось повсеместно во всех республиках СССР. Народы, веками не имевшие школ, неграмотные и не давшие миру за тысячелетия ни одного заметного учёного или изобретателя, не в состоянии произвести за короткий срок интеллектуалов. У них на это генетического материала нет.

Проницательный читатель, давно живущий в США, конечно понял, что я подвожу его к мысли о таком же порядке подготовки и обучения афро-американцев в этой стране. Но в Америке дело обстоит гораздо хуже. В СССР, по крайней мере, не снижали уровня преподавания в средних школах, как это делают в США, для того чтобы неспособные к науке ученики смогли получить хотя бы диплом старшей школы. Спрос с учеников в СССР был повсеместно очень строгим и получить аттестат зрелости в моё время удавалось далеко не всем. В старших классах даже способные ученики проводили от четырёх до шести часов каждый вечер, готовя домашние задания на следующий день.

Насильственное привлечение афро-американцев даже к школьной науке не повысит их IQ и не пополнит ряды инженеров, врачей и тем более академических учёных заметным их количеством в областях, требующих особых способностей и хорошей памяти, а не только суммы узкопрофессиональных знаний. Люди, связанные с естественными науками и с серьёзной инженерией, знают, что афро-американцев среди этих специальностей нет, несмотря на пятьдесят лет геркулесовых усилий и грандиозных расходов всей страны. А наша система образования, столетиями приспособленная для обучения европейцев, для афро-американцев, видимо, не очень годится, если минимум 80% из них не умеют толком читать, даже заканчивая среднюю школу.

Сотни книг написаны по этому поводу. Их писали генетики, врачи, социологи, криминалисты. Среди них есть даже Нобелевские лауреаты по медицине и химии. В этих книгах убедительнейше доказано, что средний IQ афро-американцев равен 85, тогда как IQ белых в среднем не ниже 100. IQ некоторых крупных учёных, пожелавших пройти тест был всегда не ниже 125, а у некоторых доходил до 140 и выше. Уровень интеллекта определяется генетикой, т.е. законами природы. Если кому-то не нравится первый закон термодинамики, то ему никто не запрещает строить вечные двигатели хоть сто лет. Он и строит, но за свой счёт, и никакая фирма не заключит с ним контракта на производство этого бреда.

Почему же мы в угоду либералам и афро-американцам с колоссальным ущербом для страны строим вот уже почти 50 лет вечный двигатель всеобщего умственного равенства? И строим за счёт общества, а не либералов. Мы пытаемся обойти законы природы, но это ещё никому не удавалось. А вот всеобщего умственного равенства мы почти добились. Мы всех сделали за 50 лет такой политики умственно отсталыми и добились этого очень просто, сделав диплом старшей школы не привилегией способных и трудолюбивых, а обязательным приложением к любому молодому человеку, хоть изредка появлявшемуся в старшей школе. Его вручают теперь, как гражданство при рождении. Экзамены мы облегчили, а то не дай Бог кто-нибудь их не сдаст. Мы много чего отменили в школе, включая полные курсы географии, геометрии, физики, химии. Мы перестали рассматривать школу как место, где дети готовятся к трудовой жизни и конкуренции за лучшее место, за высокие заработки, хорошую работу наконец. И всё это для того, чтобы афро-американцы почувствовали, что белые стали такими же неучами и бездельниками. Мы отучили людей думать!

Какой же вывод напрашивается из всего мною написанного? Их два. Первый состоит в том, что пятидесятилетний эксперимент по массовому созданию афро-американцев с нормальным для белых IQ полностью провалился. Миллиардные затраты и усилия миллионов американцев закончились полной неудачей. Те же немногие афро-америакнцы, которые благодаря трудолюбию и природным способностям кое-чего достигли, ни в каких affirmative actions не нуждались. Наше общество до недавнего времени всемерно поощряло трудолюбивых и умных независимо от расы. Посмотрите на китайцев, японцев или корейцев в США. Они везде первые, и никогда на расизм не жаловались.

Второй вывод состоит в том, что Америке грозит катастрофа пострашнее, чем экономическая или даже военная. Америке грозит катастрофа интеллектуальная. И она неотвратима и необратима, если мы не начнём действовать сегодня. Ведь десятки миллионов людей, прошедших такую упрощённую школу, ничего толком не знающих, не умеющих думать и усердно работать, управляют теперь страной, промышленностью, финансами и прочими жизненно важными отраслями. В большинстве это не афро-американцы, их слишком мало для таких должностей, в большинстве это белые.

Управляют те, кого учили плохо, чтобы не обидеть менее способных. И стоят они, как специалисты, не намного больше. Мы по существу держимся за счёт стариков, окончивших среднюю школу или университет до конца шестидесятых годов. Скоро они исчезнут, одного IQ недостаточно, нужны специальные знания и интенсивно тренированный в средней школе мозг.

Мало того, сотни тысяч афро-американцев, получивших, не трудясь, дипломы, насильственно посажены отделами кадров в кресла инженеров, врачей и прочих специалистов. Попавшие на эти места без конкурса и надлежащих усилий, они представляют собою мину замедленного действия. Как только количество таких псевдо-профессионалов превысит критическую массу, произойдёт взрыв. Хозяйства, где их критическая масса превысила допустимую, просто развалятся. Неумелый капитан да еще с неумелой командой рано или поздно посадит свой корабль на скалы.

Я не политик, я исследователь. Не моё дело давать рекомендации, как управлять страной, но как исследователь я знаю, что если сотни экспериментов дают отрицательный результат, то значит, как говорил Ходжа Насреддин: «О джинны, вы ищете не там, где спрятано» И не как рекомендацию, а как вывод из неудачных экспериментов я скажу, что если бы чёрных детей учили методами, приспособленными к их интеллектуальным, психическим и прочим особенностям, результаты были бы другими. Ведь человека можно научить многому. Гения сделать невозможно, но толкового механика или электрика можно сделать практически из любого нормального человека. Нужен правильный метод и горячее желание научиться хорошему делу. Если же мы будем упорно отрицать разницу между афро-американцами и другими народами, учить их так, как сейчас, пренебрегать результатами эксперимента и отбрасывать здравый смысл, то будет плохо всем: и черным, и белым, и прочему населению великой когда-то страны.

Причём же здесь коммунизм, спросит внимательный читатель, вспомнив начало этой статьи. При том, что целью и первейшей задачей коммунизма является установление всеобщего равенства. И так как достигнуть этого в короткий срок нормальными методами невозможно, то и СССР, и современная Америка прибегали и прибегают к насилию. Только формы насилия разные, а результаты одинаковы: царство посредственностей, лодырей и паразитов. В СССР равенства достигли в несколько лет. Большевики изгнали, перестреляли и лишили права на занятие сколько-нибудь важных должностей всех образованных людей, назвавши их врагами народа. Миллионами их выселили в Сибирь на явную гибель, и даже совсем необразованных крестьян, если они каторжным трудом достигли благополучия, тоже, как врагов народа, уничтожали миллионами. Так Россия последовательно лишалась талантливых людей. В началу 1930 годов на всех командных должностях в стране сидели неучи с трех-четырёх классным образованием из нищих, часто бездарных и ленивых семей.

Америка быстро движется к такому же состоянию. Дураки или недоучки руководят страной, промышленностью, школой и пр. Все равны. Я бы сказал все равно глупы. Особенно, патологически глупы либералы, которые вот уже 50 лет ищут не там, где спрятано. Ну точно как стражники, вымогавшие у Ходжи Насреддина золото, которого у него никогда не было.

Западные страны веками поддерживали талантливых юношей. Система образования было рассчитана на продвижение способных и на отсев средне бездарных. Америка перевернула эту разумную систему с ног на голову. Вот уже 50 лет страна поддерживает бездарных и не обращает никакого внимания на талантливых. Способным школьникам скучно учиться. Курсы, которые они могли бы освоить за несколько недель, они долбят год и более. Нет ничего ценнее для общества талантливых, умных или гениальных людей. Америка ориентируется на средне бездарных или даже умственно отсталых. Такое общество обречено на застой и гибель в недалёком будущем.

И не спрашивайте меня: «Что ты предлагаешь?» Что делать - не моя задача. Да и кто станет меня слушать? Моей целью было написать правду. А там зовите меня расистом, фашистом и прочими ничего не обозначающими прозвищами. Но попробуйте доказать, что я наврал в своих рассуждениях и приведённых фактах. С удовольствием разберусь в этих бессмысленных ярлыках.

http://www.ourtx.com/issue-348/8396
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Пн окт 14, 2013 14:47

Не знаю, кто автор этого опуса, но не стыкуются некоторые вещи:

В СССР равенства достигли в несколько лет. Большевики изгнали, перестреляли и лишили права на занятие сколько-нибудь важных должностей всех образованных людей, назвавши их врагами народа. Миллионами их выселили в Сибирь на явную гибель, и даже совсем необразованных крестьян, если они каторжным трудом достигли благополучия, тоже, как врагов народа, уничтожали миллионами. Так Россия последовательно лишалась талантливых людей. В началу 1930 годов на всех командных должностях в стране сидели неучи с трех-четырёх классным образованием из нищих, часто бездарных и ленивых семей.


Но откуда же тогда взялся наш нескромный автор?
В 1957 году я готовил научно-исследовательскую дипломную работу в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета на кафедре химической технологии топлива.

В конце 60-х годов я был командирован ленинградским НИИ в Ашхабад преподавать в туркменской Академии наук в летней школе молодых учёных.


Хотя в принципе, с общей идеей можно согласиться. Но самое оболванивание (ИМХО) проистекло у нас в России не в к началу 30-х, а с введением ЕГЭ
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Аватара пользователя
jeep4x4
Сообщения: 2597
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2012 00:46
Контактная информация:

Сообщение jeep4x4 » Пн окт 14, 2013 20:12

Doctor писал(а):а с введением ЕГЭ

Плюсую (с) !
el-krollo.livejournal.com
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Вт окт 15, 2013 08:16

История федерального бюджета США в 20-м веке

Spoiler: show
Как-то проверяя информацию экологов по величине государственных дотаций разным отраслям энергетики, обратил внимание на то, что считали они проценты к бюджету США в 1913г., индексированному на инфляцию.

И, хотя и общие выводы, и отдельные цифры у зеленых не соответствовали действительности, интересным показалось то, что по их данным современный бюджет США в долларах 1913 г. оказался меньше, чем его собрат во время Первой Мировой Войны.

Я решил это проверить, и построить для себя график федерального бюджета США в 20-м веке, индексированный по инфляции.

Это интересно потому, что наиболее часто используемый критерий экономической мощи страны - ВВП, в случае с США считается с таким произволом ( я писал об этом здесь и здесь), что не вызывает доверия. В то же время бюджет - это вещь конкретная, которую можно пощупать.

Сначала результат, все исходники и комментарии дальше под катом:
Изображение
Исходные данные по бюджету от Федерального правительства США:

http://www.gpo.gov/fdsys/browse/collection.action?collectionCode=BUDGET&browsePath=Fiscal+Year+2002&isCollapsed=false&leafLevelBrowse=false&isDocumentResults=true&ycord=4

Исходные данные по инфляции от Министерства Труда США:

ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiai.txt

Правда, и тут, как и с методикой расчета ВВП, не обошлось без креатива. Точнее, без давней и прочной креативной традиции. Начиная с 1980г., правительство США творчески подходит к методологии подсчета инфляции, постоянно ее (методологию) меняя, когда инфляция становится неприемлемо высокой. Никакого обмана, просто поменяли методику.

Однако, в последнее время, эти изменения уже становятся вызывающе неадекватными (например, уменьшение значений инфляции, с помощью "гедонистических индексов", подробнее об этом можно почитать здесь (на русском, в режиме публицистики) или здесь (на английском, подробно).

Но, как известно, все в этом мире уравновешено и сбалансировано. Есть добрые люди, которые продолжают считать инфляцию по неизменной методике.

В результате, получается следующая история:
Изображение
В результате, номинальный бюджет в текущих долларах:
Изображение
превращается в вышепредставленный график.

http://megamihalych.livejournal.com/4589.html

Какую часть бюджета США формируют налоги с корпоративных доходов
Spoiler: show
Все доходные источники формирования бюджета США можно разбить на три части: налоги с доходов частных лиц, налоги с доходов корпораций, займы.

Недавно наезжали на Эппл по поводу неуплаты налогов. Эппл оправдывалась - де, и так является "крупным налогоплательщиком" - налоги Эппл составляют 1/40 от всех корпоративных налогов Америки, а выплатили они 6 млрд налогов в 2012.

Меня это соотношение поразило: имея расходный бюджет в 3,5 трлн долларов, собирать с корпораций только 5% от этого бюджета? Очень, очень либерально. прямо-таки самоубийственно либерально. В России федеральный бюджет как минимум процентов на 85 состоит из налогов с корпоративных доходов, а косолидированный бюджет (федеральный+все региональные+внебюджетные фонды) - примерно на 60% (источник).

Поэтому решил я проверить это, и в результате составил график доли налогов с корпоративных доходов в бюджете США с 1934 года:
Изображение
источник: http://www.gpo.gov/fdsys/search/pagedetails.action?granuleId=&packageId=BUDGET-2014-TAB&fromBrowse=true

Получается, уровень их налоговых изъятий: 240 млрд долл/15 трлн долл= 1,6% от ВВП.

У нас: 8-10 трлн руб/55 трлн руб = 20% ВВП

Отсюда могут быть следующие выводы, навскидку:

1. ВВП США не 15 трлн, а гораздо ниже

2. Правящий класс считает предпочтительным заемные источники пополнения бюджета перед налогообложением своих компаний.

3. Эти проценты можно считать налогообложением "самых богатых", которые научились обходить подоходные налоги.

4. Интересно было бы продлить график на 19 век - дабы посмотреть какое изменение он претерпел после всех антитрестовских законов.

Кто кого победил в реальности в начале 20 века: олигархи государство или наоборот?

http://megamihalych.livejournal.com/4622.html

20 век, бюджет США, корпоративные налоги и гос долг - 2я серия

Spoiler: show
Для начала, расширение графика предыдущего поста на весь 20-ый век:

Какая доля бюджета США формируется за счет корпоративных или торговых налогов:
Изображение
Во-вторых, для наглядности, добавлю еще график ежегодного изменения гос. долга, как доли от бюджета:
Изображение
График весьма примечательный:

- весьма четко отображает все основные события 20 века: и взрывной рост экономики в ПМВ, золотое время США после ПМВ, Великая депрессия, ВМВ, холодная война, рейгономика, победа в холодной войне, золотое клинтоновское время, крах доткомов, время "борьбы" с терроризмом, финансовый кризис 2009

- четко видно, что ежегодный рост гос долга на 80 % от бюджета - четко указывает на мировую войну, при росте от 60 до 70% - экономический кризис уровня Великой депрессии.

http://megamihalych.livejournal.com/4950.html

Банкиры и война - история США с момента основания в цифрах - 3 серия
Spoiler: show
По мере оцифровки данных разных древних статистических сборников (1907, 1945, 1970, 2012), появляется возможность проследить бюджетную историю США с колониальных времен.

Некоторые данные весьма любопытны:

Очевидно, что 19 век был для США временем взрывного роста во всех сферах. По темпам роста они обставили всех: и Англию, и остальную Европу, и Россию.

Однако я не ожидал, что их рост как государства настолько привязан к войнам.

Это ведь скорее имидж России - дремучие и боевитые, агрессивные и милитаристские.

Имидж янки - дельцы.

Однако, как следуют из цифр, государство этих дельцов поднялось и расцвело на войнах. Я не раз встречал это утверждение по отношению к роли США в мировых войнах, но, как оказывается, это вполне относится и к "мирному" 19 веку.

Когда смотришь на нижеследующий график, это, вполне банальное утверждение (США - главный бенефициар мировых войн) начинает играть новыми красками:
Изображение
Отлично видны четыре ступеньки к успеху периода резкого роста бюджета:

1. "Окончательная война" с Англией 1812 г.: бюджет вырос с 8 млн до 32 млн долларов - в 4 раза
2. Гражданская война 1863-1865 : бюджет вырос с 65 млн до 1,3 млрд долларов - в 20 (!!!) раз
3. Первая мировая война: бюджет вырос с 713 млн до 25 млрд - в 30 раз
4. Вторая мировая война: бюджет вырос с 10 млрд до 92 млрд.- в 9 раз

При этом, каждый раз это было не просто раздувание гос бюджета за счет займов и последующее пирамидальное финансирование:

каждый раз после каждой ступеньки они начинали отдавать взятые долги - правда, с каждой последующей войной все меньше и меньше:
если после войны 1812 г. они умудрились отдать весь долг до 1837г. (надо посмотреть, никто там у них не умер от рук благодарных банкиров как Чаушеску?), то после ВМВ, как стали непререкаемыми мировыми гегемонами, уже только наращивали долг.

Кроме того, каждый раз, после окончания войны, бюджет уже не возвращался к первоначальному состоянию - экономика росла на войнах как на дрожжах.

Второй вывод, который можно сделать на основании этих графиков - это порадоваться за банкиров, а заодно понять, что вся текущая суета и прочая операционная деятельность - все эти залоги, ипотеки и т.д. - удел банковской мелочи. Основные деньги делаются на войне. Увеличение процентного дохода за десять лет после ВМВ покрывает все убытки от невозвратов кредитов, выданных Германии и Гитлеру. И это даже в самом худшем варианте - даже если бы Германия не проиграла и не платила контрибуций и прочего.

Как-то по другому начинаешь относиться к банковской сфере по мере изучения истории США.

http://megamihalych.livejournal.com/5251.html
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 8143
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Вт окт 15, 2013 08:56

deus писал(а):История федерального бюджета США в 20-м веке

Spoiler: show
Как-то проверяя информацию экологов по величине государственных дотаций разным отраслям энергетики, обратил внимание на то, что считали они проценты к бюджету США в 1913г., индексированному на инфляцию.

И, хотя и общие выводы, и отдельные цифры у зеленых не соответствовали действительности, интересным показалось то, что по их данным современный бюджет США в долларах 1913 г. оказался меньше, чем его собрат во время Первой Мировой Войны.

Я решил это проверить, и построить для себя график федерального бюджета США в 20-м веке, индексированный по инфляции.

Это интересно потому, что наиболее часто используемый критерий экономической мощи страны - ВВП, в случае с США считается с таким произволом ( я писал об этом здесь и здесь), что не вызывает доверия. В то же время бюджет - это вещь конкретная, которую можно пощупать.

Сначала результат, все исходники и комментарии дальше под катом:
Изображение
Исходные данные по бюджету от Федерального правительства США:

http://www.gpo.gov/fdsys/browse/collection.action?collectionCode=BUDGET&browsePath=Fiscal+Year+2002&isCollapsed=false&leafLevelBrowse=false&isDocumentResults=true&ycord=4

Исходные данные по инфляции от Министерства Труда США:

ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiai.txt

Правда, и тут, как и с методикой расчета ВВП, не обошлось без креатива. Точнее, без давней и прочной креативной традиции. Начиная с 1980г., правительство США творчески подходит к методологии подсчета инфляции, постоянно ее (методологию) меняя, когда инфляция становится неприемлемо высокой. Никакого обмана, просто поменяли методику.

Однако, в последнее время, эти изменения уже становятся вызывающе неадекватными (например, уменьшение значений инфляции, с помощью "гедонистических индексов", подробнее об этом можно почитать здесь (на русском, в режиме публицистики) или здесь (на английском, подробно).

Но, как известно, все в этом мире уравновешено и сбалансировано. Есть добрые люди, которые продолжают считать инфляцию по неизменной методике.

В результате, получается следующая история:
Изображение
В результате, номинальный бюджет в текущих долларах:
Изображение
превращается в вышепредставленный график.

http://megamihalych.livejournal.com/4589.html

Какую часть бюджета США формируют налоги с корпоративных доходов
Spoiler: show
Все доходные источники формирования бюджета США можно разбить на три части: налоги с доходов частных лиц, налоги с доходов корпораций, займы.

Недавно наезжали на Эппл по поводу неуплаты налогов. Эппл оправдывалась - де, и так является "крупным налогоплательщиком" - налоги Эппл составляют 1/40 от всех корпоративных налогов Америки, а выплатили они 6 млрд налогов в 2012.

Меня это соотношение поразило: имея расходный бюджет в 3,5 трлн долларов, собирать с корпораций только 5% от этого бюджета? Очень, очень либерально. прямо-таки самоубийственно либерально. В России федеральный бюджет как минимум процентов на 85 состоит из налогов с корпоративных доходов, а косолидированный бюджет (федеральный+все региональные+внебюджетные фонды) - примерно на 60% (источник).

Поэтому решил я проверить это, и в результате составил график доли налогов с корпоративных доходов в бюджете США с 1934 года:
Изображение
источник: http://www.gpo.gov/fdsys/search/pagedetails.action?granuleId=&packageId=BUDGET-2014-TAB&fromBrowse=true

Получается, уровень их налоговых изъятий: 240 млрд долл/15 трлн долл= 1,6% от ВВП.

У нас: 8-10 трлн руб/55 трлн руб = 20% ВВП

Отсюда могут быть следующие выводы, навскидку:

1. ВВП США не 15 трлн, а гораздо ниже

2. Правящий класс считает предпочтительным заемные источники пополнения бюджета перед налогообложением своих компаний.

3. Эти проценты можно считать налогообложением "самых богатых", которые научились обходить подоходные налоги.

4. Интересно было бы продлить график на 19 век - дабы посмотреть какое изменение он претерпел после всех антитрестовских законов.

Кто кого победил в реальности в начале 20 века: олигархи государство или наоборот?

http://megamihalych.livejournal.com/4622.html

20 век, бюджет США, корпоративные налоги и гос долг - 2я серия

Spoiler: show
Для начала, расширение графика предыдущего поста на весь 20-ый век:

Какая доля бюджета США формируется за счет корпоративных или торговых налогов:
Изображение
Во-вторых, для наглядности, добавлю еще график ежегодного изменения гос. долга, как доли от бюджета:
Изображение
График весьма примечательный:

- весьма четко отображает все основные события 20 века: и взрывной рост экономики в ПМВ, золотое время США после ПМВ, Великая депрессия, ВМВ, холодная война, рейгономика, победа в холодной войне, золотое клинтоновское время, крах доткомов, время "борьбы" с терроризмом, финансовый кризис 2009

- четко видно, что ежегодный рост гос долга на 80 % от бюджета - четко указывает на мировую войну, при росте от 60 до 70% - экономический кризис уровня Великой депрессии.

http://megamihalych.livejournal.com/4950.html

Банкиры и война - история США с момента основания в цифрах - 3 серия
Spoiler: show
По мере оцифровки данных разных древних статистических сборников (1907, 1945, 1970, 2012), появляется возможность проследить бюджетную историю США с колониальных времен.

Некоторые данные весьма любопытны:

Очевидно, что 19 век был для США временем взрывного роста во всех сферах. По темпам роста они обставили всех: и Англию, и остальную Европу, и Россию.

Однако я не ожидал, что их рост как государства настолько привязан к войнам.

Это ведь скорее имидж России - дремучие и боевитые, агрессивные и милитаристские.

Имидж янки - дельцы.

Однако, как следуют из цифр, государство этих дельцов поднялось и расцвело на войнах. Я не раз встречал это утверждение по отношению к роли США в мировых войнах, но, как оказывается, это вполне относится и к "мирному" 19 веку.

Когда смотришь на нижеследующий график, это, вполне банальное утверждение (США - главный бенефициар мировых войн) начинает играть новыми красками:
Изображение
Отлично видны четыре ступеньки к успеху периода резкого роста бюджета:

1. "Окончательная война" с Англией 1812 г.: бюджет вырос с 8 млн до 32 млн долларов - в 4 раза
2. Гражданская война 1863-1865 : бюджет вырос с 65 млн до 1,3 млрд долларов - в 20 (!!!) раз
3. Первая мировая война: бюджет вырос с 713 млн до 25 млрд - в 30 раз
4. Вторая мировая война: бюджет вырос с 10 млрд до 92 млрд.- в 9 раз

При этом, каждый раз это было не просто раздувание гос бюджета за счет займов и последующее пирамидальное финансирование:

каждый раз после каждой ступеньки они начинали отдавать взятые долги - правда, с каждой последующей войной все меньше и меньше:
если после войны 1812 г. они умудрились отдать весь долг до 1837г. (надо посмотреть, никто там у них не умер от рук благодарных банкиров как Чаушеску?), то после ВМВ, как стали непререкаемыми мировыми гегемонами, уже только наращивали долг.

Кроме того, каждый раз, после окончания войны, бюджет уже не возвращался к первоначальному состоянию - экономика росла на войнах как на дрожжах.

Второй вывод, который можно сделать на основании этих графиков - это порадоваться за банкиров, а заодно понять, что вся текущая суета и прочая операционная деятельность - все эти залоги, ипотеки и т.д. - удел банковской мелочи. Основные деньги делаются на войне. Увеличение процентного дохода за десять лет после ВМВ покрывает все убытки от невозвратов кредитов, выданных Германии и Гитлеру. И это даже в самом худшем варианте - даже если бы Германия не проиграла и не платила контрибуций и прочего.

Как-то по другому начинаешь относиться к банковской сфере по мере изучения истории США.

http://megamihalych.livejournal.com/5251.html

На износ работаешь... :lol:
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Вт окт 15, 2013 10:47

Оставшимся без работы госслужащим США предложили бесплатные вибраторы :lol:

Сотрудницам Белого дома, которые в результате тяжелых споров о госбюджете США были вынуждены отправиться домой вместе с многочисленными коллегами, теперь будет чем заняться. Компания Vibrators, производящая секс-игрушки, объявила, что готова раздавать чиновникам свою продукцию бесплатно.
o_833847.jpg
o_833847.jpg (46.47 КБ) 2160 просмотров

Представители фирмы разместили на своем сайте объявление, заявив, что будут раздавать по двести 10-сантиметровых розовых вибраторов в день всем госчиновникам, которые из-за непростой экономической ситуации в стране были вынуждены отправиться в неоплачиваемый отпуск.

Акция стартовала 4 октября и пока проходила в тестовом режиме: за несколько дней представители Vibrators разослали всего 400 вибраторов. Однако со стартом рабочей недели компания нагнала темп, и вот уже второй день подряд фирма отправляет заказчикам по 200 вибраторов, заканчивая работу с посылками еще до полудня.

По словам Тома Нардоуна, владельца компании PriveCo, которой принадлежит Vibrators и несколько других интернет-магазинов подобной тематики, ранее его сотрудники укомплектовывали вибраторами многие посылки в качестве подарков клиентам. "Ни один из них на нашу продукцию не жаловался, так что мы решили, что их можно отправить на самый верх", — заявил предприниматель.

"Мы готовы обеспечивать госслужащих вибраторами, даже если их вынужденный отпуск продлится до декабря", — гордо утверждает Нардоун. источник
http://matveychev-oleg.livejournal.com/577747.html
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Аватара пользователя
deus
Сообщения: 21812
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2005 09:24
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение deus » Вт окт 15, 2013 17:55

Глобальное потепление в США: Рекордные снегопады убивают скот

Фермеры американского штата Южная Дакота заявили о гибели около 100 тысяч коров из-за сильных снегопадов

64_main.jpg
64_main.jpg (40.24 КБ) 2143 просмотра


В Южную Дакоту пришел несвойственный для октября холодный циклон со снегопадами. Стада коров паслись на летних пастбищах, но из-за холода и сильного ветра, порывы которого доходили до 112 километров в час, разбрелись по полям, где от бессилья падали и умирали. Когда погода улучшилась, под растаявшим снегом обнаружились тысячи погибших животных. По предварительным данным, ущерб оценивается в 1,25 миллиона долларов.

На прошлой неделе на штаты Среднего Запада — Южную Дакоту, Небраску, Айову, Вайоминг и Колорадо обрушились сильные снегопады, которые стали причиной гибели четырех человек. В отдельных районах выпало до 120 сантиметров осадков, произошли сбои в подачи электричества из-за обрыва проводов, некоторые дороги были перекрыты.

http://www.segodnya.ua/world/Rekordnye-snegopady-v-SSHA-ubivayut-skot-467464.html
В.В. Путин: "В Томске должен быть футбол!"
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Вт окт 15, 2013 19:48

deus, это Жирик наше новое оружие испытывает. Кранты пиндосам. Будут питаться ножками Буша
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Аватара пользователя
texas
Сообщения: 8143
Зарегистрирован: Вс фев 04, 2007 08:54
Откуда: Tomsk-Houston
Контактная информация:

Сообщение texas » Чт окт 17, 2013 03:20

В мире интересного...
Знаете ли Вы, что...
практически любую вещь, купленную в магазине в США (начиная от пачки масла и заканчивая телевизором в 80 дюймов) в течение 1-3 месяцев можно сдать обратно без объяснения причин (например, сказать - "не подошло" или "моей жене не понравилось") и получить обратно уплаченные деньги в полном объеме или, в крайнем случае, store credit на эту сумму. :)
Я лично знаю человека, который умудрился обменять в магазине бутылку водки, отпитую наполовину, заявив, что ему не понравился вкус...Но это уже экстрим... 8^)
Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать (Станислав Лем)

Вернуться в «ПИВНАЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей