futurum писал(а):
8 ноября/21 ноября - Собор Архистратига Михаила и прочих Небесных сил бесплотных.
Бог благословит всех!!!
только я так подошел к своим же следам, сто и не понятно было-куды податьься бедному хохолу-получалось так, что я метрах на 200 закрутил классический крюк и вышел на свой след как какой-то бумеранг. Грустно стало не по-децки... 
Post xT писал(а):ermak однажды ранней весной в северной тайге я решил напрямик пройтись от одной просеки до другой, которая уже вела к нашему жилищу. Расстояние между ними 300 м. Пасмурно было, но нехолодно. Пошел. что-то долго шел, да и снегу чуть выше колен. Иду-смотрю следы. Думаю: что за ... бродит по тайге пешком, без лыж?
Присмотрелся, потом оглянулся на свои следы... оказались-ну очень похожими
Благо рука божья указало направление для исхода из той тайги, а мог бы и плутать, однако, как евреи... Вот я вам доказал, что я не-еврей.
А вы чем докажете?
. 
Post xT писал(а):ermak я на работе не пью, и вообще как-то со своей вахтовой жизнью пить алкоголь разонравилось, хоть для удовольствия завсегда употреблю. Но ужо не так, как в бытность гонок на запорше. Так чта поверь- не алкач я как твой родственник... Типо, хочу на конец света ещё посмотреть,- нада здороье блюсти
AuT писал(а):Ниже по ссылке материальчик про Бурятию, Наговицина и т.д.
http://www.compromat.ru/page_33974.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересно мнение о.Ефрема по ситуации в Бурятии в свете приведенных в статье фактов.
По Наговицину скорее всего 146%, а вот про все остальное?
Post xT писал(а):futurum Не надо лгать о девстенности библии, порожденной, якобы, с твоих слов церковью...
это выборки, остальное можно найти здесь http://lib.rus.ec/b/402531/read" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
В наше время не найдется ни единой копии Нового Завета, будь то греческой, латинской, сирийской или арабской, которую с полным правом можно было бы назвать достоверной, так как нет текста, абсолютно не содержащего добавлений, на каком бы языке он ни был написан...
задолго до публикации Миллом издания греческого Нового Завета с перечислением тридцати тысяч мест, где между сохранившимися источниками есть разночтения, кое‑кто из ученых (таких было немного) признавал проблематику этого христианского текста. Уже во II веке языческий критик Цельс утверждал, что изменить Священное Писание христианам было так же легко, как пить во время запоя; его противник Ориген говорил о «великом множестве» различий между рукописями евангелий; спустя почти столетие папа римский Дамасий был обеспокоен разночтениями в латинских манускриптах, которые предоставил Иерониму для работы над унифицированным переводом; самому Иерониму пришлось сравнивать многочисленные копии текста на греческом и латинском языках, чтобы выбрать тот, что, по его мнению, мог быть изначально написан авторами...
Значительные изменения были внесены в рукописи Библии… поскольку оригиналы были утрачены, это повлекло за собой полное уничтожение принципов протестантами… которые сверяются лишь с теми манускриптами Библии, которые имеются у них сейчас. Если истина о религии не сохранилась в Церкви, небезопасно искать ее в книгах, которые подверглись такой значительной правке, текст которых так часто и всецело зависел от воли переписчиков[71].
Как правило, ученые различают четыре категории греческих манускриптов[58
Помимо этих греческих рукописей, нам известно о примерно десяти тысячах манускриптов латинской Вульгаты, не говоря уже о манускриптах других версий — сирийской, коптской, армянской, старогрузинской, славянской, и так далее (вспомним, что Милл имел доступ лишь к нескольким из древних редакций, да и те знал только в переводах на латынь).
Что мы можем сказать при таком обилии источников про общую численность известных сегодня разночтений? Оценки ученых существенно расходятся: одни говорят, что известно 200 тысяч разночтений, другие — 300 тысяч, третьи — 400 тысяч и даже больше! Мы не знаем, кто из них прав, потому что, несмотря на впечатляющее развитие компьютерной техники, никто до сих пор не смог подсчитать все существующие разночтения.
текст Нового Завета в сравнительно унифицированном виде переписывался на протяжении Средних веков и на Востоке (византийский текст), и на Западе (латинская Вульгата). Книжное дело в целом и распространение Библии в частности кардинально изменились с тех пор, как в XV веке Иоганн Гутенберг (1400–1468) изобрел печатный станок.
Ученые всей Европы, в том числе ученые — богословы, за без малого тысячу лет привыкли считать церковной Библией Вульгату Иеронима (так же, как некоторые современные церкви убеждены, что «настоящая» Библия — это Библия короля Иакова[49]). Греческая Библия воспринималась как нечто чуждое изучению и богословию; на латиноязычном Западе она считалась книгой греческих православных христиан, схизматиков и еретиков, отколовшихся от истинной церкви...
Drums писал(а):futurum писал(а):
8 ноября/21 ноября - Собор Архистратига Михаила и прочих Небесных сил
бесплотных.
Бог благословит всех!!!
А что за силы Небесные бесплотные, батюшка? Почему бесплотные?
Ангелы, кстати, бесплотные? Ведь для человека важно, с точки зрения
христианства, воскреснуть именно в теле. Христос тоже ведь в теле
воскрес.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
