futurum, а гадание разве не бесовство?
зы. А где поздравление нас с рождеством?
TVA писал(а):futurum
Ну, раз поздравления не дождемся, тогда снова про чёртиков (уже писал, но сёдня комп чистил и нашел).
Все мы знаем такой закон, звучащий что-то вроде как «процессы при отсутствии внешних воздействий самопроизвольно идут только в сторону увеличения энтропии». На практике это означает, что вот жила была кошка, потом чего-то сдохла, и через год превратилась в набор химических элементов, ну, если костей не считать, в них органика подольше сохраняется. А попробуй собери ее обратно? Фигу.. А тут надо же – кот кошку трахнул – и через пару месяцев на выходе из нее имеем даже не одну, а штук несколько новых кошек. Сами собрались! Даже кипятить не пришлось! Из воды и китикета! Ладно, фиг с ней, с кошкой. Она, все-таки живая, т.е. сложная настолько, что непонятно. Попроще возьмем. Метан. Газ. СН4. Плавал себе в луже, никого не трогал, хрясь, свалился в лужу кусок вулкана, немножко побулькал и опа!-аминокислота образовалась, а потом еще поплавала и сама собой в белок, а потом в РНК сгруппировалась… и вот уже глядь – слон купается. Чудеса…(тут из полиэтилена спирт получать замучишься: и условия тебе подавай особые, и катализаторы и среду специфическую, а всего-то надо цепочку порвать и пару атомов добавить)… Короче, не сходится что-то. Не говоря уже о самом процессе: метан-водоросли-слон. По известным нам законам физики должно быть ровно наоборот: слон-фигня-метан и кости. Значит, что-то мы в этом мире еще не знаем о движущих силах самопроизвольного уменьшения энтропии, причем идущего с катастрофической скоростью: как-то кто-то прикинул, что для того, чтоб только записать информацию о составе тела человека самому нынешнему суперкомпьютеру понадобится несколько тысяч лет. А мамки наши это за 9 месяцев проворачивали.. Прикидывали, кстати, чтоб оценить возможность телепортации – здесь разобрал, там – по чертежу собрал.
Ладно, отвлекся. Так вот. Эту самую причину, которая, вопреки известным нам законам физики и философии, заставляет всякие химические элементы якобы самим собой собираться в деревья, кальмаров и слонов, можно было бы как бы назвать «богом»: и непонятное, и мир живой создает и как-то им управляет – волков ровно столько, чтоб не сожрать всех овец, у которых травы только-только, чтоб волки не передохли. Ну то есть, имеет все божественные признаки: и создает, и управляет, и не видно. Но в связи с этим, я не понимаю нынешних физиков – ловят какие-то бозоны, строят коллайдеры с телескопами.. Хотя вот оно, перед глазами: живая природа, непонятно как образовавшаяся. И подход же тот же: есть явление – ищите силу! Нет, они бозоны ищут.
Так вот. В наблюдаемой нами системе – черти абсолютно лишнее звено. Не нужны они. Чтоб «закольцевать» видимый нами мир, вполне достаточно двух вещей: закон увеличения энтропии и «бог». Один создает, другой разрушает. Нормальная такая система, самодостаточная. Некуда тут чертей присунуть, а значит, их нет, как нет в природе ничего лишнего. Чертей попы придумали, чтоб народ в церковь деньги нес. Кстати, попы тоже лишнее звено. Когда физики найдут «бога», попы вымрут.
futurum писал(а):texas писал(а):Ну, я даже Вас не считаю "людиной из Штатов"... Из Вас такой же американец, как из ТВА или онелега - атеист... Поверхностный... а поскреби...
TVA писал(а):futurum, вы из бесполезных. Техас, он, хоть человечеству пользу принести пытается, без различий, неграм или белорусам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
