Αποστασία

Раздел для неформального общения.
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Ср апр 22, 2015 22:24

futurum писал(а):Причём тут кувшин? Он не имеет воли.

Батюшка, а мне сдаётся, что слепо верующий человек не имеет воли. Имеет только замену воли - веру
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Ср апр 22, 2015 22:25

TVA писал(а):futurum
Упал? Слипается? Значит, имеет. Ну, так бог, по мнению попов, думает.

Кончайте придуряться... Адью.
Welcome to the future
Аватара пользователя
TVA
Сообщения: 13555
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 11:44
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение TVA » Ср апр 22, 2015 22:28

futurum
Адью, чо, понимаю. Двацатилетняя жизь в поповстве мозгам живости не добавляет.
Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют.
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Ср апр 22, 2015 22:39

Doctor писал(а):
futurum писал(а):Причём тут кувшин? Он не имеет воли.

Батюшка, а мне сдаётся, что слепо верующий человек не имеет воли. Имеет только замену воли - веру

О! Если б научиться верить "слепо"! Но внутренние и внешние соблазны делают это невозможным. Что же воле? Хорошо жить так, чтобы наша воля совпадала с совершенной и благой волей Творца. Мы себя почему - то мыслим ошибочно только лишь в противопоставлении Богу... Это не так, мы должны быть Его соработниками
Welcome to the future
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Ср апр 22, 2015 22:41

TVA писал(а):futurum
Адью, чо, понимаю. Двацатилетняя жизь в поповстве мозгам живости не добавляет.

Ну уж чем могу... Если Вы человека от горшка отличить не можете...
Welcome to the future
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Чт апр 23, 2015 01:42

futurum писал(а):Человек был наказан за то, что не выбрал добро, хотя это было в его власти.


1. И чем же это был наказан человек?
Уж не тем ли, что Бог сделал его не совершенным? И теперь человечеству необходимо спасение? Так опять же, значит, таким, не совершенным, его сделал Бог.
А если Бог сделал с человеком такое, то против божьей воли не попрешь. Это все равно, что отрезать человеку ногу и ждать, что у него отрастет новая. Но человек не ящерица. Новое не отрастет. Потому как не заложил Бог в человека такую возможность - вернуть себе совершенство. Это о будущем и о возможности спасения.

2. Человек не выбрал добро?
Так ведь, значит, человек будучи совершенным, имел право выбора. Значит, это право было заключено в его совершенстве. Бог создал человека с таким правом. И если человек не выбрал добро, это было право, которым наделил его Бог. И тут, ни с того, ни с сего, имеющий право выбора (от Бога), человек наказывается Богом.

3. И чем это Бог наказывает человека? Лишает его совершенства.
Необходимо всегда выбирать добро? В чем проблема? Было бы логично, если бы Бог, посмотрев на дело рук своих, внес поправку в свое творение. Лишил бы права выбора человека. Ведь в этом оказалась главная нестыковка. Необходимо было из совершенства вычеркнуть пункт дающий возможность человеку право выбора. Нет. Бог наказывает человечество потому, что сам Бог заложил в человека право выбора, а значит, рано или поздно, человек выбрал бы не то, чего хотел бы Бог, что Бог называет добром.

4. Человек не выбрал добро потому, что будучи человеком совершенным, считал свой выбор совершенным. Человек совершенный не может ошибаться. При любом его выборе, в любой ситуации. Таким его создал Бог. А уж с какой стати последовали репрессии, и последующие страдания человечества, до сих пор, никому не понятно. И никто не может дать вразумительного ответа.
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Чт апр 23, 2015 01:52

Да ну, на!™ писал(а):Вопрос
Если все изначально заложить, все будет правильно, у людей отпадет необходимость в вере.
А вера нужна для спасения.
Куда потом все - в гиену огненную? Бог не мог этого допустить, поэтому и попустил адаму.

Окстись, друже. Как может не верить совершенный человек? Тем более в Бога, своего Создателя. Бога который рядом. Его можно не просто увидеть а и пощупать.
Ты в компьютер веришь? А дедушка твой?
Почему ты веришь. Потому что компьютер рядом. А дедушка только мог краем уха. Сомневался, думаю.
Но человеку не было смысла сомневаться в Боге, до тех пор пока его не выперли из рая и лишили совершенство. Бог САМ поставил человека в такие условия, что он стал забывать Бога. Когда думаешь о том как добыть хлеб насущный, о голодных детях, трудно думать о Боге, который покинул человечество и не помогает своему детищу (творению).
Аватара пользователя
Психиатр
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Вт май 06, 2014 22:27
Откуда: с Лужайки
Контактная информация:

Сообщение Психиатр » Чт апр 23, 2015 02:18

Слово "грех" и выражение "первородный грех" имеют ярко негативную аффективную конотацию. Однако "грех" есть ничто иное, как акт противопоставления своих свойств свойствам Творца. Без эмоций. Плюс и минус. Грех был "задуман" и "предопределен", ибо лишь через него возможно исправление и возвращение. "Наказание" - констатация факта. Засунь пальцы в розетку - тебя долбанет. Наказание? Нет конечно. Прямое следствие. "Спасение" это не "Ай-яй-яй - спасите нас!". Это спасение нас от нашего эгоизма, от противоположных черт Создателя. И оно в наших руках. А вера может быть только в одно: что возможно куда более совершенное состояние, нежели сейчас. Вера в Творца - очевидность и не нуждается в доказательствах, как не нуждается в доказательствах существование мира.
Представленная мной выше психоделическая фантасмагория раскрывает перед читателем диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, когда индивидуум не способен селективно абстрагироваться от ламинантно присущих ему девиантных аберраций, являя тем самым яркий пример конвергенции деструктивной ментальности и перманентно когнитивного креатива.
----------------------------
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Чт апр 23, 2015 03:13

Психиатр писал(а):Грех был "задуман" и "предопределен", ибо лишь через него возможно исправление и возвращение.

Человек изначально был совершенным.
Посредством греха его лишили совершенства.
Для того, что бы он исправился и опять стал совершенным.
Ибо так было задумано!

А как все логично задумано, чорт побери. Сломать, что бы оно само по себе построилось и вернулось на исходную позицию.
Это что, блаж такая? все же было хорошо. Зачем было ломать и устраивать свистопляску с исправлением сломанного ...
Нельзя исключать того, что человек исправится и вернется ... А очередная подстава его не ожидает?
Аватара пользователя
Да ну, на!™
Сообщения: 4469
Зарегистрирован: Ср авг 31, 2005 14:44
Откуда: Виртуалия
Контактная информация:

Сообщение Да ну, на!™ » Чт апр 23, 2015 06:49

Вопрос
Ты путаешь веру и знание. Я знаю компьютер, какой смысл мне в него верить?
Эмблема Серп и Молот. Коси и Забивай!
Аватара пользователя
Doctor
Сообщения: 2417
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 14:04
Откуда: Кольцово, Новосиб. обл.
Контактная информация:

Сообщение Doctor » Чт апр 23, 2015 11:13

Психиатр писал(а):Однако "грех" есть ничто иное, как акт противопоставления своих свойств свойствам Творца. Без эмоций. Плюс и минус.

Хммм... Любопытно. А чего же тогда за грехи обещана геенна огненная? Отсюда и негативная окраска понятия грех.
Многое в мире основано на равновесии противоположностей. Но ведь за отрицательный полюс батарейки никто по морде не бьёт, поэтому мы к нему ровно и относимся.
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла (с)
Аватара пользователя
TVA
Сообщения: 13555
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2005 11:44
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение TVA » Чт апр 23, 2015 11:32

Психиатр писал(а):Однако "грех" есть ничто иное, как акт противопоставления своих свойств свойствам Творца.

С чего это противопоставление? Сказано же: "создан по образу и подобию". Поэтому следующее утверждение
Психиатр писал(а):"Спасение" это .. спасение нас от нашего эгоизма, от противоположных черт Создателя.

явно ложно за неимением у человека черт "противоположных создателю" по определению.
Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют.
ТомМич
4 выезда за Томь
Сообщения: 4504
Зарегистрирован: Сб фев 06, 2010 20:50
Откуда: ТОМСК
Контактная информация:

Сообщение ТомМич » Чт апр 23, 2015 11:53

Вопрос писал(а):
futurum писал(а):Человек был наказан за то, что не выбрал добро, хотя это было в его власти.


1. И чем же это был наказан человек?
Уж не тем ли, что Бог сделал его не совершенным? И теперь человечеству необходимо спасение? Так опять же, значит, таким, не совершенным, его сделал Бог.
А если Бог сделал с человеком такое, то против божьей воли не попрешь. Это все равно, что отрезать человеку ногу и ждать, что у него отрастет новая. Но человек не ящерица. Новое не отрастет. Потому как не заложил Бог в человека такую возможность - вернуть себе совершенство. Это о будущем и о возможности спасения.

2. Человек не выбрал добро?
Так ведь, значит, человек будучи совершенным, имел право выбора. Значит, это право было заключено в его совершенстве. Бог создал человека с таким правом. И если человек не выбрал добро, это было право, которым наделил его Бог. И тут, ни с того, ни с сего, имеющий право выбора (от Бога), человек наказывается Богом.

3. И чем это Бог наказывает человека? Лишает его совершенства.
Необходимо всегда выбирать добро? В чем проблема? Было бы логично, если бы Бог, посмотрев на дело рук своих, внес поправку в свое творение. Лишил бы права выбора человека. Ведь в этом оказалась главная нестыковка. Необходимо было из совершенства вычеркнуть пункт дающий возможность человеку право выбора. Нет. Бог наказывает человечество потому, что сам Бог заложил в человека право выбора, а значит, рано или поздно, человек выбрал бы не то, чего хотел бы Бог, что Бог называет добром.

4. Человек не выбрал добро потому, что будучи человеком совершенным, считал свой выбор совершенным. Человек совершенный не может ошибаться. При любом его выборе, в любой ситуации. Таким его создал Бог. А уж с какой стати последовали репрессии, и последующие страдания человечества, до сих пор, никому не понятно. И никто не может дать вразумительного ответа.

Зря стараешься. Предвижу ответ : "неужели вы, действительно, не понимаете разницы? " :cry:
Я не интеллигент, у меня профессия есть (с) Л. Гумилев
Вопрос
Сообщения: 17728
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 17:29
Откуда: Томск
Контактная информация:

Сообщение Вопрос » Чт апр 23, 2015 12:21

Да ну, на!™ писал(а):Вопрос
Ты путаешь веру и знание. Я знаю компьютер, какой смысл мне в него верить?

Так ведь, вера - ничто. А знание - все.

Когда люди были совершенны им не надо было верить. Они знали что Бог есть.
Ты видел ПК, поэтому знаешь. Твои предки не видели, и им приходилось верить.
futurum'у мало одной веры. Он хочет знать зачем все сущее. Drums пытался ему как-то растолковать, но он не верит. :D

Вера и знание ходят иногда рядом друг с дружкой, иногда далеко друг от друга. Различие между верой и знанием в количестве информации. Не всегда правдивой.
Аватара пользователя
Психиатр
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Вт май 06, 2014 22:27
Откуда: с Лужайки
Контактная информация:

Сообщение Психиатр » Чт апр 23, 2015 12:33

TVA писал(а):
Психиатр писал(а):Однако "грех" есть ничто иное, как акт противопоставления своих свойств свойствам Творца.

С чего это противопоставление? Сказано же: "создан по образу и подобию". Поэтому следующее утверждение
Психиатр писал(а):"Спасение" это .. спасение нас от нашего эгоизма, от противоположных черт Создателя.

явно ложно за неимением у человека черт "противоположных создателю" по определению.

А старая тема есть или удалена? Там все подробно описано )))))))

"По образу и подобию" - да. + "свобода воли". Изначально. После чего произошел "грех" по "свободной воле", и свойства стали противоположными. И само по себе это и является "генной огненной".
"Свободу воли" не зря взял в кавычки. Ибо ИМХО является иллюзией в конечном итоге.
Представленная мной выше психоделическая фантасмагория раскрывает перед читателем диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, когда индивидуум не способен селективно абстрагироваться от ламинантно присущих ему девиантных аберраций, являя тем самым яркий пример конвергенции деструктивной ментальности и перманентно когнитивного креатива.
----------------------------
Аватара пользователя
Психиатр
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Вт май 06, 2014 22:27
Откуда: с Лужайки
Контактная информация:

Сообщение Психиатр » Чт апр 23, 2015 13:00

Вопрос писал(а):
Психиатр писал(а):Грех был "задуман" и "предопределен", ибо лишь через него возможно исправление и возвращение.

Человек изначально был совершенным.
Посредством греха его лишили совершенства.
Для того, что бы он исправился и опять стал совершенным.
Ибо так было задумано!

А как все логично задумано, чорт побери. Сломать, что бы оно само по себе построилось и вернулось на исходную позицию.
Это что, блаж такая? все же было хорошо. Зачем было ломать и устраивать свистопляску с исправлением сломанного ...
Нельзя исключать того, что человек исправится и вернется ... А очередная подстава его не ожидает?


Спасибо за вопрос, Вопрос.
А что, прямо таки ВСЕ было хорошо?
Интересный факт: во всех местах описания космогонии в книге Бытия, Бог видит и "констатирует", что это "хорошо". В одном лишь месте написано "и вот, хорошо ОЧЕНЬ". Комментирует Мидраш: "очень" - о сотворении противоположности ("злого начала").
В человеке, который был сотворен последним и содержал в себе все предыдущие фазы творения, уже изначально заложено то самое "злое начало", по сути являющееся некоей "свободой выбора", которая по сути так же сотворена.
Это необходимая вещь для создания жизни. Ибо любая жизнь есть "движуха". А "движуха" - суть "протест", "мятеж", "бунт". И этим пронизано все - от бунта в государствах до движения мизинцем. Это основополагающая база существования, характерная для Творения. Сам Творец - не существует. Он СУЩИЙ. Это большая разница. И эта "свистопляска", как ты точно подметил - и есть жизнь и творение.
Представленная мной выше психоделическая фантасмагория раскрывает перед читателем диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, когда индивидуум не способен селективно абстрагироваться от ламинантно присущих ему девиантных аберраций, являя тем самым яркий пример конвергенции деструктивной ментальности и перманентно когнитивного креатива.
----------------------------
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Чт апр 23, 2015 13:38

Вопрос писал(а):
4. Человек не выбрал добро потому, что будучи человеком совершенным, считал свой выбор совершенным. Человек совершенный не может ошибаться. При любом его выборе, в любой ситуации. Таким его создал Бог. А уж с какой стати последовали репрессии, и последующие страдания человечества, до сих пор, никому не понятно. И никто не может дать вразумительного ответа.



Помните, что я говорил о различии между раем и Царством Небесным? Так вот, полное совершенство человека или его богоподобие возможность только в Царствие Небесном. И там характеристикой человека полностью совершенного будет является уже абсолютное и добровольное совпадение воли человека с волей Творца. Эту характеристику никак человеку нельзя насадить извне, её приобретение возможно только в процессе соработничества Богу... Так вот в раю Адам не обладал совершенством в смысле совершенства "человека будущего века", но он обладал достаточной степенью совершенства для принятия правильного решения в случае с запрещенным плодом. Поэтому и последовало то, что мы (больше для удобства) называем наказанием... И так как Адам все -таки не был совершенным в значении совершенства "человека будущего века", наказание, которое его постигло было наказанием вразумительным, и не более... А уже возможность возвращения в лоне Божье дарована Богом посредством Искупителя. Это и наглядно: сейчас в нашей власти принять или отвергнуть Спасителя. Вот Вам и свобода воли...
Welcome to the future
Аватара пользователя
futurum
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 19:04
Контактная информация:

Сообщение futurum » Чт апр 23, 2015 14:18

Психиатр писал(а):Грех был "задуман" и "предопределен"


Нет. Грех не был предопределен и задуман, даже если брать эти слова в кавычки, потому что Бог не творит зла даже опосредованно ( благ и только благ).
В воли человека было поступить иначе, и человеческая история развивалась бы совершенно другим образом... Здесь приведу простую аналогия... Обязательно ли для приобретения жизненного опыта резать вены? Очевидно, что нет... Так вот, считайте, что Адам в раю вскрыл себе вены... некоторые склонны считают это приобретением знания... Конечно, что - то в этом несомненно есть... Но, если бы он этого не сделал, история людей развивалась в совершенно другом превосходном направлении...
Welcome to the future

Вернуться в «ПИВНАЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: texas и 5 гостей