Αποστασία

Раздел для неформального общения.
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Ср янв 09, 2019 19:14

Алкоголизм

Во Франции с марта 2014 года, медицинские авторитетные органы (ANSM : Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé) разрешили выписывать баклофен для лечения наркотических зависимостей. клинические тесты проведённые на больных алкоголизмом (с 2008 года по 2014) показали очень хорошие положительные результаты[1]. Несмотря на уровень потребления алкоголя и срок потребления (хронические пациенты или случайные пользователи, но пьющие чрезмерные дозы), результаты лечения баклофеном были потрясающие. Почти 80%[2][3] пациентов избавились от алкогольной зависимости[4][5].

Это свойство баклофена было замечено во Франции Доктором медицинских наук Оливьером Амаисеном (Olivier Ameisen), кардиологом, ставшим алкоголиком и вылечившимся этим лекарством. Общественное мнение не было готово к такому необыкновенно легкому излечению алкоголизма, так как традиционные и далеко не дешевые способы лечения через терапию в центрах реабилитации не приводят к таким замечательным результатам. Доктор Olivier Ameisen, столкнулся со скептицизмом медиков к использованию неврологического лекарства для лечения алкогольной зависимости. Поэтому он написал книгу "Последний стакан" (Dernier verre, Dr. Oliver Ameisen, Denoel, 2008)[6], в которой подробно рассказал свои случай и тем самым мобилизовал публичное мнение.[7] После этой книги во Франции было организовано несколько клинических тестов, проведенных под наблюдением государственных органов. Вышеуказанные результаты этих тестов заставили медицинские органы Франции разрешить применение баклофена в рамках лечения алкогольной зависимости[8].

На сегодняшний день, остаются не совсем понятны параметры, касающиеся дозировки и побочных эффектов. Дозировка зависит от степени зависимости и от физиологии каждого пациента [3] .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Баклофен
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
Иванычъ
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 16:53
Откуда: ЗАТО
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Иванычъ » Чт янв 10, 2019 16:30

Futurum3, Подрабатываешь на аптечном рынке. Как же так?

Из твоей подписки прям песня.

""Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради..."

Все были уверены, что эпиграф из алкоголиков.
— Беру свои слова обратно...
— Ты решил извиниться?
— Нет! Я придумал новые! (с) ququ где-то спёр
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 15179
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение ququ » Вт янв 22, 2019 15:26

Иванычъ,
чё не понял?
Батюшка к своей ахинее Циолковского приплёл
ну и гавнопедил заодно
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Ср янв 23, 2019 02:50

Изображение
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Ср янв 23, 2019 02:51

у нас нет снега........
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Сб янв 26, 2019 05:08

о русском духе... так сказать... :?

Изображение

Например, приемный брат Рамзана Кадырова Висита. Еще в 2005 году Рамзан Кадыров забрал четырнадцатилетнего русского мальчика Виктора в свой дом. Мать КРА Аймани усыновила подростка, так как сам КРА по российским законам был еще слишком молод для усыновления. Виктор, став полноправным членом семьи Кадыровых, принял ислам и чеченское имя. И да, пару лет назад женился на чеченской девушке пару лет назад. В общем, полностью ассимилировался.
Рамзан и Висита Кадыровы
Рамзан и Висита Кадыровы
*Стоит отметить, что русский может без риска осложнения отношений жениться на чеченской девушке, только если станет членом чеченского общества - примет ислам, изучит чеченский язык и обычаи, а также будет принят в вайнахскую семью.

В Чечне хорошо знают еще и хорошего гида про Грозному Абдуллу Сухунулова. Раньше этого парня, родившегося в Чечне, звали Антоном. Абдулла тоже принял ислам и уже ассимилировался настолько, что успел поработать пресс-секретарем муфтия Чечни. Конечно же, он женат на чеченской девушке.

https://zen.yandex.ru/media/kavkazplaneta/zachem-russkie-v-chechne-prinimaiut-islam-5c24b55f668a9700aa69bf2a
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Сб янв 26, 2019 08:33

Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».




Пробоины на вернувшихся самолётах показывают места, в которых они могут получить повреждения и выжить. Получившие повреждения в других местах не смогли вернуться на базу.
Во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони? Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые»[1].

Также известно расхожее мнение о доброте дельфинов, основанное на рассказах пловцов, которых животные толкали к берегу, но нет данных от тех, кого толкали в обратном направлении[2].


https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Сб фев 16, 2019 19:57

ПОЧЕМУ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ СКОРО НАЧНЕТ СОКРАЩАТЬСЯ
ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ ИЗМЕНЯТСЯ, ПРИЧЕМ БЕСПОВОРОТНО, УТВЕРЖДАЮТ АВТОРЫ КНИГИ «ПУСТАЯ ПЛАНЕТА»


Латц говорит, что самый важный репродуктивный орган людей — это разум. Если изменить подход к размножению, изменится все. Исходя из его анализа, самое большое влияние на рождаемость оказывает образование женщин.


Spoiler: show
Вы знаете эту историю. Несмотря на технологии, правила и политику, призванные уменьшить нагрузку на планету, люди не перестанут размножаться. К 2050 году на планете будет 9 млрд человек, выжигающих углерод, потребляющих калории и загрязняющих землю пластиком. К 2100 году это число увеличится до 11 млрд, что подтолкнет общество к сценарию «Зеленого сойлента». Такие страшные демографические прогнозы — это не научная фантастика, эти цифры получены от одной из авторитетнейших мировых инстанций, Организации Объединенных Наций.

Но что, если они ошибаются? И кардинально?

К такому выводу канадский журналист Джон Иббитсон и политолог Даррелл Брикер приходят в своей новейшей книге «Пустая планета». Кропотливо изучив цифры, они пришли к совершенно другому предсказанию о будущем человеческого вида. «Примерно через три десятилетия население Земли начнет сокращаться, — пишут они. — И этот спад никогда не закончится».

Но «Пустая планета» — это книга не о статистике, а о том, что движет тем выбором, который люди делают в самый быстрый период перемен в истории человечества. Иббитсон и Брикер проводят своих читателей по трущобам Индии и операционным залам Сан-Паулу, Бразилия, дают возможность подслушать разговоры молодых специалистов на вечеринках в Брюсселе и за напитками в клубе молодых специалистов в Найроби. В конечном результате появляется неотразимый вызов давно укоренившейся демографической догме. Авторы рассказали в интервью о том, как пришли к радикально новому взгляду на человеческую расу и его последствиям для будущих обществ.

WIRED: ООН — признаный авторитет во всем, от общественного здравоохранения до продовольственной безопасности и мировой экономики. Почему вы решили, что они неправильно оценивают рост населения?

ДИ: Данные ООН о населении — это то, что мы называем вертикальными знаниями, то, что знают все. Будь то премьер-министр страны, университетский академик, бизнес-лидер, студент, просто парень на улице, спросите любого из них: «Что происходит с населением?», и они ответят: «О, это ужасно, огромный демографический взрыв. Вчера вечером я смотрел фильм, где Земля была настолько переполнена, что всем пришлось перебраться на спутники Юпитера». Этот взгляд очень глубоко укоренился.

ДБ: И когда бы это ни происходило, нужно внимательно изучать исходные предположения и проверять их самим, потому что по большей части реальность уже миновала это вертикальное знание.

ДИ: Так мы и сделали. И не потребовалось много времени, чтобы понять, что существует целый ряд демографов, которые годами подвергают цифры ООН сомнению. Но они обсуждают это только друг с другом на конференциях и в научных статьях, но никогда не представляли эту информацию широкой публике. Это было своего рода отправной точкой. И затем, когда мы поговорили с реальными людьми в мире о том выборе, который они делают, статистика, которую мы видели, ожила.

Вы объехали весь мир, чтобы взять интервью у людей для этой книги. Какая картинка или разговор действительно заставили ожить статистику?

ДБ: Был момент, когда мы сидели в маленькой школе в Сриниваспури и слушали фокус-группу из 13 или 14 живущих там женщин. И я видел какое-то слабое свечение под их сари. Я не знал, что это такое. А потом я увидел, как одна женщина протянула руку и вытащила смартфон, посмотрела на него и положила обратно. И я понял, что мы в трущобах в Дели, и у всех женщин есть смартфоны. Они умеют читать. У них есть данные. И я подумал, что все человеческие знания сейчас в их руках. Какое влияние это окажет?

Ну, и какое?

ДБ: Модель прогнозирования ООН учитывает три вещи: уровень рождаемости, уровень миграции и уровень смертности. Он не принимает во внимание увеличение доступности образования для женщин или скорость урбанизации (которые в некоторой степени связаны). ООН говорит, что это уже учтено. Но когда я брал интервью у [демографа] Вольфганга Латца в Вене — оно было одним из первых, что мы сделали, — он провел меня через свои проектные показатели, и я вышел из комнаты ошеломленным. Все, что он сделал — добавил к прогнозу одну новую переменную: уровень улучшения женского образования. И в 2100 год он пришел с гораздо меньшей цифрой мирового населения, где-то между 8 и 9 млрд.

ДИ: Латц говорит, что самый важный репродуктивный орган людей — это разум. Если изменить подход к размножению, изменится все. Исходя из его анализа, самое большое влияние на рождаемость оказывает образование женщин. У ООН мрачный взгляд на Африку. Она не предвидит большого изменения в первую четверть века. Но большая часть Африки урбанизируется в два раза быстрее, чем мир в среднем. Если посмотреть сегодня на Кению, у женщин тот же уровень начального образования, что и у мужчин. На выпускных экзаменах сидит столько же девочек, сколько мальчиков. Поэтому мы не готовы сказать, что Африка останется бедной и сельской до конца века.

ДБ: И это только одна культурная переменная. Таким образом, можно сказать, что старые модели всегда работали в прошлом, но что, если мы переходим в другой культурный момент? Что если он ускоряется? И что, если этот культурный момент действительно касается личных решений женщин в их жизни?

ДИ: Мы провели опросы в 26 странах, спрашивая женщин, сколько детей они хотят, и независимо от места, обычно они отвечали — двое. Внешние силы, которые вынуждали иметь большие семьи, исчезают. И это происходит быстрее всего в развивающихся странах. Например, на Филиппинах уровень рождаемости снизился с 3,7% до 2,7% в период с 2003 по 2018 год. Это один ребенок в 15 лет. В США это изменение происходило гораздо медленнее, примерно с 1800 года и до окончания бэби-бума. Так что мы просим людей задуматься над этим сценарием.

Хорошо. Но почему так важно, кто прав, а кто — нет?

ДБ: Многие люди, которые думают о будущем мира, о будущей экономике, о будущем городского планирования, основывают свои прогнозы на будущем населении. И люди принимают решения, основываясь на этом. Если вы заглянете глубже, то увидите, что не будет большого роста числа молодых людей, а на самом деле будет рост числа пожилых людей, которые будут жить дольше, потому что средства продления жизни становятся лучше с каждым днем. Как это повлияет на решение о переезде в Нью-Йорк? Или на то, как правительства поддерживают сельские общины, которые сейчас рушатся с огромной скоростью? Все эти решения должны опираться на правильное понимание того, как наши общества будут выглядеть в будущем.


https://zen.yandex.ru/media/ideanomics/pochemu-naselenie-zemli-skoro-nachnet-sokrascatsia-5c66a83f2fc51a00ae4a8bcb
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 15179
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение ququ » Сб фев 16, 2019 23:40

Вы знаете эту историю. Несмотря на технологии, правила и политику, призванные уменьшить нагрузку на планету, люди не перестанут размножаться. К 2050 году на планете будет 9 млрд человек, выжигающих углерод, потребляющих калории и загрязняющих землю пластиком. К 2100 году это число увеличится до 11 млрд, что подтолкнет общество к сценарию «Зеленого сойлента». Такие страшные демографические прогнозы — это не научная фантастика, эти цифры получены от одной из авторитетнейших мировых инстанций, Организации Объединенных Наций.


и кто скажет после этого, что попы всё знают
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Вс фев 17, 2019 13:50

У Иркутской епархии РПЦ есть реальные возможности принять на постоянное поселение до 200 монашествующих из Украины, об этом 14 февраля 2019 года на своей странице в Фейбуке заявил руководитель миссионерского отдела епархии Вячеслав Пушкарев.

В прошлые годы епархия смогла построить и практически полностью приготовить к открытию пять комплексов сооружений для монахов.( Collapse )
Как рассказал Вячеслав Пушкарев, предполагалось, что в Слюдянском районе в поселке Култук на берегу Байкала будет открыт женский монастырь на 20-30 человек, в поселке Порт Байкал – мужской монастырь на 12-15 человек, в районе деревни Тибельти – на 15-20 монахов, в районе деревни Быстрая – на 15-20 монахов. Кроме того, в селе Хомутово Иркутского района можно открыть мужской монастырь на 20-30 человек, а деревне Тихонова Падь – мужской скит на 10-12 человек, в селе Верхоленское Качугского района на берегу Лены – мужской монастырь с большой численной перспективой. Все эти комплексы находятся в состоянии доработки.

«Если сейчас встанет необходимость принять украинских братьев и сестер по уже готовым и действующим монастырям, чтобы не терялись сами братства, то Иркутская епархия способна предложить уже приготовленные комплексы для принятия и продолжения монашеского жития», – подытожил руководитель миссионерского отдела".
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
Иванычъ
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 16:53
Откуда: ЗАТО
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Иванычъ » Вс фев 17, 2019 15:00

Futurum3, Конечно благОе дело спасать, вернее принять меры по сохранению своей епархии, но вроде как по берегу Байкала заповедная зона?
И что означает "открыть комплекс" ? Использовать под мероприятие заброшенные деревенские клубы и библиотеки?
А строить новое... неужели земля на Байкале идёт по бросовым расценкам.

Попы спарились с властью.
А все помнят с чего началось, когда ЕБН и другие... сильно верующие нахлынули в церковь за отпущением грехов, на.
— Беру свои слова обратно...
— Ты решил извиниться?
— Нет! Я придумал новые! (с) ququ где-то спёр
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Вс фев 24, 2019 18:58




Байкальские шаманы в Ангарске (Иркутская область) провели обряд с жертвоприношением верблюдов в рамках патриотической акции «для укрепления России». Ролик с обрядом был размещен в YouTube в четверг, 21 февраля.
«Беспрецедентный по своей силе, масштабу и значению обряд «Жэн тэнгэри яба» направлен на укрепление России и ее народов», — цитирует организаторов «Коммерсант».


https://www.youtube.com/watch?v=aK1-8tAXp2I
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
Иванычъ
Сообщения: 4120
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 16:53
Откуда: ЗАТО
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Иванычъ » Вс фев 24, 2019 20:04

Futurum3, не буду смотреть смерть верблюдов :(
— Беру свои слова обратно...
— Ты решил извиниться?
— Нет! Я придумал новые! (с) ququ где-то спёр
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Чт фев 28, 2019 14:08

Заметки на границе. Размышление. О рассуждении и осуждении.


По причине своего скудоумия и малой духовности (вернее полного отсутствия таковой) на собственно духовные темы я могу крайне редко говорить от себя. Но иногда все же говорю.
Есть очень один часто встречаемый вопрос и вопрос резонный, разумный и больной. Как отличить рассуждение от осуждения? Первое, как известно, очень большая (но редкая на самом деле) добродетель. Если я не ошибаюсь, святитель Игнатий Брянчанинов называет рассуждение даже главной монашеской добродетелью. А вот второе, то есть осуждение - грех. Причем тоже очень большой. О величине этого греха мы все знаем из Священного Писания. Этого греха интуитивно боятся и стараются избегать даже те люди, которые позиционируют себя как противники церковного сознания. И уж тем более всем знакомы слова Евангелия: "Не судите, да не судимы будете". Так вот в реальности всегда возникает проблема, и проблема тоже очень большая: а как отличить одно от другого?

В повседневности мы сплошь и рядом сталкиваемся с необходимостью рассуждать, и не только на бытовые темы, а решать нравственные и духовные вопросы. Делать выбор. И всегда или почти всегда это связано с поведением других людей. Поведением очень часто совсем не соответствующим ни христианским идеалам, ни элементарным человеческим представлениям о порядочности и совести. Вот и приходиться рассуждать. И, как правильно замечают внимательные к себе люди, всегда в этом случае неизбежно приходится осуждать.

Рассудить и при этом не осудить у нас не получается вроде бы... И, я повторяюсь, возникает очень сложная дилемма, как отличить осуждение от рассуждения? Где эта граница? Так вот я думаю, что граница здесь есть сострадание и милость к человеку, боль за него. То есть мы в этом случае осуждаем сам поступок или грех, но наше сердце должно болеть за самого человека. Мы как бы говорим: "Эх, ну как же тебя так угораздило!" Жалеем человека искренне. И чем больше этой жалости, тем меньше в нашем даже самом правильном рассуждении будет осуждения. Хотя оно будет, конечно, обязательно будет, к великому сожалению. Но вот это стремление пожалеть, сострадать, попытаться полюбить, в конце концов, помолиться за него, оно и делает нас людьми.
Господь благословит! Иерм. Ефрем.




https://zen.yandex.ru/media/id/5c2d7512561f7a00aa62b6b6/zametki-na-granice-razmyshlenie-o-rassujdenii-i-osujdenii-5c776564b40ff300b34511b1
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 15179
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение ququ » Чт фев 28, 2019 20:55

Futurum3, во-первых, научись свои мысли выражать ясно;
во-вторых, ту кашу, что у Вас в башке, попробуй разделить правилами орфографией и пунктуацией;
в-третьих, зачем и с кем об этом...
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Чт фев 28, 2019 23:50

Заметки на границе. О сроках смерти человеков. Наблюдение.

Христианство, православие - религия зрелых людей. Это касается не только возраста, измеренного годами жизни человека, это также - и в первую очередь -вопрос внутренней духовной зрелости.

Христианин может спокойно и даже с улыбкой говорить о смерти. Это часто вызывает недоумение и панический ужас у невоцерковленных людей. Но вот, что здесь удивительно интересно и весьма обращает на себя внимание? Это долгожительство основной массы прихожан.

Кого я в основном отпеваю? Как сказал бы Розанов, "людей, находящихся около церковных стен". Это основной, как говорится, контингент отпеваемых людей. Человек хороший, в Бога верил, добро делал, но в церковь не ходил или ходил крайне редко. Таких вот и приходится отпевать.

А прихожан - нет, прихожане не умирают, за редкими, конечно, исключениями... Кряхтят, пыхтят, болеют, каются, причащаются и живут... Господь хранит! Вот такое наблюдение. Так что думайте. Храни всех Бог! Иерм. Ефрем
Последний раз редактировалось Futurum3 Сб мар 02, 2019 16:51, всего редактировалось 1 раз.
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский
Аватара пользователя
ququ
Сообщения: 15179
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 11:19
Откуда: Томск
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение ququ » Пт мар 01, 2019 13:47

Futurum3 писал(а):Источник цитаты Но вот, что  здесь удивительно  интересно и весьма обращает на себя внимание? Это долгожительство основной массы прихожан.

вот тут, будь ласка, поподробней

борщъ по фэншуйю не варил ещё, без попадьи своей
свои яйца побрей, потом курицам будешь преподавать
День кончился. Что было в нем?
Не знаю, пролетел, как птица.
Он был обыкновенным днем,
А все-таки - не повторится.
Зинаида Гиппиус, 1928 год.
Futurum3
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2018 22:53
Контактная информация:

Αποστασία

Сообщение Futurum3 » Пн мар 04, 2019 19:25

Сталина им надо... :skull: :skull: :skull: (мой дед)

МИНКЕВИЧ ЛЮДВИГ ФРАНЦЕВИЧ
Год рождения 1904
Место рождения Иркутская обл., Балаганский р-н, д. Молька
Национальность поляк
Образование незаконченное среднее
Партийность б/п
Работа работал учителем начальной школы в с. Молька
Место проживания Иркутская обл., Балаганский р-н, д. Молька
Мера пресечения арестован
Дата ареста 5 марта 1938
Осуждён постановлением УНКВД Иркутской области
Дата осуждения 3 апреля 1939
Обвинение ст. 58-1 "а" УК РСФСР
Приговор дело прекращено
Архивное дело 2055
Источник Книга памяти Иркутской обл.


http://base.memo.ru/person/show/1325598
"Меня больше всего интересует человек, который способен пожертвовать собой, своим образом жизни - неважно, ради чего приносится эта жертва: ради духовных ценностей, или ради другого человека, или ради собственного спасения, или ради всего вместе. Такое поведение по своей природе исключает все те эгоистические побуждения, которые обычно считают лежащими в основе "нормальных" поступков; оно опровергает законы материалистического мировоззрения. Оно часто абсурдно и непрактично. Несмотря на это - или именно по этой причине - человек, который действует таким образом, способен глобально изменить жизнь людей и ход истории"

Андрей Тарковский

Вернуться в «ПИВНАЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя

cron