deus
ОАО "АВТОВАЗ" планирует в течение 5 лет наладить производство 12 новых моделей автомобилей
видать на калину налепят новый облепинг, а также за счет тусовки богатой комплектации из подогрева жопы, стеклоподъемника и регулировки высоты руля точно сделают 12 разных моделей!!!

ведь могут жеж!!!
Вопрос
В протоколе написано:
"
Управляя автомобилем таким-то, номер такой-то, не выполнил требований дорожного знака обгон запрещён, выехал на полосу встречного движения в условиях с ограниченной видимостью
чем не выполнил требования п.9.2. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ."
Условия с ограниченной видимостью никак не повлияют на количество полос движения? Может там какой другой пункт есть обговаривающий это? Ну не могут ведь они вот так вот в наглую доить тысячи людей в надежде на то, что те не успевают отслеживать изменения в ПДД. Этож форменный беспредел!
Лом, тебе повезло!!! это мой любимый пункт!!! я уже скока раз попадался на него и выходил сухим из воды!!!
слухай сюда (буль, хлебнул коньячка): нигде в ПДД нет знаков, которые называются "ограниченная видимость", согласен?
далее - потому менты тупят и на вопрос под диктофон "сколько метров, по вашему, тут составляет ограниченная видимость?" отвечают "ну 100 метров", "ну 200 метров", дальше ты выходишь с фотоаппаратом и, не отключая диктофон, делаешь фото инспектора и говоришь, что эта фотка будет приложена к материалам дела о неквалифицированных действиях инспектора, повлекших его увольнение взашей из рядов доблестной милиции. Но это прелюдия только, чего у тебя не было, а жаль...
слухай сюда (бульк, хлебнул коньяка) - ты уже слышал, что нет знаков "ограни. зоны", так откуда же взялось тогда наказание такое? не менты ж придумали?? должны быть нормы?! они есть!!! пишу на память (ты должен это ментам без задержки говорить!) - открой ГОСТ 23457-86 (легко запомнить!), там есть таблица №1 с указанием этих зон!!! но это для технологических вещей - для разметки дороги дорожниками и художниками. НО менты не только не смогли прочитать его и запомнить, тем более не смогли понять, что там ваще написано! если ты приведешь данные, что при такой-то скорости зона ограниченной видимости составляет столько то метров согласно этого госта, то мент просто опухнет!!! (учти, это для тупого мента Основные аспекты Вашего творчества были неоднократно раскрыты другими авторами., а большинство из них именно такие!) и отпустит сразу!
для тех, кто не опух и продолжает сопротивляться твоим познаниям в его науке "философия мента", ты должен добить его просто и красиво, спросив "а где вы видите тут знаки 1.11.1, 1.11.2 (крутой поворот)???" (опять жеж на память пишу, надо проверить!) именно они указывают, что ты въехал в "зону ограниченной видимости"! именно это сказано в предисловии по госту 23457-86 к табличке №1 !!! и ответственность по статье 12.15.3 с дополнением "зона огранич. видимостью" с последствием "лишение прав нах!" наступает только тогда, когда есть этот знак "крутой поворот" и сплошная!!!
вот те данные, которые ты должен использовать в своем письме ментам, пусть попробуют тебе объяснить правомерность применения этого пункта в том месте! (тока убедись, что там знака "крутой поворот" нет)
а раз нет знака - то нет зоны, раз нет зоны - нет и 12.15.3!
все? можно тебя поздравлять?

(бульк, пошел на планерку)